Citat:
Ursprungligen postat av
mattep74
Eller så ljuger skribenten. Vi har ju som bekant lite svårt att bedöma äktheten i det någon skriver.
Även om bilderna säger att det skett en kemisk attack så finns det ingen neutral källa som kan säga att så har skett.
Har det skett en kemisk attack så återstår skuldfrågan.
Var det Assad som beordrade?
Var det högsta militärledningen som ville ge rebellerna smisk?
Var det en hög general som fått panik och gav orden på eget initiativ?
Var det en soldat, menig eller officer som hanterade kemvapnen och tog eget initiativ?
Var det en olycka där kemiska behållare sprängdes av misstag?
Var det rebellerna som använde dem och hoppades att Assads regim ska få skulden?
USA vill angripa från luften, men om marktrupper ska användas, vilka blir det då? Turkiet? Irak? Syrien fragmenteras i mindre delar?
Innan den påstådda kemiska attacken så var det inbördeskrig i två år utan att någon brydde sig. Vad är skillnad om någon dödas av en granat med krut eller kemiska medel? Man dör likafullt av båda.
Jag har en önskan. Jag vill gärna se en vettig diskussion utan att någon skriver "Djävla(sätt in religös eller politisk grupp här), det är deras fel." Går det att få en vettig diskussion i politik?
Jag har både hört i intervjuer och läst att det hela pekar mot en olycka, man har ju tidigare hittat sarin i rebell-kontrollerade vapengömmor så det är inte omöjligt, speciellt inte om man antar att de flesta jihad-krigare inte är utbildade i att hantera kemiska vapen.
För övrigt, om man levererar sarin med en missil borde väl missilen detonera ovanför marken? Det borde väl ändå FN-rapporten ha konstaterat. Och om så var fallet, borde inte dödssiffran ligga på många tusentals? Detta är mina spekulationer.
Och för att klara upp ett av mina tidigare inlägg där jag sade "Go Hizbollah" så var det snarare en indikation på att jag tycker att den grupperingen brukar välja "rätt" sidor i flera konflikter än en hyllning till gruppen i helhet. I mina ögon bör hela konflikten lösas genom diplomati, men de förhandlingarna ska
inte inkludera några icke-syrier, de ska snarare omhändertas om de blir påkomna med att strida mot regeringen precis som en terrorist i vilket annat land som helst.