2013-09-08, 20:34
  #18781
Medlem
Zeunerts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Ni terrorister kommer dö en efter en, åk ner dit själv. Ni utnyttjas att försvaga Assad, sen kommer ni bli slaktade från alla håll.

Tänk om världen vore så god.

De äger ett värde, de kommer att samlas in och sättas på fraktplan för nya destinationer eller hem vad gäller europeiska mussar och hur som helst när västs inspektörer landar i Syrien så är de alla puts väck och inget annat än sagor o elakt förtal.

Thunderman är äckligt medveten om att hans sida vinner med vår hjälp och inte för att folken vill det utan för att våra ledare bestämmer så.
2013-09-08, 20:36
  #18782
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Detta verkar intressant, om han verkligen förnekar att en attack har ägt rum så måste det ju totalt ha brunnit i proppskåpet på honom; det går inte att både säga att det inte har hänt och att det var rebellerna som gjorde det samtidigt och ha trovärdighet kvar?

Att det finns helt olika versioner av vad Assad sagt kan ju också bero på att det brunnit i proppskåpet hos någon journalist. Det är inte säkert att intervjun är lika förvirrad som ryktena. Låt oss vänta och se vad han faktiskt sade.
2013-09-08, 20:36
  #18783
Medlem
Condottieris avatar
Dagens Oskorei: http://oskorei.motpol.nu/?p=6896 Han påpekar det uppenbara, nämligen att USA:s utrikespolitik styrs av världsdestabiliserande ärkesvin.
Citat:
Ursprungligen postat av Oskorei
Syriska lästips

Hotet om amerikanska angrepp hänger över det syriska folkets huvuden, i uppenbar motsättning till opinionen i både USA och övriga världen, liksom mot internationell lag. Viktiga aspekter utlämnas i etablerad medias rapportering, något som gör att man inte behöver bära foliehatt för att misstänka att det USA som lagt miljarder på skuggbudgetar för att avlyssna internet också kan ha använt liknande resurser för att säkra kontrollen över den mediala rapporteringen. Mycket torde redan vara känt för läsare av Motpol, exempelvis att USA idag inte har ett självklart intresse av stabilitet utan lika gärna kan förvandla oberoende aktörer till ”failed states”. Om det relativt sekulariserade och mångetniska Syrien som ingår i shia-axeln med Iran, Irak och Hizbollah förvandlas till ett helvete på Jorden, med etnisk rensning, misär och kaos kan det kort sagt vara strategiskt värdefullt för Washington och hennes lierade i bland annat Riyadh, Ankara och Tel Aviv.

Dugin om det geopolitiska sammanhanget

Putin cannot step aside; he cannot give up Assad, because this would mean the geopolitical suicide of Russia. Maybe we are right now in the major crisis of modern geopolitical history.
- Dugin

I takt med att de amerikanska hoten om angrepp blivit mer konkreta har också Rysslands inställning hårdnat. Bakgrunden till detta beskrivs av Aleksander Dugin i en intervju med Manuel Ochsenreiter. I USA:s intresse ligger Syriens undergång som suverän stat i shia-axeln, men detta är oförenligt med Rysslands intressen. Detta då nästa steg efter Syrien är ett angrepp på Iran och ryska Kaukasus.

Påven och de kristna i Syrien

The Al-Qaeda-linked Nusra Front and its allies first attacked Maaloula, which is located just north of Damascus, on Wednesday. The village is considered a symbol of Christianity in Syria, with many inhabitants there speaking Aramaic, an ancient language spoken by Jesus Christ. There were reports of Islamist attacks on Christian churches after the initial advance.
- Russia Today

För närvarande rasar strider i det urgamla kristna samhället Maloula, som invaderats och beskjuts av jihadister på rebellsidan. Om detta nämns inget i etablerad media, men det illustrerar de kristnas situation i konflikten. Amerikansk geopolitik i Mellanöstern utgår inte sällan från en allians med militanta islamister, det kaos som följer i politikens spår har också inneburit svåra umbäranden för de kristna minoriteterna. De kristnas öde i Irak visar vad som kan vänta de kristna även i Syrien, där halshuggningar av präster och etnisk rensning redan ägt rum.

Påven har tagit avstånd från amerikanska angrepp mot Syrien, vilka beskrivs som ”kontraproduktiva”, och katolska företrädare i USA har skrivit brev till de politiker som ska rösta om ett möjligt angrepp. Den kristna vinkeln har dock fått mycket begränsat utrymme i etablerad media, kanske för att det inte är lika lätt att vinna stöd för ett krig som nu i praktiken riktar sig mot en kristen minoritet och för saudisk-stödda islamister.

Russia Today – Jihaddists re-take historic Syrian Christian village as stand-off continues
Voltairenet – Intervju med jesuiternas överhuvud , fader Adolfo Nicolas – Who gave the United States or France the right to act against the Syrian people ?

Thierry Meyssan om bevisen

Man kan avslutningsvis nämna att Thierry Meyssan, mannen bakom Voltairenet, ifrågasätter att den syriska regeringen överhuvudtaget ligger bakom användandet av kemvapen. Istället bedömer Meyssan att det rör sig om en ”false flag-operation”, rentav att flera av de döda barnen som setts är identiska med de alawitiska barn som tidigare kidnappats från Latakia av rebeller i samband med en massaker. Detta är svårt att bedöma för en utomstående, den som så önskar kan läsa mer om det på Voltairenet här: [gå till artikeln som jag länkat till ovan för Oskoreis egna länkar]


Sammantaget är det alltså föga hedervärda motiv som ligger bakom den amerikanska politiken i Mellanöstern och etablerad medias rapporter lämnar osannolikt mycket övrigt att önska, men samtidigt finns det också skäl till hopp då opinionen mot ännu ett amerikanskt krig är stor både i USA och världen i övrigt.
2013-09-08, 20:38
  #18784
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aj då
Flera f.d amerikanska militärer och underrättelsetjänstemän säger att de har bevis för att det inte var Assad som låg bakom gasattacken. http://www.liveleak.com/view?i=4fe_1378659262

Detta har vi diskuterat ingående i tråden. Se:

http://www.flashback.org/p45132450#p45132450
2013-09-08, 20:39
  #18785
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Jag tvivlar på att det är möjligt av procedurskäl. Tror inte ens att representanthusets försvarsutskott röstat om att skicka resolutionen vidare än. Varför skulle dess ordförande annars ha hotat att stoppa resolutionen i CNN-programmet i morse?

Planerna förra veckan var att kongressen skulle rösta på onsdag.
Men även på onsdag kan de ev missa infon från FN. Skiter de i vad FN kommer fram till?

Kommer kongressens ledamöter bli matade med hemligt underrättelsematerial inför voteringen?
2013-09-08, 20:40
  #18786
Medlem
Huckelberryfins avatar
Ju mer som kommer fram i denna tråd desto mer ger jag mitt stöd åt Assad och hans regering...
2013-09-08, 20:41
  #18787
Medlem
WriteMasterTMs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tryd
Here is a list of 10 chemical weapons attacks carried out by the U.S. government or its allies against civilians.

1. The U.S. Military Dumped 20 Million Gallons of Chemicals on Vietnam from 1962 - 1971
2. Israel Attacked Palestinian Civilians with White Phosphorus in 2008 - 2009
3. Washington Attacked Iraqi Civilians with White Phosphorus in 2004
4. The CIA Helped Saddam Hussein Massacre Iranians and Kurds with Chemical Weapons in 1988
5. The Army Tested Chemicals on Residents of Poor, Black St. Louis Neighborhoods in The 1950s
6. Police Fired Tear Gas at Occupy Protesters in 2011
7. The FBI Attacked Men, Women, and Children With Tear Gas in Waco in 1993
8. The U.S. Military Littered Iraq with Toxic Depleted Uranium in 2003
9. The U.S. Military Killed Hundreds of Thousands of Japanese Civilians with Napalm from 1944 - 1945
10. The U.S. Government Dropped Nuclear Bombs on Two Japanese Cities in 1945

USA attackerad civila med vit fosfor senast 2009-2010 i afghanistan.
Och de slingrar sig och skyller på talibanerna. På samma sätt som dessa obotliga patologiska lögnare ljuger om syrien.
Bara att googla på white phosporous afghanistan så får ni upp bilder på USAs granater när de exploderar.

Ryssarna är väl inte sämre än att de också använder kemvapen.
Citat:
http://en.wikipedia.org/wiki/Moscow_theater_hostage_crisis
he Moscow theater hostage crisis, also known as the 2002 Nord-Ost siege, was the seizure of the crowded Dubrovka Theater on 23 October 2002 by some 40 to 50 armed Chechens who claimed allegiance to the Islamist militant separatist movement in Chechnya.[1] They took 850 hostages and demanded the withdrawal of Russian forces from Chechnya and an end to the Second Chechen War. The siege was officially led by Movsar Barayev. After a two-and-a-half day siege, Russian Alpha Group forces pumped an unknown chemical agent into the building's ventilation system and raided it.

During the raid, all 40 of the attackers were killed by Russian forces, and about 130 hostages died due to adverse reactions to the gas (including nine foreigners)

Är det inte väldigt uppstyltat och uppblåst denna hets och religion mot kemvapen ?
Men det kan bero på att israel driver på. De gillar inte att araberna har kemvapen.
Israel vill ha övertag och hindra araberna från att ha något att hota med.
2013-09-08, 20:41
  #18788
Medlem
Thundermans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EliasAlucard
Är det någon arab här på forumet som kan översätta vad muslimen som sjunger/snackar i det här klippet säger, specifikt när han nämner "salib" (kors)?

The battle for the liberation of Mennagh Air Base | Islamic State of Iraq and Shaam: https://www.youtube.com/watch?v=Ar7QQujAIaM

Ma'loula-folket är inte assyrier, dessa är kristna, men sannolikt araméer eller något. Hur skall de slåss om de inte har vapen?

Assad är blåögd inte pga något europeiskt påbrå, utan just därför att blå ögon kommer från mellanöstern från början. Jag kan bara säga grattis till dina ökendrag

Ja, det säger ju allt Jag är mäkta imponerad av den retoriska styrkan från ditt kön

Du har såklart helt rätt i allt du säger i det här inlägget och det är inget "innerst inne" medhåll här inte. För att kristendomen (alltså gyllene regeln) skall fungera så måste det vara ömsesidigt och reciprokalt. Kristendomen är ingen stridslysten religion. När kristenomen utövas konsekvent och efter den faktiska kristna trosläran, vilket har varit fallet bland kristna semiter i mellanöstern, då är det inte en religion som är optimal för överlevnad bland militanta muslimer.

Den gamla assyriska religionen var helt klart mycket militant och islam är bara en kass kopia av den.

Nej, du har fel. Thunderman's mentalitet är äkta muslimsk. Du är naiv och har inte förstått att islamistterroristerna i Syrien verkligen representerar islam. Det är så här islam fungerar och att gå omkring och bortförklara islam's verkliga beteende är ju bara något sinnesslöa människor håller på med.

Självklart ligger inte Assad bakom kemattacken, han är inte korkad. Däremot är de som gick på Yahood Kerry's och Jewbama's lögner om den saken, korkade.

För övrigt har Thunderman helt rätt i att om Assad faller, då rensas PKK bort från Syrien.

Han sjunger inte, utan pratar.

Och rösten tillhör Abu Musab al Zarqawi, som var Al-qaidas förra ledare i Irak.

http://www.discoverthenetworks.org/Articles/Al%20Zarqawis%20Message%20to%20the%20Fighters.html

När han nämner "salib" och "Dabiq" så har vi en översättning här

Citat:
Behold, the spark has been lit in Iraq and its flames will blaze, Allah willing, until they consume the Armies of the Cross in Dabiq…

Zarqawi alluderar här på det faktumet att krigets gnista har tänts i Irak, men att den inte kommer slockna förrän den sprids i Dabiq vilket är norra Syrien och i hela Levant området.

Zarqawi dog 2006 men hans önskan om spridning verkar ha gått i uppfyllelse. Inte långt ifrån klassiska Dabiq

http://en.wikipedia.org/wiki/Dabiq

Inte långt ifrån klassiska Dabiq utkämpade ISIS, som är en expansion av tidigare Al-qaida i Irak, ett historiskt slag om Menagh flygplats som man efter flera självmordsbombningar erövrade. Man är nu i kontroll i över 90 % av landsbygden i Aleppo och 60 % av staden Aleppo och i stora delar av norra Syrien inkluderat Raqqa och Idlib.
2013-09-08, 20:42
  #18789
Bannlyst
www.youtube.com/watch?v=xfuSzFawOog

Video från dagens strider som kurder pratar om ?

Man ser bara en massa döda islamist råttor överallt.
Bara lägga dom i en skokartong och skicka till Erdogan i Turkland.
2013-09-08, 20:44
  #18790
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
Yaroubiya är en gränsstad. Rabiya i Irak är en gränsstad. Mellan dessa två städer finns en officiell gränsövergång som Maliki kontrollerar. Så fort rebellerna tog över Yarobiya stängde Maliki gränsövergången.

Vilket saknar betydelse eftersom al-Qaida också kontrollerar området kring Yarobiya. Eller i vart fall gjorde det tills i morse. De kunde alltså passera gränsen även om gränskontrollen var stängd.

Förlorar de den möjligheten blir de beroende av de mycket längre försörjningslinjerna söderifrån.
2013-09-08, 20:44
  #18791
Medlem
Thundermans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zvennen
Tack för ditt svar. Hur den nu än går för Assad och för rebellerna så kommer dom till slut strida mot kurderna, är det mer rätt att säga PKK?

Inte Assad. Assad är allierad med PKK. Glöm inte bort att PKKs tidigare ledare, Öcalan levde i exil i Syrien och endast efter massiva påtryckningar från Turkiet 1998 gavs han bort.

PKK för i princip Assads krig i Hasaka. Till exempel var rebellerna på väg att erövra Qamishli i somras och utförde stora offensiver söder om Qamishli innan PKK utförde sin blitz offensiv koordinerat med Syriens arméoffensiv i Homs och tog över Ras al Ain, attackerade Tal-Abyad och Jarabulus och Yaroubiya.

Tal Abyad fronten har stabiliserats och PKK drivits bort, Jarabulus samma sak medan Yaroubiya verkar vara under pågående attack. Ras al Ain är under PKK kontroll men rebellerna attackerar staden.

Vinner Assad kommer PKK bestå, vinner rebellerna kommer PKK förintas.
2013-09-08, 20:45
  #18792
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FulAgent007
Satan vilket bra jobb du gjort ZuparN. Du verkar vara journalist på riktigt stämmer det?

Eller så ljuger skribenten. Vi har ju som bekant lite svårt att bedöma äktheten i det någon skriver.

Även om bilderna säger att det skett en kemisk attack så finns det ingen neutral källa som kan säga att så har skett.

Har det skett en kemisk attack så återstår skuldfrågan.
Var det Assad som beordrade?
Var det högsta militärledningen som ville ge rebellerna smisk?
Var det en hög general som fått panik och gav orden på eget initiativ?
Var det en soldat, menig eller officer som hanterade kemvapnen och tog eget initiativ?
Var det en olycka där kemiska behållare sprängdes av misstag?
Var det rebellerna som använde dem och hoppades att Assads regim ska få skulden?

USA vill angripa från luften, men om marktrupper ska användas, vilka blir det då? Turkiet? Irak? Syrien fragmenteras i mindre delar?

Innan den påstådda kemiska attacken så var det inbördeskrig i två år utan att någon brydde sig. Vad är skillnad om någon dödas av en granat med krut eller kemiska medel? Man dör likafullt av båda.

Jag har en önskan. Jag vill gärna se en vettig diskussion utan att någon skriver "Djävla(sätt in religös eller politisk grupp här), det är deras fel." Går det att få en vettig diskussion i politik?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in