Konflikten i Syrien

Att gasattacker har skett bevisas av de där bilderna. Det leder till att USA kan bomba Syrien sönder och samman och hänvisa till att kemiska stridsmedel använts. Men om man inte lika tydligt kan visa att det kom från Assad regimen så kommer man få leka katt och råtta med Ryssland.

Frågan blir ju vad som händer om FN kommer fram till det som verkar självklart, att den syriske regimen använt det. Kommer Putin ge med sig då eller hävda att de har fel? Och vad kommer Kina att göra?

Tycker du att det är bra om folk som hjälpte Saddam att gasa kurder slipper straff för att Saddam inte längre kan vittna?

nu har jag ingen aning om det var så som det gick till du har ju haft fel om allt du sagt så varför skulle du ha rätt här

Som jag tidigare skrev så är ett möjligt scenario om övertygande bevis för regimens skuld läggs fram att FN:s säkerhetsråd ger ett ultimatum till Assad om att skrota alla kemvapen inom 45 dagar. Ett förslag med det innehållet har redan diskuterats i kongressen, och Obama sade att det var värt att fundera på vid presskonferensen i St. Petersburg.

Nej du har helt fel. Jag har inget hat emot Usa, det jag har emot är lögnerna och dödandet som Amerikanarna har bringat det Syriska folket genom att sponsra dina terrorvänner. Jag har träffat många amerikaner och vet att dom är underbara människor.

Fel igen, hade bevis visats så hade jag som dig velat ha bort Assad, tills dess så är Assad Syriens legitima ledare.

Varför vi är så många som tycker som mig är för att det alltid är en minoritet som är lättlurade medans majoriteten har en logiskt tänkande hjärna som ifrågasätter allt som kommer ifrån lögnare, och vi alla vet att Usa har ljugit många ggr förr. Så tro du på vad som sägs utan att ifrågasätta och låt oss andra diskutera läget tills dess att bevisen har visats för oss, tills dess så är vi skeptiska till allt.

http://www.youtube.com/watch?v=y06zzMn5Fao

Ta en titt på vad dina vänner sysslar med! Förresten, hur mår dina bröder i Saudi? Har du varit där det senaste och bett för dina islamistiska vänner?

Assad stöds av mullorna i Iran så är det nån som stödjs av islamister så är det assad.

Allt detta snack om judisk lobby och judiskt inflytande som styr USAs utrikespolitik (vilket till största del är korrekt och sann).

Nu får vi hoppas att judisk krigshets och propaganda kan komma till nytta för en gångs skull. Och efter Assads fall kan vi hoppas på att utnyttja judisk inflytande till att USA lägger sig utanför när rebellerna går in i Beirut och gör en Najibullah med Hasan Nasrallah.

Nej, det tycks vara mycket som du inte har någon aning om.

Jag föreslår att du läser på lite så kan du delta i debatten utan att göra dig till åtlöje. Wikipedia är en bra elementär introduktion till de flesta ämnen, om man läser den med förstånd:

http://en.wikipedia.org

Spännande tider vi lever i. Trodde aldrig ska skulle få uppleva en jihadist drömma om att judiska lobbyister skulle påverka kongressen att rösta ja till att anfalla ett muslimskt land. Någon som fantiserar om ett enat muslimskt mellanöstern får inte vatten på sin kvarn av dina inlägg.

Du har glömt svara på mitt inlägg:

Det är fel att påstå att en judisk lobby styr USA:s utrikespolitik. AIPAC har förvisso stort inflytande, men de kan långtifrån styra och ställa som de vill. Jag tror inte alls att omröstningen på onsdag är avgjord bara för att de valt att engagera sig i frågan. Det finns många andra intressen som gör sig hörda, och representanthusets ledamöter (som väljs om vartannat år) är mycket mer lyhörda för väljaropinionen än senatorerna. I slutändan är det det som väger tyngst.

Assad stöds även utav det kristna Ryssland, och även Kina så vad är din poäng?

Du kan erkänna att Assad får stöd utav mullorna i Iran, men du vägrar att erkänna att Usa stödjer terroristerna som just nu härjar, plundrar, massakrerar barn, våldtar och mördar allt som kommer i deras väg. Bra där vännen, fortsätt med dina ignoranta inlägg och få dig själv att se dum ut, fortstätt snälla!

Saudiarabien (och liknande länder) som stödjer rebellerna är dock en mer extrem islamistisk diktatur än Iran och till skillnad från rebellerna vidarebefordrar inte Assad mullornas ideologi i någon större utsträckning.