2013-09-07, 15:39
  #18349
Medlem
Muhamedssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bullfetta
Som svensk gillar man USA och ända sedan barnsben har trevliga släktingar från USA besökt oss här i Sverige. Det är verklighet för mer än 90 % svenskar, så ta inte vår kritik mot USA så hårt. Vi menar den inte.

Däremot har vi sedan urminnes tider krigat mot Ryssland och östmarken, så ni invandrare får nog kämpa ensamma vid Putins sida här.

För mig är USA en vän som har hjälpt mitt folk. Men jag måste fråga dig om du verkligen har tänkt till. Stödjer du islamistrebellerna med alqaida som vapendragare?
2013-09-07, 15:43
  #18350
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Glädjande!
Om kongressen säger nej, så kan han ju inte starta en militär attack. Det vore förödande för honom själv. Det skulle skada bilden av USA som en demokrati.

Krig är så allvarliga saker, så det krävs stöd av både folk och förtroendevalda. Det är ju därför man lägger så stor kraft på krigspropagandan. Men den här gången har folk varit vakna och genomskådat spektaklet.

Först trodde jag ju att Obama bollade frågan vidare till kongressen för att han egentligen inte vill ha krig.

Hans kompromiss med tokhögern om ett utökat krig fick mig dock att tvivla på det.

Det här sista uttalandet gör det ännu svårare att bedöma var han står. Kanske vet han det inte riktigt själv?
2013-09-07, 15:43
  #18351
Medlem
Bullfettas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Muhamedsson
För mig är USA en vän som har hjälpt mitt folk. Men jag måste fråga dig om du verkligen har tänkt till. Stödjer du islamistrebellerna med alqaida som vapendragare?

Ingen jag känner stödjer Al-Qaida eller några skäggiga islamister med automatvapen. Däremot känns det alltid spännande när USA startar ett nytt krig, och jag hoppas att flygvapnet får visa Assad vem som bestämmer.

No boots on the ground, som snacket i Pentagon går just nu. Inga fotsoldater, enbart Top Guns i luften.
2013-09-07, 15:44
  #18352
Medlem
Thundermans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Tyvärr tycker jag inte att USA ska bomba Syrien sönder och samman bara för att rädda al-Qaida från att förlora sin del av inbördeskriget. Ledsen om det gör dig besviken.

Nej, du är en ryss-älskare och serb-älskare och stödjer Assad av den anledningen.

Du anser att det är helt normalt om tusentals personer gasas ihjäl. Men tycker det vore brott mot mänskligheten om några bomber faller på Syriens regering som straff för användandet av kemiska vapen.

Och Syriens regering förlorar detta kriget. Dem kommer göra med eller utan intervention.
2013-09-07, 15:47
  #18353
Medlem
Thundermans avatar
http://www.youtube.com/watch?v=D2K_kUUmxzA

Titta på smutsen som ligger döda på Damaskus gator. Detta är personer som du älskar och titta som dem ligger döda.
2013-09-07, 15:48
  #18354
Medlem
Kan någon kort förklara Putins synpunkt/Obamas? varför står Putin bakom Syrien? allt handlar väl om intressen, egentligen skiter väl både USA och Ryssland i Syriens befolkning? eller är jag ute och cyklar?
2013-09-07, 15:50
  #18355
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Först trodde jag ju att Obama bollade frågan vidare till kongressen för att han egentligen inte vill ha krig.

Hans kompromiss med tokhögern om ett utökat krig fick mig dock att tvivla på det.

Det här sista uttalandet gör det ännu svårare att bedöma var han står. Kanske vet han det inte riktigt själv?
Intressant hur olika man kan uppfatta en situation. Jag var säker när Obama skickade vidare frågan om bombningar till kongressen att han redan i förväg försäkrat sig om att tillräckligt stöd fanns. Att det var ett sätt att tackla den svaga opinionen för ett angrepp genom att få kongressen med sig. Kunna slå sig för bröstet med att man stå upp för debatt och diskussion och inte rusar in i ännu en konflikt.

Ska bli intressant att se vad utfallet i kongressen blir och hur Obama tacklar det.
2013-09-07, 16:06
  #18356
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
Nej, du är en ryss-älskare och serb-älskare och stödjer Assad av den anledningen.

Du har fel på båda punkterna. Däremot tror jag att man ska undvika att starta nya krig - eller utvidga dem som redan pågår - så länge det finns andra vägar att pröva.

Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
Du anser att det är helt normalt om tusentals personer gasas ihjäl. Men tycker det vore brott mot mänskligheten om några bomber faller på Syriens regering som straff för användandet av kemiska vapen.

Jag tycker att innan man bombar eller avrättar någon ska man ta reda på vad som faktisk hänt och vem, om någon, som begått ett brott.

Jag inser att det är en omodern uppfattning i dessa tider när USA:s president avrättar påstådda terrorister nästan dagligen utan någon rättslig prövning. Men jag är lite gammalmodig av mig.

Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
Och Syriens regering förlorar detta kriget. Dem kommer göra med eller utan intervention.

Det är fullt möjligt. Dock går det ganska bra för dem just nu.
2013-09-07, 16:07
  #18357
Medlem
Bullfettas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HeinCoke
Varför står Putin bakom Syrien?

Han måste försvara sina älsklingländer, och Syrien säljer billig olja till Ryssland. I gengäld har Putin hjälpt Syrien att få fart på Flygvapnet, så det finns jaktplan i den syriska Försvarsmakten.

Det är som ett pokerspel där Ryssland och Iran går all in, medan USA fortfarande synar sina medspelare.
2013-09-07, 16:09
  #18358
Medlem
korps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
http://www.youtube.com/watch?v=D2K_kUUmxzA

Titta på smutsen som ligger döda på Damaskus gator. Detta är personer som du älskar och titta som dem ligger döda.

Ärligt, det där inlägget är inte hälsosamt på någon nivå. Mår du dåligt av någon orsak?
2013-09-07, 16:10
  #18359
Medlem
korps avatar
Vilka fartyg har Ryssland på plats i Medelhavet nu och vilka är påväg (om några alls)?
2013-09-07, 16:11
  #18360
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HaschochTage
Intressant hur olika man kan uppfatta en situation. Jag var säker när Obama skickade vidare frågan om bombningar till kongressen att han redan i förväg försäkrat sig om att tillräckligt stöd fanns. Att det var ett sätt att tackla den svaga opinionen för ett angrepp genom att få kongressen med sig. Kunna slå sig för bröstet med att man stå upp för debatt och diskussion och inte rusar in i ännu en konflikt.

Ska bli intressant att se vad utfallet i kongressen blir och hur Obama tacklar det.

Mycket intressant. Att han skulle gå i krig om det blir nej från kongressen håller jag dock för uteslutet. Möjligen försöker han hålla dörren öppen för ett amerikanskt deltagande i en FN-aktion om det blir aktuellt.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in