Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Det finns ett flertal personer med längre universitetsutbildningar bakom sig, bland annat vår förre partiledare Daniel Höglund som nu har utbildat sig molekylärbiolog med inriktning på genetik. Men jag skulle tro att de flesta har en ganska vanlig arbetarbakgrund, det är åtminstone den bild jag får.

Det som framför allt skiljer SvP från Sverigedemokraterna är att SvP arbetar för det svenska folket och de etniska svenskarna. Till skillnad från liberala SD så menar vi att det finns ett svenskt folk och att dessa har rätt till sitt land utan att behöva trängas undan av etniska främlingar av alla de slag från jordens alla hörn. Vi kräver ett svenskt Sverige som styrs och befolkas av just svenskar. Vi är alltså ett nationalistiskt parti enligt den klassiska definitionen och vi har heller ingenting till övers för imperialistiska krigshetsare och sionister.

Vi arbetar för vårt folks överlevnad helt enkelt. Vad SD arbetar för är oklart.

Det är inte min erfarenhet. Jag har aldrig någonsin träffat lika många kunniga och stringenta individer som i Svenskarnas parti. Jag har aldrig i hela mitt liv träffat så många människor som har ett sådant genuint intresse för kultur, historia och politik och som kan så mycket om det. Jag har alltid sett mig själv som en över genomsnittet bildad individ men inser snabbt hur lite jag kan om olika frågor när jag träffar vissa av partiets mer bildade medlemmar. Det är som att ha ett levande lexikon framför sig många gånger.

Jag är lite osäker dock

Tänk dig själv en helt öppen debatt mellan radio framåt vs radio länsman,,,,, vem kommer att vinna Länsmannen tar upp sitt muslimhat... vad ska vi göra då?

Så du grundar dina åsikter och i grunden värderingar samt prioriteringar utefter vem som är vettigast och inte efter ett eget tänk och därefter dragit en slutsats om vad som sägs är vettigast?

Skillnaden mellan SD och Svp är att hos de som sympatiserar med Svp så finns där folk som inte är rädda att diskutera socialt obekväma frågor och i dessa frågor anta en i det nutida samhället en oacceptabel ställning. Det är bland annat därför, samt tillsammans med att man står för något sådant enkelt som att svenskarna skall vara första prioritet som gjort att partiet har ökat sina sympatisörer som in i, i de politiska forumen vilket opinionsundersökningen som gjordes för ett tag sedan visade då Svp fick runt 13%. Ett resultat som är väldigt högt om man tänker efter hur kort tid det faktiskt existerat.

Visst finns där vettigt folk i SD, problemet är partiets linje och dess topp som orsakat att partiet i vad de säger sig stå för inte kommer rädda oss svenskar från lidande. Istället verkar de verka för att utesluta just, politiskt obekväma personer trots att SD under en lång tid (och till viss del fortfarande) ansågs(anses) tillhöra just denna skara.

Står du för svenskarna är dock svenskarnas parti något för dig, sedan får man ta triviala frågor som droger och annat senare. Det viktigaste är att uppnå ett homogent samhälle med nationell suveränitet igen.

Säger Du samma sak om judar som tvekvar till rasbladning (som är förbjuden)

Så Du tror att en debatt mellan RLM vs RF så skulle RLM vinna på knockout? Allvarligt talat Du har noll koll...

Måste säga att jag är imponerad. Någon som vet när han är färdig som molekylärbiolog? Det är väl dessa studier som gjorde att han valde att stiga åt sidan som partiledare, om jag minns korrekt?

Tror ni att han kommer att få arbete inom det senare? Spontant känns det inte som ett yrke som har så mycket jobbtillfällen, jag kanske har fel? Annars lär hans kunskap vara värdefull om inte annat, så det lär knappast vara bortkastad tid i vilket fall.

Jag ser inga nackdelar med det eftersom jag på den punkten håller med SvP. Det är mer det att SvPs medlemmar som jag träffat verkar ganska osympatiska och råa rakt av, inga man vill ha i en riksdag liksom. Då hade jag hellre sett Westling, Ekeroth och Almqvist där, trots deras "järnrörsskandal".
Då har du nog haft tur. Jag har då inte träffat några guldklimpar direkt. Jag har mest fått känna på kvinnohat och korkade åsikter angående SvPs "små icke-frågor".
Mja, SvP är väl det parti som står mig närmst men jag är fortfarande osäker på om partiet är värd min röst eller ej.
Jag är väl medveten om att SD inte tar Sverige tillbaka till vad det en gång var.
Läs vad jag skrev ovan.. Herregud att du ens tar såna förhastade slutsatser.

Så RLM kommer besegera RF rakt av.....


Vilka icke små frågor anser DU SvP har som inte SD har?

Föredrar Du en sympatiskt neger i riksdagen?

Jag vet faktiskt inte vad RLM och RF ska stå för i detta sammanhang.

Då kanske Du är på fel avdelning?

EDIT: kan man inte tänka ut det hela själv eller ens googla så är man nog fel ute...

Daniel Höglund som molekylärbiolog? Inte dåligt

Som JAG? använder mig av kan Du ingen så är Du typ EXPO! Välkommen!

Heheheeh Jonas De Geer skulle tugga i sig Conrad som en aptitretare och sedan snabbt gå över till att glufsa i sig Länsman. Allt detta medans Magnus Södermans politiska inkorrekthet får Jakob att dö av en plötslig stroke