Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Du kanske hade föredragit Jokerman?

Ja, eftersom det nationalister förespråkar är det enda som borgar för ett fungerande samhälle, och en framtid som ett folk. Finns inga blandsamhällen som fungerat över tid vare sig det är kulturellt eller etniskt, din åsikt är verklighetsfrånvänd och nåt du antagligen krystat fram ur röven morgonen efter en brakfylla. Du är väldigt inne på egalitarism trots att du påstår dig vara varken liberal eller kommunist. Vet inte riktigt vad du förespråkar då den enda ideologin som uttryckligen tar upp det etniska perspektivet är nationalsocialismen, helt enkel eftersom varken fenomenet eller problemet fanns när de andra formulerades. Tror du att en ideologi som skrevs i dag skulle skriva in konflikter?


Men att komma med påståenden och insinuationer är inte att diskutera, det är att hoppas på självuppfyllande profetior. Lite som jag hörde idag när jag lyssnade på matprogrammet i P1, det handlade om indisk matkultur och gästkocken påstod att det fanns ett sug efter indisk mat eftersom hon gjort 5 program om det. Hon hoppades på att ha skapat ett sug.


Jo, men att resonera som du gör är på gränsen till ren idioti. Antagligen har det redan slagit över i ditt fall, men jag gör ett försök.

Sveriges värsta näthatare är en socialdemokratisk sympatisör (och neger) som till och med hjälpt till som valarbetare , betyder det att socialdemokratiska partiföreträdare (eller negrer) som utsätts för näthat inte får tycka att det är obehagligt och försöka att få till en förändring?

För att påstå sig vara individualist och anarkist är du väldigt inne på kollektiv skuldläggning, som dessutom hänger ihop på egentligen ingenting. Röven igen?


Det finns ingen liberal feminism inom nationalism, ingen feminism över huvud taget. Men det kan inte vara nåt dåligt att försöka få in fler duktiga kvinnor i partiet som kan hjälpa till att lyfta även de frågorna, ett politisk parti arbetar med hela samhället i tankarna och då behövs det allas perspektiv.


Det var raljerande. Ingen vettig människa bekräftar sig genom att ta avstånd från allt man inte står för. Men lite så är det, ett förhållningssätt står i kontrast till alla andra. Kritikkultur är judiskt, om man bekräftar sig genom avstånd behöver man inte avslöja sin egen agenda. Men du kanske inte känner till det, du som har huvudet i röven.


Ändå, dina åsikter verkar lika verklighetsfrämmande som deras. Men det kanske beror på att de media du läser är lika besudlade av EXPOiter som aftonbladet, tror du det? Prova tänk utanför röven för en gångs skull.

Givetvis inte. Du kanske inte känner till hur många typsnitt det finns? Helvetica väljer bara den som vill spela safe. Världens mest använda typsnitt, ett slags corporatetypsnitt för 60-talet. Det är ju vanligt att den som inte vet vad den ska välja, väljer just Helvetica.

Jag menar: om man kallar flygbladet "sinnessjukt snyggt" så förväntar jag mig något extravagant. Det här flygbladet hamnar inte ens på topp 100 av flygblad jag sett. Ni kunde ju gjort en egen bild istället för att sno en från obamas valkampanj.

Jag tyckte det passade bra och blev jäkligt snyggt - och jag är naturligtvis mycket väl medveten om att bilden från början är från Obamas valkampanj. Typsnittet är också stilrent och absolut ingenting att gnälla på. Stilrenhet trumfar ofta att blaffa till något i onödan. Men smaken är naturligtvis som baken.

Vad gäller flygbladet så handlar det ju om att förmedla ett budskap genom något känt. Det är ju inte en helt ovanlig metod att man använder något som alla känner igen för att sedan när man fått personens uppmärksamhet förmedlar ett kort budskap. På samma sätt är flygbladet uppbyggt, man tar något som de allra flesta känner igen och färgerna och layouten på bilden har framtagits för att attrahera samtliga målgrupper därefter när man fått uppmärksamheten riktad mot bladet så tar man till sig av den skrivna texten. Att man håller det till en så stilren- och lättläst font som möjligt bygger ju på den enkla sanningen att den första anblicken vid ett flygblad är mindre än 3 sekunder vilket innebär att framsidan måste vara lättläst och slagkraftig för att attrahera personen att läsa på baksidan, något som uppfylls av Obama-flygbladet.

/Micke

En "like" här.

Ja det är högst troligt.

Varför anser SvP att man inte kan ha ett fungerande samhälle om man "släpper alla droger lagliga och fria"?

Var har du läst detta? Mig veterligen har väl inte SvP någon officiell ståndpunkt utan det som sagts är väl mer sympatisörers och medlemmars åsikter?

De snackade om droger minns jag i Radio Framåt för ett tag sen och där var det inte självklara "anti-droger-svar"

Enligt en aktiv medlem ska det tydligen vara big no-no. Men partiet i sig har alltså ingen egen åsikt i frågan? Det är ju hög tid att det kommer på tapeten.

Inte vad jag vet, men man har å andra sidan inte ett utarbetat program i små sakfrågor heller. Det essentiella är Sverige åt Svenskarna, allt annat är sekundärt.

Men en kvalificerad gissning är ju att de flesta medlemmar och sympatisörer är emot droger just pga den destruktiva kraft den för med sig för det mesta. Och att skulle SvP ha någon officiell åsikt i frågan skulle man åtminstone inte vara drogliberala, men säkerligen inga "ABSOLUT FÖRBUD" punkter heller.

Dan sa väl nåt i stil med att det och andra frågor var i nuläget icke-frågor.

Vi borde skjuta av samtliga droglangare och tungt kriminella eller sätta dem i arbetsläger, det är vad vi borde göra, en folklig jävla rättvisa för bövelens skull.