Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Jag kommer aldrig att lämna mitt fäderneärvda fosterland. Då dör jag hellre i strid om det. Det finns betydligt värre saker än att dö här i livet. Att behöva se sina barn leva som slavar till den internationella judenheten exempelvis.

Det är inte fel att arbeta på bred front och när det gäller parlamentarismen så bör målet vara att vinna majoritet och sedan avskaffa demokratin och återföra självbestämmandet till folket ned på individnivå så att banker och storfinans aldrig mer får möjlighet att lägga beslag på svenskarnas pengar och egendomar.

Om vi bortser från just frågan om att lämna landet, håller du med mig om att Svenskarnas Partis demokratiska kamp är meningslös?

Vi kan egentligen inte ta debatten om att emigrera i den här tråden då det inte är relevant till SvP, så det var dumt av mig att gå in på det här. Däremot så vill jag bara påtala att en nationalist/paleokonservativ/libertarian eller någon annan mer eller mindre vettig dissident som lever i Sverige och försöker rätta till saker som den upplever som felaktiga känns lite som en person som försöker hjälpa en alkoholist som inte själv vill ta steget och sluta dricka; det är riktigt otacksamt. Det finns egentligen ingenting annat än vår etnicitet och vårt fantastiskt ordrika språk som är värt att bevara, svensk mentalitet, konformism och sossetänk är tvärtom någonting som borde rensas ut från vårt folk omgående. Jag identifierar mig inte med speciellt många kosmopolitiska socialliberaler (majoriteten av befolkningen) och jag känner mer samhörighet med människor som är mer lika mig oavsett vilket land de bor i. Etnicitet, språk, personlighet och intressen är viktigare än tillhörighet till ett påhittat land. Jag identifierar mig även otroligt mycket mer med en idrottsintresserad neger som läser till ingenjör än vad jag gör med en vit pundare som gillar hårdrock, så jag vill ogärna klumpas samman med människor jag ogillar oavsett om dessa råkar ha samma etnicitet som mig.

Du menar att vi ska inspireras av den judiska diasporan och sprida ut oss över världsdelarna och konspirera mot våra värdländer?

Vilken pessimist du har blivit då ?

Men jag kan förstå hur du tänker.

Såg just Nya Zeelands siffror för befolkningsstatistik. Vid en folkräkning 1972 uppgav 92% av nya zeeländarna att dom räknade sig som vita, 7% angav att dom var maorier eller polynesier och 1% kallade sig asiater.
Vid folkräkning 2012 hade det hänt en del. Nu definierar sig 62% av befolkningen som vita. 38% kallar sig asiater, maori eller blandras.
Så ja, det går utför för dom vita även i Oceanien. Om 10 år kommer det troligen finnas lika många asiater som vita på Nya Zeeland. Australien klarar sig lite längre, eftersom dom har större befolkning.

Ni som är medlemmar i SvP, ponera att ni levde på 20-talet i Tyskland. Hade ni organiserat er i NSDAP då?

Vad ska denna tid användas till istället?

Så länge man har något att vinna på att delta i det demokratiska spelet så är det naturligtvis inte meningslöst. Det är så man får och måste göra, väga fördelar mot nackdelar. Och det finns som jag ser det en mängd fördelar att vinna på att verka inom den parlamentariska demokratin i dagsläget, det bidrar till fler plattformar att synas på, mer massmedialt utrymme och gör att man med enkelhet kan nå ut till fler människor än vad man skulle gjort annars och underlättar således folkbildning såväl som rekrytering.

Dessutom finns det ju en mängd rena vinster att göra när man uppnår vissa resultat i valen, man får sina valsedlar upptryckta, får partistöd, riksdagsinträde, deltagande i rikstäckande debatter och så vidare. Partistöd får du ju faktiskt för varje kommunalt mandat du tar, så bara där är ju en god anledning att satsa på detta, så lokalgrupperna får mer resurser att lägga på det politiska arbetet.
Åtminstone tidigare var det så att alla skolor var tvungna att låta alla politiska partier få komma och tala eller inga alls är ju ytterligare ett bra exempel, det finns egentligen hur många sådana som helst.

Vi ska alltid göra det som är strategiskt klokast, och jag menar att det är strategiskt klokast att använda den plattform som parlamentarismen erbjuder och satsa på denna såväl som på det utomparlamentariska arbetet.

Och sedan har du ju faktiskt inte kommit med några seriösa alternativ alls, mer än att typ packa ihop familjen ägodelarna och styra kosan mot någon bergsby i Rumänien eller dylikt. Och det är naturligtvis varken hållbart eller aktuellt.

Det är nog inte helt osannolikt eftersom dagens Sverige och gårdagens Weimarrepublik har så väldigt många likheter.

Absolut, ingen tvekan om den saken

Okej, då är jag med, du är alltså själv medveten om att ett maktövertagande på demokratisk väg är omöjligt och ser istället det hela som en möjlighet att främja er sak genom att få ut ert budskap till fler människor.

Jag bedömer att ni har större chanser att uppnå era mål om ni blir militanta, detta bör eller kan givetvis inte ske omgående, men ni bör börja strukturera upp och utveckla en sådan organisation så att den snabbt kan organiseras och ledas i större styrkor om/när det blir så pass illa att vanliga svenssons tar till vapen. Det går givetvis inte att veta vare sig det blir en folklig resning eller ej, men partiet gör ju klokt i att vara redo för en.

Nej jag ser det inte som omöjligt, men oddsen är naturligtvis emot oss. I detta skede är folkbildning och rekrytering det intressanta och viktigaste. Och vi bör som jag tidigare nämnde använda oss av alla metoder och arenor som finns tillgängliga för att uppnå resultat. Parlamentarismen är som jag ser det en viktig del i detta.

Även om vi inte skulle ta makten på parlamentarisk väg är alltså arbetet som vi lagt ner på detta och de framsteg vi gjort ingalunda bortkastade - tvärtom.

Ja man bör vara förberedd och planera för det mesta, i övrigt vill jag nog inte kommentera saken här på Flashback. Att förbereda för det värsta utesluter heller inte allt annat politiskt arbete, parlamentariskt som utomparlamentariskt. Så det finns inget motsatsförhållande.

Riktigt så snabbt kommer det inte att gå, skulle det göra det skulle det kollapsa den
svenska ekonomin rätt snabbt...

Vad var det som var så sinnessjukt snyggt? Bilden är ju snodd rakt av från Obamas valkampanj (Hope). Sen är det en rätt tråkig sansserif, ev helvetica, som typsnitt?