Konflikten i Syrien

"soil and shell samples contain “the non-industrially synthesized nerve agent sarin and diisopropylfluorophosphate,” which was “used by Western states for producing chemical weapons during World War II.”

Om detta är sant borde ju analysen som pågår av FN bekräfta detta, eller har jag fel?

Om detta är relevant, så torde USA vara på väg att upprepa IRAK-misstaget. (Relevansen kan förstås fastställas genom att påvisa att regeringssidan inte använder denna typ gas/vapen)

Du borde ha börjat undra för längesedan, de bevis som finns tillgängliga tyder på att det är terroristerna och inte Assad som har använt dessa vapen. Vanlig logik strider helt och hållet mot att Assad skulle ha gjort detta, om man tänker efter och inte ser honom som en maktgalen diktator blir det hela ganska uppenbart. Jag har skickat flertalet matnyttiga länkar till dig och andra skeptiker, sen finns det mängder med andra personer i tråden som har visat andra jättebra länkar/videoklipp men ni tycks liksom inte vilja ta åt er dem... Men att du ändå börjar undra är ju alltid något steg i rätt riktning


Befriade!? Det är du som är en av de större idioterna i tråden här, har inte orkat argumentera mot dig de senaste dagarna då du uppenbarligen är IQ-befriad så det skriker om det. Och har märkt att jag är långt ifrån ensam om att tycka detta..

Fast denna rapport handlar ju om Aleppo-incidenten, och är inte vad DN undersökt. Men det är sant, skulle FN-undersökningen i Damaskus komma fram till samma sak så kan man verkligen börja undra.

Kan rekommendera dig att läsa

http://www.truth-out.org/news/item/18559-how-intelligence-was-twisted-to-support-an-attack-on-syria

Rent spekulativt - för att ankyta till Kerrys blunder i senatsförhöret - så skulle en nedskjutning av amerikanska plan kunna innebära förluster eller gisslantagande vilket i sin förlängning skulle kunna tvinga eller pressa USA till att sätta in marktrupper?

skillnad från när USA befriade Irak.

Du är en idiot. Du är inte värd en diskussion.

Jag undrar om USA kommer att hjälpa Assad om det nu visar sig att det är rebellerna som har använt kemvapen eller om man helt enkelt glömmer den lilla incidenten...

Mycket intressant. Gareth Porter är en seriös journalist, förvisso väldigt biased, men ändå seriös. Jag tror inte han skulle enbart ljuga ihop en liknande story utan några fakta. Detta är något att lägga på minnet.

Däremot står fortfarande min bedömning kvar; jag tror inte den amerikanska regeringen är idiotiska nog att ljuga om detta ännu en gång. Den prestigeförlust det skulle innebära vore kataklysmisk, så jag lutar åt att man tror på dessa uppgifter på riktigt.

Det är klart, allt annat vore ju hyckleri.

Alla som inte håller med dig verkar vara idioter och du verkar inte vilja argumentera med någon som kommer med bra argument...