2013-09-02, 23:45
  #17245
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZuparN
Jag håller med dig. Kurder har diskriminerats, inget snack om saken. Det är tråkigt men sant. Jag har dock upplevt att Bashar al-Assad inte varit den största orsaken till detta, utan annat kring honom och situationerna han satts i.

Jag kan garantera dig en sak. Efter detta krig kommer kurderna utan någon som helst tvekan bli starkt hyllade av den syriska regeringen, om man väljer att lägga ned vapnena, vid en potentiell fred. Kurderna kommer ha större inflytande än någonsin i politiken, med eller utan autonomi. Något annat vore konstigt.

Du kan läsa mitt inlägg om Bashar al-Assad och hans uttalanden om kurder. Vi har en bild av att Bashar al-Assad styr allt, men så är inte fallet. Rekommenderar dig att läsa:

https://www.flashback.org/p45035486#p45035486

Pratar du om den nuvarande regimen? För jag har mycket svårt att se någon framtid för den i Syrien, oavsett utkomsten av kriget.
2013-09-02, 23:46
  #17246
Medlem
Thundermans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sheldoncooper1
Så ni tänker lämna Syrien när ni hjälpt syrierna att befria sitt land? Och om det nu är som du säger att jihadisternas inblandning är av ren altruism, varför betänker ni inte att er inblandning troligtvis hindrat en tidigare intervention av omvärlden.

Sen tror jag att du missuppfattat vilket som är hönan och ägget här. MB var bannlysta i Syrien innan konflikten bröt ut, du nämnde själv Hama 1982. Då upproret mot Assad började var det självklart att personer som tvingats i exil pga att de tillhörde MB skulle träda fram och ingå i det folkliga motståndet. Ur detta bildades SNC med ett gemensamt mål att som samlad opposition utgöra ett legitimt alternativ till regimen Assad. I SNC ingår syriska araber, kurder och kristna, varför just det är ett dåligt exempel om du försöker understryka att Syrienkonflikten på något sätt bottnar i folkets vilja att införa (radikal) islamism av typen du förespråkar.

Jag vet inte vad du menar med radikal islamism, men inga grupper av dem som krigar i Syrien och som kan räknas in bland dem lite större grupperna vill ha en sekulär stat i Syrien.
2013-09-02, 23:49
  #17247
Medlem
Enydrions avatar
Jaha, assad verkar ju göra en del sjuka uttalanden, hoppas han kan få en personlig kryssningsrobot av usa, och om han då råkar ha besök av sin kompis putin, skulle ju inte göra så mycket...
2013-09-02, 23:50
  #17248
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Tyskarna är inte typiska medlöpare i nuvarande amerikansk Mö-agenda men de är naturligtvis långt ifrån självständiga i förh till USA:s arsenal av påtryckningsmedel.

Det är intressant att Putin-TV lyfter fram upgifterna från Spiegel. Men totalt sett är det mycket svårt för en utomstående att bedöma vem som är skyldig. Särskilt med tanke på hur vi har blivit duperade i liknande stituationer förut. Vi måste verkligen anstränga oss.

Ikväll basuneras det ut att Frankrike har nya bevis. Vi ska tydligen inte få ta del av dem. Däremot sägs det att Putin få ta del av dem vid G20-mötet på fredag. Att de så kallade bevisen hemlighålls för mig ökar inte mitt förtroende för vad Syriens Vänner påstår angånde Assads skuld.

Du har naturligtvis helt rätt. Vi måste hålla två saker i huvudet samtidigt:

1. Amerikanernas track-record med hittepå är ett kraftigt försvårande element.
2. Varje situation måste bedömas enskilt.

Detta med hemlighållandet får man dock inte lägga allt för stor vikt vid anser jag, då det mycket väl kan vara så att man vill hemlighålla källor och liknande. Om man nu kan avlyssna Assads och hans omgivnings telefoner och liknande, vilket i ljuset av dagens avslöjanden inte verkar det minsta konstigt, ja då kanske man inte vill att de ska byta ut sina kommunikationsmedel?

Kan denna artikel från RT på något sätt även vara en öppning för Putin om det nu skulle visa sig att Väst sitter på stenhårda bevis?
2013-09-02, 23:51
  #17249
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trenterx
Jag är varken kulturmarxist eller hjärntvättad. Det är modern biologisk vetenskap som rensat ut rasbegreppet.

Människor har parat sig över gränser i alla tider. I mellersta östern liksom i Norden. Det kommer att fortsätta i all evighet. Och varför inte? Det är väl upp till var och en.
Du är inte kulturmarxist eller hjärntvättad men bryr dig ändå inte om att svenskar håller på att utrotas, okej.

Citat:
Ursprungligen postat av trenterx
Är detta off topic? Egentligen inte. Eftersom några drar in grumliga rasteorier i diskussionen hela tiden. Konflikten i Syrien har inte ett dugg med "ras" att göra. Inte heller konflikten mellan Israeler och Palestinier har med "ras" att göra. Rastänkande fördunklar och döljer de verkliga konflikterna.
Mitt första inlägg var svar på Thunderman som kallade islamister som åkt från Sverige till Syrien för svenskar. Har man sett bilder på dom som stupat där nere så ser man klart och tydligt att det inte rör sig om svenskar eller andra germaner. Alltså är dom rasfrämlingar. Du kanske sitter nere i MENA eller så kommer du därifrån och då är dom ju inga främlingar för dig.

Den som påstår att dessa killar är svenskar lider av sinnessjuka.
2013-09-02, 23:51
  #17250
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PaterNoster777
En delning av Syrien skulle kanske vara det bästa?
Då skulle vi kanske få ett flertal små etniskt, religiöst homogena stater. Vissa kanske skulle bli små, som en eventuell judisk stat, andra skulle bli större, men inte utgöra ett hot mot den civilicerade världen.
Kanske skulle detta vara det bästa utfallet av den pågående konflikten i Syrien?

Det är en självklarhet att det enda rätta från och med nu är en delning av Syrien. Delning medför att alawiterna får ett område de är majoritet i och Sunni får ett område de kan styra över och likaså kurderna.
Viktiga fördelar inträffar: Alawiterna har ej att göra i Sunni områden och kan därför ej jaga terrorister och begå folkmord där. På precis samma sätt stoppar du Sunni muslimernas allierade Al-Quaida ifrån att begå folkmord på alawiter.

Vem ritar upp den nya kartan? Någon?
2013-09-02, 23:53
  #17251
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
Jag vet inte vad du menar med radikal islamism, men inga grupper av dem som krigar i Syrien och som kan räknas in bland dem lite större grupperna vill ha en sekulär stat i Syrien.

Det är väl det här som är problemet. Du motsäger ditt eget påstående om att ni är ute efter att hjälpa det syriska folket när du nu utgår från vad jihadisterna, inte det syriska folket, vill uppnå. Förstår du skillnaden?
2013-09-02, 23:53
  #17252
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MP40
Fast Hezbollah och Iran vill ju också befria Palestina. Varför gör ni inte gemensam sak med dom? Kan det vara för att shiiter är eran stora fiende medans judarna mer är ett sidospår?

Har du någonsin sett eller hört om Al Qaidas aktioner mot Israel? Har du det?
2013-09-02, 23:54
  #17253
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Du har naturligtvis helt rätt. Vi måste hålla två saker i huvudet samtidigt:

1. Amerikanernas track-record med hittepå är ett kraftigt försvårande element.
2. Varje situation måste bedömas enskilt.

Detta med hemlighållandet får man dock inte lägga allt för stor vikt vid anser jag, då det mycket väl kan vara så att man vill hemlighålla källor och liknande. Om man nu kan avlyssna Assads och hans omgivnings telefoner och liknande, vilket i ljuset av dagens avslöjanden inte verkar det minsta konstigt, ja då kanske man inte vill att de ska byta ut sina kommunikationsmedel?

Kan denna artikel från RT på något sätt även vara en öppning för Putin om det nu skulle visa sig att Väst sitter på stenhårda bevis?

Håller med dig att nu får USA sota för tidigare lögner de hittat på. Kan vara nyttigt för dem att känna av att hela världen misstror dem just därför. Dock inträffar nu något som är ännu mera intressant, för att få med sig kongressen i krig så kan man tänkas att man just därför publicerar bevisen. Annars blir det ju inget krig och så behövs ju inte bevisen längre?
OM det är så att bevisen är fabricerade, tror ni Obama känner till detta då?
2013-09-02, 23:58
  #17254
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Har du någonsin sett eller hört om Al Qaidas aktioner mot Israel? Har du det?

Nej de har ju fullt upp med att kriga med sin fiende nr 1: Shiiter


En fråga såhär till IR5: Du känner säkert till att Sverige, Norge, Danmark och Finland har alla krigat med varandra i olika omgångar genom historien. DU märker väl också att dessa länder inte krigar med varandra idag. Varför kan inte Shiiter och Sunni kliva in i den moderna världen där man låter alla tjäna pengar istället för att genom krig döda och stjäla ifrån varandra?

Finns det ett tillstymmelse till fredsprocess någonstans bland Shiiter? Varför inte? Eller gör det det?
2013-09-02, 23:58
  #17255
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
Så som du skriver så är det i ditt tankesätt en fråga om vem som har tillgång till kemiska vapen i Syrien. Är det Syriens regering eller rebellerna?

Man VET om att Syriens regering har kemiska vapen. Att rebellerna skulle ha dem är bara konspirationsteorier.

Nej, min poäng var att både USA och tyskarna lägger stor vikt vid denna typ av indirekta resonemang, vilket talar för att det är skralt med konkreta bevis.

Vad gäller rebellernas tillgång till kemiska stridsmedel så greps ju två al-Qiada-medlemmar i Turkiet som hade någon form av stridsgas med sig redan för flera månader sedan.
2013-09-02, 23:58
  #17256
Medlem
The-Johnnys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
Man VET om att Syriens regering har kemiska vapen. Att rebellerna skulle ha dem är bara konspirationsteorier.

Så när turkarna grep terrorister med Sarin så var det kanske senapsås istället?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in