Lundsbergs skola stängs - ett politiskt beslut? [sammanfogat]

Det är lite makabert intressant att notera hur mycket uppdämt hat och förakt som kanaliseras mot Lundsbergseleverna.

Det är ett ypperligt exempel på "det goda fina hatet".

Till skillnad från det gamla vanliga taskiga sjabbiga hatet? Som tar sig uttryck i förnedring och pennalism? Elever som blir misshandlade med strykjärn bara för att dom är yngst i gänget? Föräldrar och lärare som försvarar detta? En människosyn där det upplevs som ett straff att gå i vanliga kommunala skolor? Där en skola stängs för att ledningen inte tar itu med institutionaliserad misshandel? Och när skolan stängs, skyller allt på pojkstreck och klasshat från kommunister och kulturmarxister i helig förening? Du menar till skillnad från den typen av hat?

Hittils så har jag i nyhetsflödet inte hittat en enda människa (vare sig elev eller förälder) som försvarar vad nu än de gjorde med det där strykjärnet. Men kan ha missat nåt där?

Inte heller har jag hört någon uttrycka det som "bestraffning" i att gå i kommunal skola? Däremot flera som menat att stängningen är en "kollektiv bestraffning" av eleverna snarare än skolans ledning -vilket jag själv tycker är en felaktig slutats, utan att därför behöva vare sig hata eller förakta de här eleverna.

Förnedring och pennalism är dessvärre inte ett privilegium för de som toppar taxeringskalendern.
Du har dock helt rätt i att det verkar som visst våld är intsitutionaliserat på Lundsberg. Men varför detta hat? Ditt eget inlägg andas ju onekligen en viss frustration, eller?

Hittils så har jag i nyhetsflödet inte hittat en enda människa (vare sig elev eller förälder) som försvarar vad nu än de gjorde med det där strykjärnet. Men kan ha missat nåt där?

Den domstolsprocess som nu inleds för att rädda Lundsbergs skola kommer att bli mycket intressant från ett politiskt perspektiv. Stiftelsen som är klagande i målet kommer säkert att få inhibition (170 lidande elever bör räcka som skäl för ett positivt beslut) så att domstolen sedan i lugn och ro kan avgöra frågan.

Om domstolen går på stiftelsens linje och låter skolan leva vidare får det stora konsekvenser på skolinspektionen. Även personligen för gd som varit personligt engagerad i frågan om att lägga ned skolan, men också för skolinspektionen som lider nederlag när deras arbete för första gången granskas av en domstol. Att skolinspektione valt att slå till mot en skola på så lösa grunder som det faktistk är fråga om tyder på att domstolen väljer att underkänna beslutet att lägga ned skolan.

Att gd sitter löst gör även att svallvågorna når utbildningsministern Jan Björklund. Skolinspektionen är Björklunds eget skötebarn, och ett nederlag beträffande Lundsbergs skola kan få Björklunds ställning att drastiskt försvagas.

Även om det inte råder ministerstyre i Sverige så anser många bedömare att skolinspektionens gd fått grönt ljus innan beslutet fattades. Det finns säkert missnöjda källor inom alliansen som kan ge klarhet i vilken roll Björklund hade - och då är skandalen ett faktum.

Snarare tvartom - alla tycker att det ar fruktansvart nedrigt gjort.

Har ar en Lundsbergsforalder som tycker att det ar sjalvklart att forovarna ska lagforas men som inte fordenskull landar i SI:s (eventuellt politiskt motiverade) slutsats om skolan: http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/244969?programid=1120 (borjar ca. 11 minuter in i programmet).

Vad lärare och elever, eller vad rektor och styrelse, offentligt säger om händelsen är på alla sätt och vis irrelevant och ointressant.

I så fall bör myndigheterna bidra till att lösa problemet, inte sant. Man kommer ändå inte att komma åt det genom att stänga skolan.

Om du blir av med körkortet i en fartkontroll, är det polisens ansvar att du måste skaffa ett nytt? Om du får betala restskatt, är det skattemyndighetens ansvar att du skickar in rätt papper nästa gång? Om du vill bygga om din villa och får avslag på bygglov, är det byggnadsnämndens ansvar att du håller dig inom reglerna?

Lundsbergseleverna har inte alls slagit mig som mer begavade an andra, sarskilt inte jamfort med bra skolor i centrala Stockholm eller Sigtuna.

Ja, eftersom att förvaltningsrätten är politikerstyrd så har inte SI något att komma med. Alla politiker i rätten är köpta av Lundsbergare.

Det som däremot kommer att hända är att skolan åter igen behöver stängas då nästa elev har fått halsen avskuren eller något sådant. Nollningarna och Pennalismen kommer inte att försvinna.

Tomteboda, sedan kan jag direkt stänga ner skolan enbart för att de bedriver obligatorisk gudtjänst!. Ja du läste rätt. Skolan bedriver en obligatorisk gudtjänst 3 dagar per vecka. Alltså är skolan konfessionell och därmed bryter den återigen mot skollagen.

Regeringen får faktiskt ge myndigheter direktiv. Det är inte ministerstyre. Det som däremot är ministerstyre är fallet Bodström som personligen gav polisen order att utföra razzior mot "pirater".