Konflikten i Syrien

Jag läser detta som så att 100% fransmän rycker på axlarna, gör vad ni vill bara ni inte blandar in oss.

Situationen var mer spänd för Iran då, det erkänner jag, men det innebär fortfarande inte att Ryssland dragit tillbaka sina styrkor. Läget är fortfarande väldigt spänt i mellanöstern, inte minst för Syrien.

Ironiskt att du talar om källkritik när du refererar till Wikipedia, som är en totalförbjuden referens på högskola- och universitetsnivå. Kinas försvarsmakt är nog starkare än vad den utger sig för att vara, även om USA råkar vara 100 gånger mer teknologiskt och militärt starkare.


Jag uppskattar dock att du postade någonting konstruktivt för en gång skull! Sitter du på någon mer information är du välkommen att posta det.


För övrigt, vilken sida håller du på i det Syriska inbördeskriget?

Hangarfartygen är i denna konflikt inte lika viktiga längre. Det finns gott om flygbaser i Turkiet. En allierad till USA. Men initialt tror jag enbart missiler kommer att användas ifrån krigsskepp och ubåtar.

Anledning till att de inte vill använda klassiska stridsflyg är att Syrien har en ganska stor förmåga att skjuta ner dessa. Det är annat med missilerna.

Frågar du mig så håller jag egentligen inte på någon. Enklaste vägen till slut är enligt mig dock att flytta på Assad. Allt han försökt med under årens lopp har bara gjort det värre. Det är ett tydligt tecken att ett byte måste till på något sätt. Och jag skulle hellre vilja se det snabbare än långsammare för att för varje dag kriget pågå desto mer terrorsoldater skapas på båda sidor.


Den här överblicken visar ju att det var en ganska omfattande och väl planerad kem attack

http://gfx.aftonbladet-cdn.se/image/17383423/800/normal/a5a8551ace21e/kemikarta.jpg

Det här är ju bara roligt! jag vet att du inte är så dum utifrån dina tidigare inlägg om saker du är kunnig inom, men när du sedan kommer med sådana här helt åt helvete sanslösa inlägg så kan jag inte sluta undra om du endast gör dig till.

Så, det som Makavellithedon säger är det dom flesta topp politiker och andra experter kritiska till en intervention också säger. Alltså det mest logiska! Dessutom så har dessa mycket bättre expertis inom ämnet än lilla tuffa internetkrigare som dig.

Assad är inte så korkad och självmordsbenägen att använda sig utav kemiska vapen efter att Osama har varnat om just detta. Varför skulle han helt plötsligt vilja utmana världens starkaste militär när han inte ens har utmanat Turkiet och Israel som har gjort sig skyldiga till krigshandlingar, I alla fall Israel då dom har varit inne och flygbombat inom Syriska gränser. Fick han en psykos över en natt och plötsligt blev självmordsbenägen efter 2 års kämpande.

För att återgå till ditt dumma inlägg. Du tycker inte att det mest logiska egentligen är logiskt, men kommer själv med en logisk utvärdering om läget som är bland det mest ologiska som folk har dragit i den här tråden, verkligen det mest dumma jag har läst i alla fall!

Okej, så ryska legosoldater har tydligen också drabbats utav denna psykos som Assad råkat ut för, dom har också blivit självmordsbenägna och vill nu bli attackerade. De vill alltså förlora Syrien, ett utav deras bästa allierade som dessutom är viktigt geografiskt för Ryssland.

Dessa legoknektar vill alltså visa kuken för att sedan förlora allt, kanske till och med sina egna liv. Och vad är Putins del i allt detta då? Är han också med dom legoknektarna, eller är han ovetandes om det? Varför vill Putin undvika ett krig med Usa utåt, är detta endast ett spel för galleriorna?

Ja det måste ta slut nån gång. Frågan är vad är det för känga man ska sätta ner, bara bomba lite? Det kan ju riskera att rebellerna vinner. Grejen är att om rebellerna vinner kan de begå folkmord mot flera minoriteter i landet, bland annat kristna. Finns videos som jag inte sett på liveleak där dom skär huven av präster. Helt civila människor som dom hugger huvet av. Finns bara 3 alternativ Saudi Arabien och de andra inblandade slutar stödja rebellerna eller Syriens arme faller. Det sista är mark invasion och ta över hela landet och göra Tyskland 1945 av det, men vad kommer Ryssland göra då? Jag tror 1 och 3 är bästa.

För det första, det finns inga "totalförbjudna" källor, det finns bara källor med högre eller lägre trovärdighet. I detta fall är det enkelt att kolla upp originalkällorna från Wikiartikeln, vilket hade besparat dig massa meningslöst tjafs. Det finns ingen anledning att misstro dessa, nämligen.

För det andra, vad säger du egentligen? "Kinas krigsmakt är starkare än vad vi tror", menar du att de har hemliga hangarfartyg som vi inte vet om? Naturligtvis är inte så fallet, och det inser du garanterat själv.

Wikipedia anser jag fortfarande ha väldigt låg trovärdighet och jag litar inte ens på artikelns källor.

Skulle alla länder officiellt deklarera deras totala försvar för omvärlden? Det tror jag knappast. Kina är en diktatur och dom myglar säkert med deras redovisningar precis som företag fifflar med skatten. Nog för att dom deklarerat innehav av kärnvapen, det är en sak, men att inte ha några stridsdugliga piloter finner jag faktiskt föga troligt. Det är inget U-land vi talar om, det är ett I-land med en befolkning på en och en halv miljard, landet är en stormakt.

Israel har aldrig deklarerat hur många kärnvapens missiler dom besitter, och det avslöjades inte förräns i år att dom forskat fram långdistansmissiler som når ända till Sverige och Sydafrika.

Men eftersom du inte verkar vara helt bakom flötet, frågar jag dig, håller Assad på att vinna? Detta är det enda militära framsteg jag kan hitta för tillfället, http://rt.com/news/assad-army-qusayr-control-281/

Är det fel att säga att han har övertaget?


Nog för att han må va en diktator men personligen håller jag på honom eftersom jag fruktar för Islamisterna. Dom har stulit revolutionen.


Länkar du seriöst till aftonbladet? Mer vinklad tidning får man ju leta efter. Den sidan förlorade all trovärdighet för längesedan och jag tänker inte ens besöka länken.

Mvh

Har ni missat modmeddelandet i tråden? Lägg ner med tjafset och andra OT-inlägg. /MOD

Skulle vilja veta vad rebellernas mål är efter kriget om de skulle vinna om de vill ha demokratiska val eller bara ha ett rejält blodbad. Sen även om de vill ha demokratiska val så måste det finnas garantier för andra i landet. Om Egypten var kaosigt kan det här bli värre.

Turkish PM says limited action against Syria won't be enough


http://www.hurriyetdailynews.com/turkish-pm-says-limited-action-against-syria-wont-be-enough-calls-for-kosovo-like-intervention.aspx? pageID=238&nID=53586&NewsCatID=338

Hizbollah har börjat mobilisera sig på gränsen till syrien.