Konflikten i Syrien

Kan bara säga av erfarenhet att det föreligger ett stort glapp i mellan de ledande o folket.
Fransmännen är i regel otroligt introverta och lokalpatriotiska, ute i perferin så är Paris lika med Peking dvs långt bort så vem fan bryr sig?
De är nöjda så länge ingen bombar deras värld.

Så feministen innom dig vill att al-Assad sitter kvar?

Det är väl en aspekt kring saken. Tror du ett sekulärt samhälle fungerar bättre än ett exempelvis ett baserat på sharialagar? Med samma influensa kan man fråga sig varför du inte åker ner och strider i detta Allahs jihad?

Fransosen bajsar nog på detta, det jag läst är att Hollande som statschef har legitimitet att ta tunga beslut själv. Inte som i Camerons fall Mao.

Försöker socialisten Hollande ta igen det som Chirac förlorade? Hollande har pga sin skattepolitik skaffat sig fler fiender i Frankrike, än han kan räkna till. Är hans iver att "straffa" Assad ett sätt att bättra på sina opinionssiffror? Frankrikes budget lär hans upptåg inte förbättra.

Ok, tydligen verkar opinionen ligga såhär:
"According to an IFOP poll, 59 per cent of French voters oppose French involvement in an air-strike in Syria. The poll found that UN action would be supported by 55 per cent of French people – so long as the French military does not take part."
Saxat från en The Independent-artikel.

Jag tror att ett sekulärt samhälle är det överlägset bästa, men något helt ouppnåeligt i Syrien där nästintill alla är troende.

Jag har ingen influensa och är ej heller sådär jättesugen på att delta i ett heligt krig, det blir så svårt att välja sida när man är ateist!

Detta är vad jag frågade.



Nu sa jag ju inte att Ryssland skulle besvara ett amerikanskt anfall med ett tredje världskrig, utan jag ställde en helt oskyldig fråga. Varpå svaret blir att jag skulle svamla om domedagssagor. Du verkar dock inte tillräckligt påläst i situationen då du inte kommit med någonting konstruktivt alls. Sluta posta trams och anklaga mig för att sprida domedagssagor och kom med någonting vettigt istället, tack!


Som du vet är relationen mellan USA och Ryssland ganska stel, det blev inte heller bättre när Obama nobbade ett besök hos president Putin för att istället besöka Reinfeldt idag. USA har ålagt sanktioner mot Ryssland som i sin tur förbjudit amerikaner att adoptera ryska barn m.m. dessa länder ligger ständigt i luven på varandra.

http://www.reuters.com/article/2013/08/25/us-syria-crisis-us-russia-idUSBRE97O09W20130825

Sen att Ryssland tjänar pengar på vapenförsäljning till Syrien borde också va ganska relevant för situationen, då dom förmodligen inte vill förlora en av sina (för tillfället) största kunder.

Iran kommer inte att tolerera att USA ockuperar grannlandet och jag undrar faktiskt vad dom skulle göra åt saken, ifall USA valde att ockupera Syrien.

Även Kina har sagt ifrån http://www.dn.se/nyheter/varlden/kina-omvarlden-ska-inte-stora-syrien/
Lika så gäller Libanon. Att samtliga länder kräver att USA vidhåller sig till internationell lagstiftning innan dom gör någonting drastiskt markerar ju ändå vad dom inte anser vara okej.


Ryssland skall dessutom ha mobiliserat soldater vid Irans norra gräns som svar mot ett eventuellt kommande anfall från västvärlden. http://www.zimbio.com/Russia/articles/KqNx3sF8V0w/Russia+Massing+Troops+Iran+Northern+Border

Vad jag har hört, så skall även Kina ha mobiliserat trupper i Iran och det rörde sig om upp till 100 000 soldater totalt (tillsammans med Rysslands trupper). Inklusive ett kinesiskt hangarfartyg i persiska viken/röda havet (eller möjligtvis medelhavet) Jag kan dock inte hitta dessa artiklar, tror dock dom finns på Russia Today.

Den bilden är från 2009, och så sent som 2011 kallade han Assad för en generös och god man. Men när Sion kallar till krig är det bäst att rätta in sig i ledet, även om man måste knivhugga någon i ryggen. Kerry är inte den första juden som gör det. Sarkozy hade inga problem med att hugga både Gaddafi och Assad.

Naturligtvis finns de på RT, det går att hitta hur mycket dynga som helst där. Kina har ett hangarfartyg, och har för närvarande FEM kvalificerade piloter till detta. Man håller på med träning för tillfället och skeppet kommer aldrig se aktiv krigstjänstgöring:


http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_aircraft_carrier_Liaoning

Resten är enbart svammel och konspirationsteorier, och artikeln du skickade med handlar om ett angrepp som skulle ha skett mot Iran i fjol. Kan du försöka vara lite källkritisk?

Bara att han är en socialist räcker i så fall, våra/europas socialister stöttar alltid jihadister då de tror att de kommer att omvända islams hjärndöda potential till att bli fanatiska socialister, ta dem hit o lägga under sig Europa först o främst och sedan hela världen.

Jag tor faktiskt inte att ett korståg gör varken från eller till för Hollands del inrikes utan är han ogillad eller gillad så är det pga interna faktorer endast.

Som jag skrev på nåt annat ställe så är detta egentligen folkmord som pågår både i Syrien och i övriga hejsanhoppsanländer.

Så varför helt sonika inte gå man ur huse som under de "glada" andra världskriget o samla världens alla stora ledare o sätta punkt för all skit där nere en gång för alla.

Uppförandet som pågår där nere är med dagens mått mätt långt värre än Hitlers med tanke på de folkmassor som känt sig tvungna att lämna hus,hem och familjer bara för att komma därifrån. De e för fan dags o sätta ner nån slags känga nu kan man tycka.