Konflikten i Syrien

Vad hände med arabiska våren? som alla tidningar hyllade?

Scud bärförmåga mellan 600-985 kg kemiskt stridsmedel.... (1400 döda) Blev Assad lite snål i sista stund och bestämde sig för att budgetera det billigaste kemiska stridsmedel som går att tillverka?

Ser ni inte problemet? Inte var det på Assads order hur som helst. Infiltratörer som inte hade tillgång till mängd, logistik, knowhow osv. Tror du har rätt.

1400 döda är 1400 för mkt+skadade men i perspektiv en geuin klantattack. Assads c-gubbar är knappast otränade?

Det är ingen återvändo. Om USA inte straffar Assad nu kommer han garanterat att använda än mer kemvapen. Assad är oerhört pressad och ser inget slut på konflikten med egna medel.

de blev lurade av avhoppade irakiska militärer som ville få ett bättre liv i väst, flera europeiska länder ifrågasatte deras historier, tex. den om mobila kemiska laboratorier med giftgas, de kommer bomba, men om Assad faller så tar al-kaida över, det finns inga enkla lösningar,

Jag tror inte att kirurgiska attacker leder någonvart angående Syrien och jag inbillar mig inte heller att USA i verkligheten kommer att göra annat än att försöka förstöra så mycket infrastruktur som möjligt.

Den syriska armen är helt klart betydligt mer modern och agil jämfört med Iraks under Saddam och slås infrastrukturen sönder så ger man rebellerna en möjlighet till återhämtning och lyckas inte det så kvarstår trupplandstigning men av vilket skäl?

Det är Iran som USA ville locka fram, de vill testa Irans kapacitet och Syrien fick stå som lockfågel o provbänk.

Jag tror att USA:s hat gentemot Iran vuxit sig till osunda propotioner och det måtte reta dem något ohehört att knatten Assad hållit dem i stången så pass länge att opinionen i väst har vänt och i förlängningen om Syrien är så pass ståndaktig hur blir det då med Iran?

USA tacklar inte stora förluster.

Och du är en patologisk lögnare.

UN accuses Syrian rebels of chemical weapons use

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-22424188

Lustigt nog var det inte intressant att fortsätta den undersökningen och USA krävde att man kallade hem teamet.

Turkey arrests 12 in raids on 'terrorist' organization

http://www.reuters.com/article/2013/05/30/us-syria-crisis-turkey-idUSBRE94T0YO20130530

De uppges tillhöra just al-Nusra Front, och planerade attacker i Syrien. De hade minst 2.5 kilo i en lägenhet.

Syrian rebels' Damascus chemical cache found by Assad army - State TV

http://rt.com/news/damascus-syria-chemical-weapons-082/

281 tunnor av skiten!!

Kemikalierna kom från Saudi Arabien, påstås det (ger ju lite mer tyngd till Mint Press-artikeln som länkades ovan)

http://en.alalam.ir/news/1494967

Sluta trolla. Än så länge finns inga bevis förutom påståenden ifrån Kerry/USA. USA har en lång historia av att ljuga för att legitimera krig.

Al-Qaida har som mål att bygga upp sitt kalifat på sunnimuslimska områden i syrien och irak. Vilket leder till att irak också dras in i kriget.
Och nästa steg är att Al-Qaida också sneglar på att inlemma sunnimuslimska områden i jordanien i kalifatet. Kriget har då spridit sig till jordanien, och senare saudiarabien. Tillsist har branden i regionen blivit så stor att USA inte kan stoppa den.

Krig på den iranska fronten betyder att oljeproduktionen och väldsekonomin angrips. Och att fler länder dras in i kriget. USA behöver iran Bashar och shiamuslimer som allierade om de vill bekämpa Al-Qaida. Schizofrena dilemman och problem igen. USA behöver sina fiender.

...

För israel skulle det bli ett rejält bakslag i sin taktik att försöka splittra upp regionen, om Al-Qaida lyckas bygga upp ett stort kalifat som omfattar alla sunnimuslimska områden i regionen. Och dessutom den smala kanalen vid jemen som israels handelsfartyg måste passera.
Men att ha ett fanatiskt självmordsbombarkalifat utrustat med missiler och sarin som granne är kanske vad israel behöver ?

Nu vet man väl inte ännu hur många som dog, siffrorna verkar variera en hel del

"Vem tjänar på det?" – är en av de viktigaste frågorna som ställs när ett brott utreds; och samma fråga kan även appliceras på den här internationella situationen, och borde ställas i media för fortsatt analys (vilket den såklart inte gör). Svaret är självfallet den judeo-islamistiska alliansen som vill destabilisera den sista sekulära arabisk-nationalistiska och anti-sionistiska nationen i Mellanöstern. Assad har varit på god väg att själv vinna invasionskriget, och de desperata "rebellerna" behöver naturligtvis militärt understöd för att ö.h.t. kunna hävda sig, alltså har man ett direkt incitament att försöka locka in de neokonservativa västmakterna i kriget med hjälp av en kemisk attack (som skylls på regeringen).

Redan den 29:e januari 2013 rapporterade Daily Mail om att läckta dokument påvisade att en kemisk attack var på gång för att ge USA et al en anledning till att kunna legitimera en militär intervention: