Konflikten i Syrien

Bara jag som hoppas att Israel blir involverade för att på så sätt få smaka på lite eld ifrån Hizbollah, eller t.o.m Iran? (Vill inte nämna Syrien då deras armé är pinsam)

Kanske lite själviskt tänkande från mig men skulle mer än gärna vilja se sionisters blod rinna på Palestinas mark.

Det är en lockande tanke. Men det kan komma att kosta mer än det smakar så att säga...

Precis, jag och en kamrat är ute och svänger lite.


Låter sunt, tack. Måste säga att det är jobbig stämning i Beirut just nu, många är rädda inte minst en blekfis som mig själv.



Tack. Min polare är från Irak och har släkt där så vi ska bo hos dom någon vecka eller så.

Ja, det är inte bara troligt utan sant. Tror du att de har nattklubbar i extremislamistiska sharialänder? Där män och kvinnor fritt kan umgås, dansa och festa? I Syrien fanns det många nattklubbar och barer i olika städer och de har fortfarande en del kvar, trots kriget mot de islamistiska terroristerna.

https://www.facebook.com/www.zbar.sy

Det har t.o.m. öppnat nya nattklubbar, efter att kriget började. Om de islamistiska al qaida-terroristerna som regeringar och media USA, England, Frankrike, Turkiet, Qatar, Sverige och andra länder stödjer så lär det vara slut med det och lokalerna kommer nog göras om till salafistiska tortyrkammare.

http://www.yourmiddleeast.com/features/partyloving-syrians-seek-refuge-at-nightclub_10980


Några slumpvis utvalda klipp från olika uteställen och nattklubbar i Syrien. Det ser inte direkt ut som nåt talibanställe, eller vad säger du?

http://www.youtube.com/watch?v=OqsYbTA_xLQ

http://www.youtube.com/watch?v=FdqYRtf9t7M

http://www.youtube.com/watch?v=xVjkMd-DMoM

Kemvapenispektörerna åker hem på Lördag
http://www.theguardian.com/world/2013/aug/29/un-inspectors-leave-syria-early?CMP=twt_gu

FN har tyvärr tappat sin kraft totalt. USA har ju ett antal gånger använt sitt veto i FN, exempelvis Irak.
Vem skall kliva in och visa vägen?

Av vem? Hade det varit Israel eller USA som genomfört det hela som någon form av fälla så hade de ju haft klockrena bevis fabricerade i förväg om syftet var opinion och casus-belli. Med tekniken bakom filmer som Avatar mfl så hade de kunnat haft videofilmer där Assad i egen hög person trycker på knappen och skrattar diaboliskt.

Det är någon som haft tillgång till kemiska vapen som använt dem. Rebeller, terrorister, regimtrogna eller den Syriska ledningen.

I fall du har missat vem som använder veto i FN:s säkerhetsråd
http://en.wikipedia.org/wiki/File:UNSC_veto.svg

Reuters: no smoking gun

Nu kommenterar också Reuters den tvivelaktiga kvalitén på de hemliga bevis som John Kerry och Joe Biden förlitat sig på i sina tal:

U.S. Officials say 'no smoking gun' implicating Assad in chemical attack

(Reuters) - The U.S. and its allies have "no smoking gun" proving Syrian President Bashar Al-Assad personally ordered his forces to use chemical weapons to attack a rebel-held Damascus neighborhood, U.S. national security officials said on Thursday.

According to a former U.S. official who is an expert in the region, one possibility is that the Syrian ground commander in charge of clearing out the area which was attacked, under heavy pressure from superiors, may have made the initial decision to use chemical weapons before sending in ground troops. The official spoke on condition of anonymity.

U.S. intelligence did intercept communications discussing the attack between officials in central command and in the field. But these do not clearly implicate Assad or his entourage in ordering the use of chemicals, sources familiar with the material said.

While U.S. experts say the most likely chemical agent used in the attack was the nerve gas sarin, scientific evidence proving this still remains incomplete, one of the sources added.

http://www.reuters.com/article/2013/08/29/us-syria-crisis-usa-idUSBRE97S0YB20130829

Ja, för en gångs skulle har du en poäng. Det känns lite väl klumpigt för att vara direkt planerat och genomfört av ondskans axelmakter. Det är förmodligen terroristskäggen som ligger bakom men samtidigt så torde USA och gänget ha kännedom om detta.

Lite småkul att den franska stapeln har färgerna av den franska flaggan.

Den här aktionen handlar om trovärdighet. USA sa att det fanns en red line gällande Irans kärnvapenprogram. Vad hände? Snack men inte mycket verkstad.

Nu har man sagt att det finns en red line gällande Syrien och användandet av kärnvapen. Nu MÅSTE man visa att det finns någon form av trovärdighet bakom detta löfte.

Oavsett om USA nu agerar eller inte så är det ändå ett tecken på deras dalande maktposition i världen.

Detta skedde på 80 - och 90-talet, till stor del under den tid Saddam hade stöd från USA eftersom han slogs mot Iran. Låt gå för att det kanske är bättre för kurderna i dagsläget men en främmande minoritetsgrupp (dit jag gissar att du hör baserat på din dåliga svenska och ditt patologiska Assadhat) som kommer från Iran är inte detsamma som den stora majoriteten av befolkningen vilka har fått det betydligt sämre efter sanktionerna på 90-talet och invasionen 2003 som de ökade flyktingströmmarna liksom mycket annat förklarar ganska bra.