Den brittiska regeringen har inga heller några bevis
Den brittiska regeringen offentliggjorde som tidigare utlovats den underrättelserapport som man stöder sig på idag. Rapporten - från - The Joint Intelligence Committee - kan laddas ner från regeringens egen hemsida:
http://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/235094/Jp_115_JD_PM_Syria_Reported_Chemical_Weapon_Use_wi th_annex.pdf
Rapporten är ytterst mager och påminner starkt om John Kerrys tal tidigare i veckan. Man konstaterar först precis som John Kerry att en gasattack måste rimligen ha ägt rum eftersom det finns så många videor. Antalet dödsoffer uppskattar man till minst 350, alltså en mer konservativ siffra än USA:s minst 1000.
Vad gäller ansvaret för attacken så använder man utslutningsmetoden (rebellerna har inga kemvapen) för att peka ut den syriska regimen, precis som John Kerry gjorde. Dessutom nämner man att man har vissa andra känsliga uppgifter som talar för att regimen var inblandad. Vad det handlar om framgår inte, men förmodligen är det den israeliska avlyssningen av syriska militärer som The Guardian rapporterade om igår:
http://www.flashback.org/p44984349#p44984349
Sammantaget säger JIC:
These factors make it highly likely that the Syrian regime was responsible.
En gissning, alltså, men inte någon säker bevisning.
Man stör sig dock på att man inte begriper varför regimen skulle göra detta samma dag som FN-inspektörerna anlände till Damaskus:
There is no obvious political or military trigger for regime use of CW on an apparently larger scale now, particularly given the current presence in Syria of the UN investigation team.
Något som förbryllat många andra, också.
Den brittiska regeringen offentliggjorde som tidigare utlovats den underrättelserapport som man stöder sig på idag. Rapporten - från - The Joint Intelligence Committee - kan laddas ner från regeringens egen hemsida:
http://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/235094/Jp_115_JD_PM_Syria_Reported_Chemical_Weapon_Use_wi th_annex.pdf
Rapporten är ytterst mager och påminner starkt om John Kerrys tal tidigare i veckan. Man konstaterar först precis som John Kerry att en gasattack måste rimligen ha ägt rum eftersom det finns så många videor. Antalet dödsoffer uppskattar man till minst 350, alltså en mer konservativ siffra än USA:s minst 1000.
Vad gäller ansvaret för attacken så använder man utslutningsmetoden (rebellerna har inga kemvapen) för att peka ut den syriska regimen, precis som John Kerry gjorde. Dessutom nämner man att man har vissa andra känsliga uppgifter som talar för att regimen var inblandad. Vad det handlar om framgår inte, men förmodligen är det den israeliska avlyssningen av syriska militärer som The Guardian rapporterade om igår:
http://www.flashback.org/p44984349#p44984349
Sammantaget säger JIC:
These factors make it highly likely that the Syrian regime was responsible.
En gissning, alltså, men inte någon säker bevisning.
Man stör sig dock på att man inte begriper varför regimen skulle göra detta samma dag som FN-inspektörerna anlände till Damaskus:
There is no obvious political or military trigger for regime use of CW on an apparently larger scale now, particularly given the current presence in Syria of the UN investigation team.
Något som förbryllat många andra, också.
__________________
Senast redigerad av Regulus 2013-08-29 kl. 19:03.
Senast redigerad av Regulus 2013-08-29 kl. 19:03.
Citat:
En ledamot frågade just om de rykten stämmer som säger att den brittiska regeringen tänker kalla in parlamentet igen redan under helgen, för att besluta om krig.
Talmannen svarade dock att han inte hört något om detta. Det låter inte heller särskilt sannolikt (ryktet, alltså) eftersom FN-inspektörernas rapport rimligen inte kan vara klar och behandlad av säkerhetsrådet redan i helgen.
P.S. Nu citerade en annan ledamot Hans Blix. Uppenbarligen är han en tung figur i britternas ögon.
Talmannen svarade dock att han inte hört något om detta. Det låter inte heller särskilt sannolikt (ryktet, alltså) eftersom FN-inspektörernas rapport rimligen inte kan vara klar och behandlad av säkerhetsrådet redan i helgen.
P.S. Nu citerade en annan ledamot Hans Blix. Uppenbarligen är han en tung figur i britternas ögon.
Söndag natt smäller är min gissning fortfarande, om det alls blir av.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera