http://www.dn.se/nyheter/varlden/overtygande-bevis-att-syrien-lag-bakom-attacken/
"På tisdagen meddelade Australiens premiärminister Kevin Rudd att man vill se kraftfulla åtgärder efter ett telefonsamtal med USA:s president Barack Obama, rapporterar theaustrailan.com."
Efter samtalet, alltså. Obama har verkligen övertygelsens gåva.
"Uttalandet kommer samtidigt som Australien förbereder sig för att ta över ordförandeskapet i FN: s säkerhetsråd. Kevin Rudd uppgav att han skulle överväga att rekommendera syriska militära och politiska företrädare att ställas inför rätta i Haagdomstolen för krigsförbrytelser."
Synd att Haagdostolen inte byggdes större. Nu får ju Dick Cheney, Paul Wolfowitz och Donald Rumsfeld inte plats.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wolfowitz_Doctrine
"På tisdagen meddelade Australiens premiärminister Kevin Rudd att man vill se kraftfulla åtgärder efter ett telefonsamtal med USA:s president Barack Obama, rapporterar theaustrailan.com."
Efter samtalet, alltså. Obama har verkligen övertygelsens gåva.
"Uttalandet kommer samtidigt som Australien förbereder sig för att ta över ordförandeskapet i FN: s säkerhetsråd. Kevin Rudd uppgav att han skulle överväga att rekommendera syriska militära och politiska företrädare att ställas inför rätta i Haagdomstolen för krigsförbrytelser."
Synd att Haagdostolen inte byggdes större. Nu får ju Dick Cheney, Paul Wolfowitz och Donald Rumsfeld inte plats.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wolfowitz_Doctrine
Citat:
Med tanke på att USA med NATO i spetsen lär bomba Assad och hans trupper så lär ju rebellerna få ett rejält övertag i Syrien. Med andra ord så kommer Assad och hans regim att falla.
Folk bör redan nu sluta fantisera och bara inse att dom aldrig någonsin kommer kunna stå emot ett NATO anfall från luften. Klarar dom inte ens av att vinna över ett gäng bönder med AK47
r så kommer dom aldrig någonsin kunna klara av USA och NATO. Face the reality helt enkelt.
Så frågan bör inte vara om en militär intervention kommer ske eller ej, inte heller hur det kommer gå till eftersom det inte är relevant. För det är ganska solklart att det kommer ske och Assad kommer falla.
Frågan man bör ställa sig är snarare hur man ska undvika en humanitär katastrof för den Alawitiska minoriteten som finns i Syrien. Efter att dom i årtionden härskat och stampat på den sunnimuslimska majoriteten så lär vi förmodligen se hämndaktioner gentemot Alawiterna.
Ett förslag hade varit att skapa en självstyrd provins i de Alawitiska områden i nordvästra landet vid kusten runt städerna Tartus och Lattakia. Med FN som övervakare och beskyddare. Samt att kurderna i nordöstra delen av landet får samma sak fast kanske inte helt självstyre utan lite autonomi.
Detta med förutsättning att Assad kapitulerar och sätter sig i förhandlingsbordet med representanter för Rebellerna samt med FN.
En överblick, (strunta i de blåa söder om kartan för druzerna är så liten och en betydelselös minioritet).:
http://www.infowars.com/wp-content/uploads/2012/07/NEW-SYRIA.jpg
Hur tror ni det hade sätt ut med en sån här fredsplan, hade det funkat i praktiken?
Folk bör redan nu sluta fantisera och bara inse att dom aldrig någonsin kommer kunna stå emot ett NATO anfall från luften. Klarar dom inte ens av att vinna över ett gäng bönder med AK47
r så kommer dom aldrig någonsin kunna klara av USA och NATO. Face the reality helt enkelt.Så frågan bör inte vara om en militär intervention kommer ske eller ej, inte heller hur det kommer gå till eftersom det inte är relevant. För det är ganska solklart att det kommer ske och Assad kommer falla.
Frågan man bör ställa sig är snarare hur man ska undvika en humanitär katastrof för den Alawitiska minoriteten som finns i Syrien. Efter att dom i årtionden härskat och stampat på den sunnimuslimska majoriteten så lär vi förmodligen se hämndaktioner gentemot Alawiterna.
Ett förslag hade varit att skapa en självstyrd provins i de Alawitiska områden i nordvästra landet vid kusten runt städerna Tartus och Lattakia. Med FN som övervakare och beskyddare. Samt att kurderna i nordöstra delen av landet får samma sak fast kanske inte helt självstyre utan lite autonomi.
Detta med förutsättning att Assad kapitulerar och sätter sig i förhandlingsbordet med representanter för Rebellerna samt med FN.
En överblick, (strunta i de blåa söder om kartan för druzerna är så liten och en betydelselös minioritet).:
http://www.infowars.com/wp-content/uploads/2012/07/NEW-SYRIA.jpg
Hur tror ni det hade sätt ut med en sån här fredsplan, hade det funkat i praktiken?
En militär intervention som garanterar Assads fall kommer att ta för lång tid och mycket militära resurser. Utan det som sannolikt kommer att ske är ett par dagars bombningar likt de som skedde mot Irak 1998, med det officiella syftet att markera och straffa syriska regimen för att "de använde kemiska vapen". Sedan är frågan hur Syrien kommer att reagera på det?
http://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Iraq_(1998)
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera