Konflikten i Syrien

http://www.liveleak.com/view?i=750_1377676435

Vad tror ni? jag är inte förvånad om det skulle vara så som han säger i klippet!

Släkten är värst verkar det som. Nu utpekas Assads bror som hjärnan bakom attacken. Och har man det samtalet inspelat så har man ju 100% bevis. Då kan ju inte ens Ryssland försöka lägga ut dimridåer för att hjälpa diktatorn Assad. Bara inte Syrien faller ihop i kaos som följd. En kemattack har ju ägt rum och kan inte ignoreras, åtminstone inte av väst. Ryssland och Kina bryr sig nog inte verkar det som. Facit verkar vara att regimen kollektivt trots allt är skyldiga. Som sagt, släkten är värst.

Tja USA har ju en lång historia med att plantera ut "bevis" för att berättiga sina krig. Det mest komiska är att inga journalister i väst är intresserad av detta...

Man vill ha krig för det ökar tittarsiffrorna/tidningsupplagorna och allt som skulle kunna förhindra ett anfall sopas under mattan.

Och dessa uppgifter kommer från USA? Tror inte ett skit på USA-propaganda den har visat sig lögnaktig förr....dimridåer som sagt!

Iran har ett gemensamt försvars-avtal med Syrien vilket innebär att om det ena landet utsätts för militär aggression måste det andra landet bistå i dess försvar och viceversa. Detta har såklart varit med i planerna från första början då Irak, Syrien och Iran var de enda länderna uttom USraelisk ekonomisk, politisk och industriell dominans och de enda länder som inte Israel kan kontrollera dess respons på t.ex. annexering av hela historiska palestina, etnisk rensning av alla icke-judar på västbanken och liknande scenarion.
Jag tror Iran inte har något annat val än att försvara Syrien till det bittra slutet. Däremot tvivlar jag på att USrael's västallians klarar av ett långvarigt krig i regionen mot 2 länder som kan komma att strida till siste man.
Man vet ju också att de flesta rebelledarna är CIA/MI6/MOSSAD-operativa men USrael's västallians kan ju inte kontrollera reaktionerna hos fotfolket bland rebellerna, som ju trots allt är radikala islamister, om ytterligare islamiska länder invaderas av "otrogna" styrkor. Syriens armé har ju många sunni-muslimska soldater t.ex. så det finns ju goda möjligheter att det i ett utdraget scenarion kommer att ses på marken som ytterligare en ursäkt att mörda så många muslimer som möjligt, bara för att konflikten riskerade att avslutas av SAA's militära vinst och därmed upphöra att muslimer slaktade muslimer

Nu försöker du slingra dig igen!
Du skrev ordagrant att det gick emot folkrätten att angripa ett lands ledare vid en konflikt vilket är rent skitsnack.
Om du ens skall komma med dylika påståenden så lär dig åtminstone skilja på FN stadgarna och Genèvekonventionen istället för att hitta på en massa dumheter.

Mja, det där är den så kallade Hell Cannon, ett hemmabygge bland rebellerna. Skjuter propantankar, tveksamt att den skulle kunna föra med sig kemiska stridsmedel, sådana granater behöver brisera ovan mark. Det där ser inte vidare avancerat ut.

Håller med!
Ja, det var verkligen hårresande och väldigt avslöjande att väst inte fördömde den senaste massakern. När det dessutom bevisligen var terroristers verk!

Men man tjatar ihjäl sig om en gasattack och skickar inspektörer som får riskera sina liv pga terroristerna. Och det säger man inte heller så mycket om.

Värre än så här kan det inte bli.
Världens i särklass största hot kommer från USA.

Jaha Expressen har redan ritat en karta på tänkbara mål för attacker. Någon kritik eller analys av Obamas galenskap finns givetvis inte...annat hade det varit om Iran eller Ryssland planerat ett liknande illdåd.

Vänta på ledarkolumnerna. Man måste skilja på rena artiklar och ledarsidorna, det såg ungefär likadant ut inför Georgienkriget 2008 innan Svenska tidningar fick fnatt. Det finns ett fint arbete från Försvarshögskolan från 2011: RYSSLAND I SVENSKA MEDIA UNDER GEORGIENKRISEN av Carl Nilssone som väl beskriver hur medias rapportering brukar gå till.

Det han säger i klippet är felaktigt.

http://www.youtube.com/watch?v=0x2KVmrBRoo

Det är inget mer än en hemmabyggd artilleripjäs, och jag tvivlar starkt på att den klarar av att leverera kemiska laddningar.

De kan självklart skicka hjälp på ett eller annat sätt men det är helt omöjligt för dem att ingripa direkt.
Vidare skulle det vara spiken i kistan för den Iranska regimen om de hittade på något dumt i detta läget.