2013-08-28, 13:38
  #14713
Medlem
Freedomprojects avatar
Om Assad hade använt stridsgas, så hade det väl varit bättre om hans allierade hade talat om för honom att det är fel. Men jag tror att USA ljuger om det här.
USA, UK och la France har ingenting att göra i Syrien och borde inte lägga sig i.
2013-08-28, 13:38
  #14714
Medlem
Camoplasts avatar
Aftonbladet far som vanligt ut med lögner och falsarier utan en enda uns av källkritiskt undersökning

Maher är WIA (dvs skadad i strid och därmed overksam//wounded in action, incapable of further fighting) sedan något år. Rebellerna sprängde bort Mahers ena ben och arm, så grabben är en grönsak och ej kapabel till att kommendera WMD attack på sina egna, detsuttom är Maher knappast en dum impulsiv galning som ljughoran utmålar han
2013-08-28, 13:42
  #14715
Medlem
Baisers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rootbit
Det Syriska baahtpartiet är ett arab-nationalistiskt parti uppbyggt på marxistisk värdegrund som strävar efter att upprätthålla en enpartistat och trycka undan all opposition.

SJÄLVKLART stöder man USA och de allierade om de har ambitioner att hjälpa de förtryckta att störta denna regim Putin och al-Assad vet inte vad demokrati är och bryr sig inte om något annat än sin egen agenda och makt...

Det är verkligen intressant att det just är kvasi-demokratin Ryssland, tillsammans med diktaturerna Iran, Kina som stödjer Assad.

Assad dynastins grep om makten kan närmast likna en maffia familj som gör allt för att behålla sin makt, inklusive gasa-ihjäl sin egen befolkning. Den här typen av maffia liknande styrelseskick håller helt på att dö ut runt medelhavs mellanöstern.
Där Assad familjen är en av de sista av den här sorten.

Att Iran, Kina, och Ryssland väljer att stödja Assad maffian har bland annat pga av deras egen bristan legitimitet hos det egna folket.
2013-08-28, 13:45
  #14716
Medlem
KITTENMITTONSs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rootbit
Det Syriska baahtpartiet är ett arab-nationalistiskt parti uppbyggt på marxistisk värdegrund som strävar efter att upprätthålla en enpartistat och trycka undan all opposition.

SJÄLVKLART stöder man USA och de allierade om de har ambitioner att hjälpa de förtryckta att störta denna regim Putin och al-Assad vet inte vad demokrati är och bryr sig inte om något annat än sin egen agenda och makt...
Hoppas du trollar, tror du på fullaste allvar att de får det bättre med "demokratin"? USA drar in, stannar några år och sticker sedan därifrån, lämnar kaos och förstörelse i länderna de har "befriat"... Se http://www.youtube.com/watch?v=Ja5Q75hf6QI t.ex (dokumentär om Irak som USA nu ska dra tillbaka sina trupper ifrån)..
2013-08-28, 13:49
  #14717
Medlem
rootbits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av llol123
Vad skiljer egentligen Al-Assad och Putin från EU/USA menar du?

Jag tycker man ska sopa framför sin egen dörr innan man bombar länder som sköter sitt, fast självinsikt och objektivitet är inte EU/USA:s grej, det känner du väl igen. Eller hur.

Du likställer Putin och al-Assad med EU/USA för att bägge sidorna använder våld. Våld kan dock vara ett nödvändigt ont eller ett instrument som håller dig kvar vid makten. Våld kan vara riktat mot en förövare eller en oskyldig.

Är Putin och al-Assad oskyldiga till att medvetet förtrycka sitt folk? Nej. Är Putin och al-Assad oskyldiga till att medvetet mörda sitt folk? Nej.

Varken EU eller USA mördar eller förtrycker sina medborgare på daglig basis. De kastar inte kemiska stridsmedel på människor för att slå ner deras demokratiska motståndsvilja. Har EU/USA gjort saker som saknar moralisk grund? Ja, utan tvekan... det finns ingen där ute som är perfekt.

Vi i väst har val (om än smutsiga) där du kan lägga en lapp i en box och rösta på just din kandidat. Det syriska folket tvingas leva med det som andra, lite mer jämlika, har bestämt att de ska leva med. Det är skillnaden.
2013-08-28, 13:50
  #14718
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BaalZeBub
Det cirkulerar en uppgift i pressen om att USA skulle ha bevis för att regimen låg bakom gasattacken nyligen. Men det är något skumt med den uppgiften.


Mycket vagt, en konversation har skett:
"The 8200 unit of the Israeli Defence Forces, which specialises in electronic surveillance, intercepted a conversation between Syrian officials regarding the use of chemical weapons, an unnamed former Mossad official told Focus. "
http://www.theguardian.com/world/2013/aug/28/israeli-intelligence-intercepted-syria-chemical-talk

Lite mer uppgifter, men fortfarande vagt:
" Amerikanska underrättelsetjänster avlyssnade en företrädare för Syriens försvarsdepartement som strax efter den dödliga gasattacken förde panikartade telefonsamtal med chefen för en enhet för kemiska vapen, rapporterar tidskriften Foreign Policy.

Den avlyssnade departementsföreträdaren ska ha krävt en förklaring om ”en stridsgas som dödat över 1 000 personer”, "
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/varldens-lander-redo-attackera-syrien_8462358.svd?sidan=7

Detta framförs som bevis för att regimen skulle vara skyldig, men i själva verket pekar ju uppgiften på att försvarsdepartementet är bestört, och undrar vad de där rapporterna om en gasttack handlar om. Notera att det inte anges vilket svar de fick. Det hela kan lika gärna ha varit ungefär:
- Hallå, vet ni något om det däringa 1000 döda blah blah som står i bladet.
- Nä

Man kan verkligen ana ugglor i mossen.
Ja, det är många ugglor i mossen här! Men USA har sällan några bevis att visa upp, de säger att de har bevis, men preciserar aldrig på ett sätt som övertygar. Vaga påståenden är allt de kan uppbringa eftersom det är de själva som hittat på alltihop.

Däremot finns det bevis för att terroristerna har testat kemvapen på kaniner, att de haft kemgas i sin ägo osv.
Anklagelserna mot Assad är bara fabricerade för att övertyga opinionen om att en intervention är nödvändig. Men bland amerikanerna är det bara ca 10 % som stödjer detta. Det borde hindra USA, men de verkar orubbliga in till galenskap.
Man skulle kunna tro att de är psykopater.
2013-08-28, 13:56
  #14719
Medlem
Medves avatar
Är det sant att Assad drog till Iran? Läst på en ungersk nyhets site att han tog med sin familj :S vete fan om jag läste rätt. Nån som kan bekräfta?
2013-08-28, 13:59
  #14720
Medlem
rootbits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Baiser
Det är verkligen intressant att det just är kvasi-demokratin Ryssland, tillsammans med diktaturerna Iran, Kina som stödjer Assad.

Assad dynastins grep om makten kan närmast likna en maffia familj som gör allt för att behålla sin makt, inklusive gasa-ihjäl sin egen befolkning. Den här typen av maffia liknande styrelseskick håller helt på att dö ut runt medelhavs mellanöstern.
Där Assad familjen är en av de sista av den här sorten.

Att Iran, Kina, och Ryssland väljer att stödja Assad maffian har bland annat pga av deras egen bristan legitimitet hos det egna folket.

Så kan man absolut se på det. Ett annat sätt att se på det är genom det kända begreppet "min fiendes fiende är min vän".

Putin är skolad i Andropovs sätt att tänka och Andropov hatade främst två saker, muslimer och kineser. Vi kommer alla ihåg hur Putin bjöd in muslimer i mellanöstern till Ryssland för "kastrering on the house" (http://www.youtube.com/watch?v=ftTeIVFqZ-g). Putin hatar muslimer men samarbetar ÄNDÅ med både Syrien och Iran där majoriteten av befolkningen är muslimer. Varför? Jo, för att det skadar USA. USA och NATO är Putins främsta fiender. Dessutom har Putin ingenting emot Kina (även om det finns en klar spänning mellan länderna) SÅ LÄNGE de ställer upp i leden och stöder USA-hatet.
__________________
Senast redigerad av rootbit 2013-08-28 kl. 14:03.
2013-08-28, 14:00
  #14721
Medlem
ZuparNs avatar
Robert Fisk: Det finns risker med att anfalla Syrien

Citat:
"And while we’re talking about institutional memory, hands up which of our jolly statesmen know what happened last time the Americans took on the Syrian government army? I bet they can’t remember. Well it happened in Lebanon when the US Air Force decided to bomb Syrian missiles in the Bekaa Valley on 4 December 1983. I recall this very well because I was here in Lebanon. An American A-6 fighter bomber was hit by a Syrian Strela missile – Russian made, naturally – and crash-landed in the Bekaa; its pilot, Mark Lange, was killed, its co-pilot, Robert Goodman, taken prisoner and freighted off to jail in Damascus. Jesse Jackson had to travel to Syria to get him back after almost a month amid many clichés about “ending the cycle of violence”. Another American plane – this time an A-7 – was also hit by Syrian fire but the pilot managed to eject over the Mediterranean where he was plucked from the water by a Lebanese fishing boat. His plane was also destroyed.

Sure, we are told that it will be a short strike on Syria, in and out, a couple of days. That’s what Obama likes to think. But think Iran. Think Hezbollah. I rather suspect – if Obama does go ahead – that this one will run and run."

Ett utdrag ur artikeln, som jag rekommenderar Er att läsa.

http://www.independent.co.uk/voices/comment/does-obama-know-hes-fighting-on-alqaidas-side-8786680.html
2013-08-28, 14:02
  #14722
Medlem
failures avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rootbit
Så kan man absolut se på det. Ett annat sätt att se på det är genom det kända begreppet "min fiendes fiende är min vän".

Putin är skolad i Andropovs sätt att tänka och Andropov hatade främst två saker, muslimer och kineser. Vi kommer alla ihåg hur Putin bjöd in muslimer i mellanöstern till Ryssland för "kastrering on the house" (http://www.youtube.com/watch?v=ftTeIVFqZ-g). Putin hatar muslimer men samarbetar ÄNDÅ med både Syrien och Iran där majoriteten av befolkningen är muslimer. Varför? Jo, för att det skadar USA. USA och NATO är Putins främsta fiende

Du vet inte vad du pratar om, Ryssland hatar INTE muslimer, det är extremister som är hatade. Men det där gutanamo som USA har är säkert ett lyxhotell enligt din fantastiska insikt.
2013-08-28, 14:03
  #14723
Medlem
Copterss avatar
Varför tycker Reinfeldt att inspektörerna ska få slutföra sitt arbete? Det är helt galet.
2013-08-28, 14:07
  #14724
Medlem
Creaturs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Copters
Varför tycker Reinfeldt att inspektörerna ska få slutföra sitt arbete? Det är helt galet.

För en gångs skull har ju Reinfeldt helt rätt. Han och Bildt är nog lite rädda för konsekvenserna av en attack.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in