2013-08-27, 20:45
  #11461
Medlem
SuperTeflons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Televerket2
Det låter onekligen som om denna soppa kommer att fortsätta ett bra tag till. När det gäller byten av advokatbyråer så kanske Brasa om ett tag ha prövat så många att ingen till slut vill ha honom som klient. Betalar han advokatbyråerna privat? Om så är fallet kan vi säkert förvänta oss att högen med obetalda räkningar kommer att växa.

Det fina i kråksången är att Brasa bara tycker sig ha råd med Dyslexibiträdet nu när han riskerar att tvingas betala allt själv ur egen ficka. Det är inte vidare trovärdigt att han lyckas lämpa över kostnaden för advokater på samhället i sina privata 'vanity'-tvister till exempel med SÅL.

Då får den ännu inte deslegitimerade mordbrännaren nöja sig med betalda vapendragare i kaffekokardivisionen som Dyslexibiträdet är ett typiskt exempel på. Hon har hört lite juridiska termer på byrån när de riktiga advokaterna pratar, men har lite svårigheter att använda termerna i deras rätta samanhang. Brasa är nöjd, då han tycker att han får sitt försvar till rea-pris, och vem köper inte lite extra assistenttimmar, bara de är billiga?

Att han därmed lurar sig själv och får sämsta möjliga juridiska hjälp, tycks inte bekymra den rastgårdsinkontinente Brasa nämnvärt.
Citera
2013-08-27, 20:55
  #11462
Medlem
Lodjurens avatar
Inte så konstigt att låta advokatbyrån Öberg & Heijne (tiden med Klementsson och Wessel) ta hand om bygglovsöverklaganden, skilsmässomål etc för att sen anlita Thomas Olsson på Silberskys när det handlar om mordbrandsöverklagandet i hovrätten samt ekobrottsåtalet - dylexiombudet fick Brasan på köpet.

Och på köpet kom också en ökad möjlighet att låta nu två separerade ombud/kontor benämna två miljoner kronor för helt olika saker. Nu har ML åtalats för skattebrott fr o m 2009.
(Dom två miljonerna kommer från 2005-2006)
Citera
2013-08-27, 22:02
  #11463
Medlem
Lodjurens avatar
Läste lite i den två månader gamla Aftonbladetartikeln. Dom har slarvat lite:

Citat:
"Som Aftonbladet tidigare berättat misstänks Lundberg bland annat för att ha betalat hantverkare svart och han krävs på tre miljoner kronor av Skatteverket."

Vad jag förstår har ML betalat dessa miljoner för mer än ett halvår sen, något AB hade kunnat passa på att upplysa om.

Citat:
"Han ansökte om prövningstillstånd i Högsta Domstolen men nekades i september 2012."

HD fattade beslutet om prövningstillstånd 2012-10-22.
Citera
2013-08-27, 22:19
  #11464
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av SuperTeflon
Det fina i kråksången är att Brasa bara tycker sig ha råd med Dyslexibiträdet nu när han riskerar att tvingas betala allt själv ur egen ficka. Det är inte vidare trovärdigt att han lyckas lämpa över kostnaden för advokater på samhället i sina privata 'vanity'-tvister till exempel med SÅL.

Då får den ännu inte deslegitimerade mordbrännaren
nöja sig med betalda vapendragare i kaffekokardivisionen som Dyslexibiträdet är ett typiskt exempel på. Hon har hört lite juridiska termer på byrån när de riktiga advokaterna pratar, men har lite svårigheter att använda termerna i deras rätta samanhang. Brasa är nöjd, då han tycker att han får sitt försvar till rea-pris, och vem köper inte lite extra assistenttimmar, bara de är billiga?

Att han därmed lurar sig själv och får sämsta möjliga juridiska hjälp, tycks inte bekymra den rastgårdsinkontinente Brasa nämnvärt.

(min fetning)
-Ah, men va fan?!

Skojar du? (Jo, ibland. Absolut godkänt dessutom..)
Jag har hållit mig intermittent vad gäller 'flashback', så uppdateringsgraden är låg. Men vågar jag fråga vad Socialstyrelsen/IVO sysslar med?
De borde ju haft blanketten 'Begäran om återkallelse av yrkeslegitimation' ifylld och klar och bara slängt in den till HSAN för en första bedömning så fort mordbrännardomen vunnit laga kraft!

Att sedan ML skulle komma att överklaga till både Kammarrätt och Högsta förvaltningsrätt är en garanterad lågoddsare (nej, jag kunde inte låta bli..)

Detta kan innebära att ML visserligen för sina skattebrott kan få ett näringsförbud, men att mannen kan fortsätta att som leg läkare jobba på både egen och andras hand t ex vid permissioner.

Norrland ropar efter läkare.
Allmänheten varnas.
Citera
2013-08-28, 11:01
  #11465
Medlem
Lodjurens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ua571c
29 aug kl. 9:00 (hela dagen), Solna tingsrätt - Åklagaren ./. ML, grovt bokföringsbrott mm

Då ska vi se... Börjar det inte bli dags för lite traditionell vadslagning i tråden?

Jag sätter två cola zero på att förhandlingen skjuts upp, pga något förhinder för Dr Brasa (eller hans ombud) i sista stund...

Jag sätter ytterligare en cola zero på att skälet är något mag- eller matrelaterat. (Magont, kräkningar, matförgiftning eller motsvarande).

Har vi några andra förslag?

Sista tid för att inkomma med vad får väl bli kl 08.00 i morgon. (Eller hur morgontidig är rättsstaten egentligen?)

Historiken till trots (tumme, begravning mm) är jag så tråkigt att jag sätter emot: tror att ML är angelägen om att rättegången genomförs så snart som möjligt. Han är ju som bekant förhindrad att ha permissioner nu i väntan på huvudförhandlingen i ekobrottsmålet, länk till den i vissa delar bristfälliga AB-artikeln:
Citat:
"Lundberg är också rasande över anstaltens motivering till avslaget som han kallar "dubbel bestraffning". Enligt honom är det ett åtal om bokföringsbrott som snuvar honom på dagarna i frihet. "

eller en riktigt bra länk till TommyTurbos inlägg i permissionsfrågan, innehållande även permissionsbeslutet


Citat:
Ursprungligen postat av TommyTurbo
Kriminalvården avslog, följaktligen och helt riktigt, Brasas ansökan om permission. Beslutet kan läsas i sin helhet här.
__________________
Senast redigerad av Lodjuren 2013-08-28 kl. 11:19. Anledning: lägger in ett citat också
Citera
2013-08-28, 16:07
  #11466
Medlem
SuperTeflons avatar
Stackars Brasa! Nu har det kört ihop sig igen!

Ingen seriös värderare har kunnat åta sig uppdraget sedan i april i år.

http://bayimg.com/HapfiAaEc *

Av alla tummar, begravningar och svepskäl, var väl detta sämst hittills? Kul att rätten avslog tramset. En fullblodspsykopat som Brasa borde kunna lite bättre! Han börjar ju få lite rättegångsvana i alla fall, eller borde jag skriva 'borde fått'. Tummesliten är tydligen obildbar.

*STs värdering: Priceless.
__________________
Senast redigerad av SuperTeflon 2013-08-28 kl. 16:19.
Citera
2013-08-28, 16:29
  #11467
Medlem
RevolverRoffes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SuperTeflon
Kul att rätten avslog tramset.
Jag tror faktiskt att domstolarna kan tröttna efter ett tag och se helhetsbilden av en part i ett mål och jag tror att domstolarnas tålamod med Dr Brasa börja ebba ut. Han har inte kvar den där ytan av att vara läkare och entreprenör. Han är numera bara en multikriminell fånge som råkar ha en läkarlegitimation.

Dr Åsna har följaktligen gått från att vara snygg läkare och tv-personlighet till att vara ett kuttersmycke av samma typ av härdade kvinnor som är tillsammans med grova brottslingar. Det enda som fattas på Dr Åsna är lite tribaltatueringar i svanken. Blondering, plastbröst och respektingivande hund har hon redan införskaffat, hon har ett utvik bakom sig i yngre dagar och sin man träffar hon i ett besöksrum på fängelset.
__________________
Senast redigerad av RevolverRoffe 2013-08-28 kl. 16:34.
Citera
2013-08-28, 21:09
  #11468
Medlem
Lodjurens avatar
Om inga fingrar (tummar) läggs emellan ska alltså huvudförhandlingen i ekobrottmålet hållas i morgon.


Lite rättegångsmaterial:


PÅFÖLJD?
ML är alltså åtalad för grovt bokföringsbrott, alternativt försvårande av skattekontroll, grovt brott. Åklagaren och Skatteverket hävdar att det handlar om flera års svarta löner, fusk med moms, fusk med hyror mm (trådinlägg om oredovisade hyror). De oredovisade beloppen är högre än tre miljoner.

Åklagaren yrkar på näringsförbud. Vilka övriga påföljder hon yrkar kommer att framgå i morgon.

Min ganska okvalificerade gissning är att det yrkas på fängelse mellan 1-2 år, snarare upp mot två år då bokföringsbrotten kan beskrivas både som systematiska och omfattande. Sen är det lite svårt att uppskatta dom nya påföljderna, nu när domstolarna har att följa Europadomstolen (och HD:s) förbud mot dubbelbestraffning. Eftersom ML betalade 20-40 procent skattetillägg vid årsskiftet finns inget utrymme att stämma honom för grovt skattebrott.

Någon som har en uppfattning om vad det skulle kunna handla om för påföljd?


FÖRKLARINGARNA?
I morgon kommer alltså ML ge sina förklaringar till varför de olika brister som åklagaren har angett, inte alls handlar om brott.


T ex kanske dessa svarta löner:
Citat:
Enligt Skatteverkets sammanställning av löneunderlagen uppgår utbetald lön för
perioden oktober 2009 - febraari 2012 till 2 540 706 kr enligt följande:
2009: 167 956 kr
2010: 991450 kr
2011: 1 174 200 kr
2012: 207 100 kr
även från ML:s sida (precis som från de berörda källartrollen) komma att förklaras som ersättningar för varuinköp, eller kanske till och med som ersättning för framtida "investeringar" utifrån källartrollens framtida delägarskap?

ML har ju sagt till Skatteverket att hans regelbundna kontantuttag var fjortonde dag (t ex totalt 900 000 kr år 2011) samt källartrollens uppgifter om att dom faktiskt mottog dessa kontanta medel i handen, inte skulle ha ett dugg med några svarta löner att göra.

Har bokföringsprogrammet vidare krånglat så mycket att bilinköp på flera hundra tusen kunde bokföras som t ex "förbrukningsvaror"?

Undrar vad förklaringen blir till dom svarta hyresintäkterna? Är det också bokföringskrångel? Jag kan inte minnas att jag har sett någon redogörelse för de hundratals kronorna i oredovisade hyresintäkter.

Och vad kommer ML att säga om SMS:et från en av svartjobbarna:
Citat:
"Hej M*gnus! Har du satt in nån lön till mig?..."

Den messande personen har ju i efterhand försökt förklara att ordet "lön" användes endast för att det var kortare att skriva än t ex ersättning för varuinköp.

N*sse som uppgav till polisen våren 2012 att han var "platschef", men under skattervisionen så ändrades detta till "investering av tid" (i ML:s verksamhet).

Eller som SuperTeflon undrade i juni:
Citat:
Ursprungligen postat av SuperTeflon
Kan någon byggnadskunning förklara hur inköp på Systembolaget (s. 156 fetmarkerat 'myskonummer') kan bokföras som 'Inköp av byggmaterial och varor'? Planerade Brasa att börja stapla tomflaskor och därigenom bygga fastigheter?


Är nedanstående bokföringsbrister beskrivna i Skatteverkets beslut 2013-10-23 också orsakade av bokföringskrångel ?:
Citat:
"Avstämning av checkkontot
Bokfört checkkonto i huvudboken har stämts av mot inhämtade kontoutdrag för företagskontot. Bokförda ingående och utgående saldon på checkkontot överens- stämmer inte med saldon enligt kontoutdrag.
Differensen beror delvis på att ingående balanser inte bokförts för 2009 och 2010. Differensen beror även på att alla transaktioner på företagskontot inte bokförts.
Bland annat har flera överföringar mellan företagskontot och övriga egna konton inte bokförts.
Under 2011 har åtta transaktioner på totalt 3 285 900 kr från företagskontot till andra egna konton inte bokförts. Därutöver har 45 transaktioner på totalt 7 449 500 kr till företagskontot från andra egna konton inte bokförts."


Jag är alltså mest nyfiken på vilka (bort)förklaringar som kommer att ges för alla dessa (grova) bokföringsbrister och uteblivna skatteinbetalningar samt på vad åklagaren kommer att yrka på för påföljd.
Citera
2013-08-28, 21:20
  #11469
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SuperTeflon
Stackars Brasa! Nu har det kört ihop sig igen!

Ingen seriös värderare har kunnat åta sig uppdraget sedan i april i år.

http://bayimg.com/HapfiAaEc *

Av alla tummar, begravningar och svepskäl, var väl detta sämst hittills? Kul att rätten avslog tramset. En fullblodspsykopat som Brasa borde kunna lite bättre! Han börjar ju få lite rättegångsvana i alla fall, eller borde jag skriva 'borde fått'. Tummesliten är tydligen obildbar.

*STs värdering: Priceless.


Har inte ryktet om Brasas Bravader spridit sig även inom mäklarkretsar?????????????????
Brasa måste ju ha ryktet om sig att vara omöjlig. Vilken mäklare vill sätta sin underskrift på en värdering där han:

1. riskerar att inte få betalt.

2. riskerar åtal i framtiden av Brasa

Citera
2013-08-28, 21:25
  #11470
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RevolverRoffe
Jag tror faktiskt att domstolarna kan tröttna efter ett tag och se helhetsbilden av en part i ett mål och jag tror att domstolarnas tålamod med Dr Brasa börja ebba ut. Han har inte kvar den där ytan av att vara läkare och entreprenör. Han är numera bara en multikriminell fånge som råkar ha en läkarlegitimation.

Dr Åsna har följaktligen gått från att vara snygg läkare och tv-personlighet till att vara ett kuttersmycke av samma typ av härdade kvinnor som är tillsammans med grova brottslingar. Det enda som fattas på Dr Åsna är lite tribaltatueringar i svanken. Blondering, plastbröst och respektingivande hund har hon redan införskaffat, hon har ett utvik bakom sig i yngre dagar och sin man träffar hon i ett besöksrum på fängelset.


Grandiåsa tillsammans eller utan Brasa har faktiskt kvar en stor karriärmöjlighet.......där hon kan utnyttja sina tidigare erfarenheter.........KRIS kriminellas rätt i samhället.
Citera
2013-08-28, 22:54
  #11471
Medlem
Bohlwinkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RevolverRoffe
Jag tror faktiskt att domstolarna kan tröttna efter ett tag och se helhetsbilden av en part i ett mål och jag tror att domstolarnas tålamod med Dr Brasa börja ebba ut. Han har inte kvar den där ytan av att vara läkare och entreprenör. Han är numera bara en multikriminell fånge som råkar ha en läkarlegitimation.

Dr Åsna har följaktligen gått från att vara snygg läkare och tv-personlighet till att vara ett kuttersmycke av samma typ av härdade kvinnor som är tillsammans med grova brottslingar. Det enda som fattas på Dr Åsna är lite tribaltatueringar i svanken. Blondering, plastbröst och respektingivande hund har hon redan införskaffat, hon har ett utvik bakom sig i yngre dagar och sin man träffar hon i ett besöksrum på fängelset.
Vet man verkligen något om det?
Citera
2013-08-28, 23:01
  #11472
Medlem
RevolverRoffes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bohlwinkel
Vet man verkligen något om det?
Nej. Vi vet inte om Dr Brasa och Dr Åsa haft heta kärleksmöten i besöksrummet på fängelset. Jag antar dock att så är fallet. Fast å andra sidan är jag tveksam till att Dr Brasa ens har sådana behov. Antagligen ser han akten som en uppoffring för att få dit Dråsa så att hon kan ta emot instruktioner om hur "affärerna" (läs kriminella planer) ska skötas.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in