Läkaren Magnus Lundberg, sambo med Dr Åsa dömd för mordbrand [Dom m.m. se TS /Mod]

Ja, värt att notera. För övrigt är Aftonbladet flera månader efter tråden avseende ML:s beteende gentemot vaktchefen


Nej då, uppträdandet mot tjänstemannen finns noterat i tråden, med varning utfärdad 2013-04-09.

Samlade ihop misskötselärendena jag fann i tråden:
Olämpligt uppträdande, 2012-08-27 (trådinlägg))
Olämpligt uppträdande, 2012-08-28 (trådinlägg))
Olämpligt uppträdande, 2012-11-14 trådinlägg
Olämpligt uppträdande, 2012-12-19 (scribd)
Varning 2013-04-09 för misskötsel 2013-04-01 (trådinlägg)



Många processer blir det

Undrar om åtal verkligen har väckts om hot mot tjänsteman? Det kanske det har.

(min fetning)

Lokaltidningen Mitt i Stockholm rapporterar om detta, men jag undrar om det verkligen stämmer. Dom kanske bara har utgått från att frågan om hot mot tjänsteman ingick ekobrottsåtalet? Det ser det ju inte ut att göra, om jag har fattat rätt.

Vilken otur han har Brasa:

Ur Fupen Bokföringsbrottet sidan 114-115 fetat i dokumentet (ej pdf-sidnr)

Mekonomen:

KHZ510 Volvo V70 AWD Diesel -2008 Mätarställning: 32478
Bla: Drivrem, Kamremsats, sträckare kamrem, byte vattenpump. summa 11277 SEK.

http://www.jagrullar.se/forum/viewtopic.php?f=56&t=68029


Bilen bör enligt Volvo klara 120000 kilometer utan kamremsbyte, men Brasa byter redan vid 32500.

Jag orkar inte kolla men enligt mig tyder verkstadsbesöket på att även KHZ510 ska läggas till i Brasas skruvade bravader, om den inte redan återfinns där. Brasa var också själv medveten om att bytet var av nöden tvungen och tydligen skulle ske på Mekonomen så det inte syntes i Volvos datasystem. Bilen var inte 8 år.

Bilen KHZ510 är skruvad från runt 12000 mil till 3000. Fiffigt, rationellt och fingerfärdigt får vi tycka.

Bilen JNN400 genomgår också den kamremsbyte samma dag. (sidan 116-117 fetat i fupen) Mätarställning 35455km. Långt ifrån 120000km alltså. Vi får även lägga till JNN400 till Brasas skruvade bilar också om den inte redan finns på listan.

Åklagarens punkter i stämningsansökan:


Ekobrottsåklagaren skulle kunna ha lagt till:

- ej bokfört bilinköp som detta utan låtit bokföra bilarna som förbrukningsmaterial


Sen det här med beslagen som skulle vara så svåra att få ut
Började bläddra nu i den första FUP:en. På sidorna 11-14 (pdf-sidorna, FUP:en är mysko numrerad) listas flera återlämnade beslagshandlingar. Enligt FUP framställdes om hävning av vissa beslag redan i november 2011, ML undertecknade i december en fullmakt för ÅW att kvittera ut beslagen, vilket resulterade i att hela 33 beslagspunkter hävdes och kvitterades ut i januari i år (bild).

Jag förstår därför inte riktigt varför Brasan uppger, i tvisten med SÅL, till Umeå tingsrätt att det är så svårt att få ut beslag?

ML framförde i den tvisten (beslutsprotokoll):

Tingsrätten avslog 2013-05-22 SÅL:s begäran och skrev bland annat:


Vad jag kan se har inte Skatteverket/åklagaren anmärkt på bokföringen/skattekontrollen för ML:s förhavanden med SÅL 2005-2006 (taxerat 2007?).

Nåja, det kanske inte kommer att ha någon betydelse ändå tvisten om utebliven hyra/fordran ändå. Det återstår att se.

Skarpsyn iakttagelse om kamremsbyten

Att KHZ510 redan ligger på listan har du upptäckt. Det var väl UA:s första mätarställningsscoop?
Även JNN400 ligger på listan, som nummer två (kronologiskt) av UA:s andra mätarställningsscoop.

Så, vad har vi lärt oss av detta? Granskning av aktuell mätarställning vid kamremsbyten kan indikera manipulerad mätarställning eller kanske att bilägaren är osedvanligt mån om bilarnas underhåll

Jag får be om ursäkt att jag inte kollade alla länkar

Kan någon byggnadskunning förklara hur inköp på Systembolaget (s. 156 fetmarkerat 'myskonummer') kan bokföras som 'Inköp av byggmaterial och varor'? Planerade Brasa att börja stapla tomflaskor och därigenom bygga fastigheter?

Puma skymtar förbi i verksamheten också, (s. 129 myskonummer) 'Arken Zoo Globen : Great Dane 12kg 599 kr'. Kan verkligen hundmat vara en utgift i verksamheten?

Jag slås i stort av hur sorgligt oglamoröst vår patologiskt snåla 'vän' levt. Bara lågpristräskaffärer så långt mitt spanande öga kan se, aldrig någon 'riktig' firma. Rycker han upp sig och försöker gå på 'fin' restaurang hamnar han tydligen på 'Jensens bo/efhus' när det ska vara lite 'exklusivare'.

Det enda stället som man har slagit på stort och representerat på när man inte håller sig under typ 100 spänn på en korv på en bensinmack eller Donken tycks vara ett flertal kvitton från Coop i Värmdö på i runda slängar 700 SEK per gång. Det blir många pappmuggar med kaffe i fiket utanför kassorna det! Eller kan det vara så att man blandat ihop privata matinköp med representation? Fast då skulle väl 'Syster Duktig', (hon med silikonet i brösthöjd om ni kommer ihåg,) naturligtvis redan påpekat detta!

Man behöver inte vara varken snobbig eller kräsen för att veta att det finns restauranger och affärer även i normalt prisläge och uppåt.

Brasa kanske trivs ganska bra på Storboda i alla fall där han får gratis backning på bricklunchen, helt utan att behöva bekymra sig om moms, bokföring och påhittad representation. Maten lär inte smaka sämre än den skräpmat han tycks nöja sig med utanför stängslet i alla fall och den är dessutom gratis. (Nåja, inte för oss andra som lider av den dåliga ovanan att betala våra skatter.)

Invändningen att kolumnerna i redovisningsprogrammet ligger så nära varandra och att strecket emellan är så tunt och att det är så lätt att trycka på fel knapp, begrips nog bäst av Dyslexiombudet som har en lång och gedigen historia av att trycka på fel knapras/ kapppar/ knapar/ knapprad.

Hur kan Grandiåsa helt flyga under radarn här då privata matinköp, hundmat och blöta systembolagsorgier, glatt bokförts som omkostnader. Hur är det egentligen med fakturan på 390.000 SEK märkt med Ås* Wvihlbeäck/ Albano? Borde inte SV titta lite på den också?

Jag är inte upprörd 'by proxy' utan upprörd 'by pdf'! Tack för det Snedbankskalle!

Inte bara förbrukningsvarubilarna som får en att sätta Cola Zeron i halsen. Här var det hundmat och all sorts representation också.

Har inte hunnit läsa bokföringssidorna, kikar på förhörsdelen. Slås av hur dom källartrollen har tillfört ny information vid förhöret i januari 2013. När dom förhördes i mars 2012 (FUPa, 2012-05-08, sid 268-281) sa dom väl inget om:

FUP2, sid 5, förhör MO:

FUP2, sid 13, förhör PA:

Jämför med FUPa, förhör mars 2012:

FUP2, sid 24-25, förhör NT:



Jämförelse med FUPa, mars 2012:


Jämförelse med vad NT uppgav i förhör, FUPa, sid 274-275, mars 2012:

Sen heter det att olika insättningar som har gjorts från ML på deras privata konton har handlat antingen om "lån" (Brasan har varit vänligheten själv och lånat ut pengar vid flera tillfällen, till flera personer) eller "arvoden", eller också är det ersättning för "varuinköp". Och som svar på varför det i SMA har stått "har du satt in min lön?" kan man svara att "lön" är bara ett uttryck, men ML vet vad som avses. Jag hängde inte riktigt med här, men jag antar att med "lön" avses "ersättning för utlägg för varuinköp" Personen förklarade även att han gärna skriver "korta SMS".


(Ja, "lön" är ju mycket kortare än "ersättning för varuinköp")

Och som den generösa person ML är har han även låtit alla bo gratis i källaren utan att begära några arbetsinsatser i gengäld, får man veta om man läser vidare i Förhörs-FUP:en.

Låneexempel, FUP2 sidan 27:


Biluthyrning?
MO, PA och NT får samma fråga om dom känner till något om biluthyrning. MO och PA svarar att det känner dom inte till medan NT svarar att han har inga kommentarer.

ML har fört över pengar på lite olika sätt, bland annat till MO:s flickväns bankkonto. NT har bankkonton (i Sverige? samt även) i Norge och Schweiz.

När NT tillfrågas om han känner till personerna PA, MO, KW, RMK, WK, MW (källartroll) så svarar han:
"Ingen kommentar".


Det är kanske så förvånande att Kriminalvården avslog ML:s ansökan om att NT skulle få besöka ML på anstalten -> Avslag besökstillstånd, 2012-11-08, trådinlägg.


I januari omskrevs två av ML:s svartjobbare i norrländsk media (Kuriren).
Skatteverket beslutade att MO:s inkomst av tjänst upptaxerades taxeringsår 2011 och 2012 så att han skulle betala in 411 928 kr iskatt + skattetillägg på 14 261 kr. NT upptaxerades och fick beslut om att betala in 174 731 kr i skatt.

(Den som är intresserad kan ju kika på dom två tidigare skattebesluten, som länkas i tråden i december, 1, 2)


Har bara kommit till sidan 25 i Förhörs-FUP:en, men jag är benägen att instämma i det ST säger:

Saxat ur Förhörsdelen:


Är det tillräckligt långt inlägg att bara skriva: ROFLOL

Tillägg: Var det inte Grandiåsa själv som valde ut termen 'hjärnsläpp' för att beskriva Brasas eventuella inblandning i mordbranden? Har det varit en folkbildare i farten, framme och drillat trollen vad de ska svara i förhören i rent skademinimeringssyfte?


Tydligen har de haft tillgång till bredband i källaren i alla fall.

Jojo. Det är inte bara grandiåsa som kan folkbilda, det kan även denna flashbacktråd


Intressant förhör med skattekonsult/rådgivare Ottoss*n, FUP2, sidan 47->

FUP2, sidan 47-48 (pdf-numrering):
"Ottoss*n säger att ML har haft bokföring i Excel fram till deklarationen för tax 2011. Då sa Ottoss*n till ML att han måste lämna en bokföring till Ottoss*n som underlag för näringsbilagorna. Ottoss*n har hela tiden påpekat att ML måste göra en bokföring som han ska lämna till Ottoss*n som underlag. Ottoss*n har skrivit ett brev varje år där han påtalar det. Ottoss*n föreslog att ML skulle ta hjälp med bokföringen, men ML sa att de skulle sköta det själva. Ottoss*n skrev även ett mail till ML om detta angående Tax 2011 där Ottoss*n ställde ett ultimatum. Då kom ML med bokföring från Swedbank. Ottoss*n skrev in beloppen i näringsbilagorna på samma sätt som tidigare, men nu kunde han härleda beloppen till en bokföring."

"Ottoss*n säger att, enligt ML så var det ML:s sambo Åsa som har skött bokföringen i ML:s enskilda firma. Först i Excel och sedan i Swedbank. Ottoss*n har pratat med Åsa en gång om detta och det var i år när deklarationen för tax 2012 skulle in. Ottoss*n vet inte varför Åsa skötte bokföringen...."

"Enligt Skatteverket saknas det verifikationsnummer på kostnadsunderlag och intäktsfakturor. Ottoss*n har inte sett några underlag, men han har förstått att bokföringen varit bristfällig. Känslan var att ML inte var mottaglig för hjälp. ML ville bara ha hjälp med att upprätta deklarationer utifrån MLs siffror."

"Ottoss*n säger att mycket av tiden gick åt till att övertala ML att få hjälp med bokföringen."


Det finns även på sidan 49-50 (pdf-numrering, ej fup-numrering) ett brev från Ottos*n till ML 2010 där han påtalar dom olika problemen med ML:s bokföringsuppgifter och deklaration.

Under rubriken Framtiden skriver skatterådgivaren

Han rekommenderar dom att kontakta en auktoriserad revisningskonsult och avslutar sen brevet med:

Ur fupen:


Var det inte just 'löner' han hade suttit och räknat på innan han blev så trött att han var tvungen att sova i tvättstugan, samtidigt som hans mordbrännarvolvo med GPS och allt gav sig av mot Kevinge Strand den där ödesdigra kvällen?

Får man sprida hur mycket 'missförstånd' man vill omkring sig? Går det att svara på frågor hur som helst till polisen beroende på läge, utan att de lägger protokollen sida vid sida och avslöjar lögnerna?

@ Lodjuren: Intressant att Grandiåsa tydligen har deltagit och varit behjälplig med bokföringen! Var det det hon fick 27 000 Sek/mån i lön för? Det är väl den enda lönen som redovisats någorlunda inom regelverket. Kul att se om hon också får en släng av sleven...

Brasas extremt korta kontonummer: (FYRA NIO ETT STRECK ÅTTA) 49*-8 (*=1), Tyder enligt mig på att Brasa själv eller familjen haft mycket goda kontakter rakt in i Snedbank. Vilka vanliga människor har 4-siffriga kontonummer?

Nej våra uttalade misstankar om en 'jävsituation' med Snedbank är nu helt bekräftade.

Jag har sett Billy Butt och Dr Åsa vara ute med hunden flera gånger.

Billy Butt är ju en ökänd rättshaverist som driver en organisation för oskyldigt dömda.

Det skulle ge den här dokusåpan extra krydda om Dr Åsna och Billy Butt började starta en kampanj för att fria Doktor Brasa!

Deras slogan för kampanjen lär bli "Allt är bara missförstånd!".