Läkaren Magnus Lundberg, sambo med Dr Åsa dömd för mordbrand [Dom m.m. se TS /Mod]

Jag funderar lite över frågan om ML:s lön, som jag har uppfattat utbetalas av ÅW (inte 100 dock). Skulle ÅW därmed kunna anses ha ett visst ansvar för sin anställde?

Som birkaboo säger så påverkas ÅW ekonomiskt av affären, men eftersom dom har varsin enskild firma finns det inget som säger att ÅW ska lastas för ML:s skumma bokförings- och skatteaffärer.

Det hade kanske varit en annan femma om det handlade om bemanningsföretaget där det i FUP:en anges att ÅW skötte delar av bokföringen. Frågan är om SV granskar även bemanningsverksamheten.

Jag tror redan Antislask hyllade Dr Brasa att det var mycket "tuffare" att köra egen firma. AB var bara för veklingar som inte ville ta hela smällen själva och köra mer efter reglerna. I värsta fall kan detta varit ett till "missförstånd".


Vilken summa borde vara "grov" enligt dig? Att lämna in slagremsor i stället för verifikationer är väl lika illa som att förfalska?

Jag försökte räkna lite på vad Skatteverket kan tänkas ha för krav på ML totalt, utifrån omprövningsbeslutet 2012-10-23 samt nu med det färska omprövningsbeslutet i december.

I det föregående beslutet finns redan en sammanställning som SV har sänt till FR Karlstad.

I decemberbeslutet får man väl försöka multiplicera och plussa själv, samt uppskatta procentsatsen. ML har inte tidigare taxerats för någon jättehög inkomst. Runt 296 000 kr tax 2011 och väl bara ca 150 000 kr tax 2010 (?). Om man räknar lågt på de höjda inkomsterna nu, säg 30 procents skatt, så skulle det kunna se ut såhär (med många reservationer, skatteberäkningar ingår inte i mitt expertområde men någon sådan expert borde väl finnas i tråden). Hinner med tanke på fixande som hör till datumet inte göra något jättesnyggt inlägg. Tacksam om ni korrigerar de fel som säkert finns där:


Tax 2010:
499 205 kr, höjd inkomst av näringsverksamhet)
202*767 kr, höjd inkomst av kapital

Skattetillägg:
Skattetillägg påförs med 40 % av en fjärdedel av reduceringen av redovisat underskott 94 527 kr samt med 40 % av den skatt som belöper på ett underlag av 404*678 kr.

ST beräkning: 9 453 kr (94 527/4 kr x 0,4) + 161 682 kr (404 678 kr x 0,4).
ST totalt tax 2010 (inkomst): 171 135 kr.


Tax 2011:
397 601 kr höjd (inkomst av näringsverksamhet)
253 214 kr höjd (inkomst av kapital)

Skattetillägg påförs med 40 % av en fjärdedel av reduceringen av redovisat underskott 245*886 kr samt 40 % av den skatt som belöper på ett underlag av
57 188 kr (151 715 – 94*527).

ST beräkning: 61 471 kr (245 885/4 x 0,4) + 22 875 kr (57 188 x 0,4)

ST totalt tax 2011: 84 346 kr.


Tax 2012:
810 108 kr höjd inkomst av näringsverksamhet)

ST: Inget. (?)

Skattetillägg totalt tax 2010-2011 (inkomst): 255 481 kr (171 135 kr + 84 346 kr)


MOMS:
Tax 2010, moms:
221 789 kr, sänkning ingående mervärdesskatt.
44 358 kr, påfört skattetillägg (20% av 221 789 kr)

ST moms tax 2010: 44 358 kr.

Tax 2011, moms:
316 334 kr, sänkning ingående mervärdesskatt.
63 267 kr, påfört skattetillägg (20% av 316 334 kr)

ST moms tax 2011: 63 267 kr.

ST totalt (moms) tax 2010-2011: 107 625 kr.

107 625 kr


ST totalt inkomst + moms tax 2010/2011: 363 106 kr.




Justerad inkomstskatt och momsavdrag, utfrån omprövningsbeslutet dec 2012:
1 706 959 kr höjd inkomstskatt (näringsverksamhet)
455 981 kr höjd inkomst av kapital
538 123 kr sänkt ingående moms
_____
Totalt: 2 701 063 kr.

Säg att skattesatsen är 30 procent: 810 319 kr (2 701 063 x 0,3).


Sammanräkning:
363 106 kr (skattetillägg totalt tax 2010/2011) +
+ 810 319 kr (uppskattad kvarskatt, á 30%) =
________
1 173 425 kr (omprövningsbeslutet dec 2012, grovt uppskattat)


1 173 425 kr + 1 778 071 kr (enligt omprövningsbeslutet 2012-10-23, inlaga till FR):

Totalt att betala till SV: 2 951 496 kr (varav 1,17 milj är en gissning).
(+ räntetillägg)

Låter det rimligt med cirka 2,95 miljoner kr eller har jag gått vilse?

Betalningssäkringen på 1 miljon var i vart fall ingen överdrift. Undrar om Skatteverket har kontaktat Kronofogden och ansökt om utökad betalningssäkring?


Om åklagaren sen åtalar för grovt skattebrott eller normalgraden, det återstår att se. Jag känner inte till hur man förfar när SV redan har påfört den skattskyldige 40 procents skattetillägg, i vissa delar. Dock, i föregående omprövningsbeslut påfördes ML endast 20 procents skattetillägg, och då var summorna redan högre (moms och arbetsgivaravgifter). Att systematiskt betala svarta löner i den omfattningen som ML har gjort låter i mina icke-expertöron som rätt grovt.

Förundersökningen är i vart fall rubricerad som grovt skattebrott och grovt bokföringsbrott. Detta kanske inte ändras, däremot kanske ML, med tanke på skattetilläggen, slipper ytterligare fängelse eller böter som påföljd?

Fastigheterna ute till försäljning nu:

http://www.hemnet.se/bostad/tomt-kevinge-strand-danderyds-kommun-kevinge-strand-7a-4475695

http://www.hemnet.se/bostad/villa-9rum-kevinge-strand-danderyds-kommun-kevinge-strand-7b-4475715

Jo, dom har varit det sen den 27 november. Undrar hur det går med försäljningen. Bägge annonserna (2) ligger kvar även på mäklarbyrån.

Jag bara undrar vilket försvar ML skall använda sig av i skattemålet?
Här är ett tips:
Jag äger fastigheterna/lägenheterna/marken osv (vilket han verkar göra i dessa fall), Så därför behöver jag inte betala skatt.

Om man t ex tittar på Lotta Engbergs fall angående svarta pengar så rubricerades det som grovt skattebrott och då var summan på drygt 800 000 kronor. Jag tycker att kriterierna för grovt skattebrott på något sätt är signifikativt för hela Dr Brasas liv. Förfalskning och vilseledande är ju något som löper som en röd tråd från Dr Brasas studier, affärsuppgörelser och arbetsliv.

Antistalks teori om att det skulle kunna slätas över som ett missförstånd ger jag inte mycket för. Man har ju trots allt ett ansvar som egen företagare oavsett bolagsform. Jag är mer insatt i AB. Men skattemål är knepiga, där råder omvänd bevisning. Dr Brasa kommer ha ganska fullt upp att försöka slå hål på allt som skatteverket har slagit ned på. Sen kan man nog gissa att hans kriminella register inte direkt talar för någon större trovärdighet. När det gäller skattepåslaget på 40% så är det svårt att bli av med den avgiften då den påförs bara det konstaterats att man inkommit med oriktiga uppgifter. Skatteverket tar inte hänsyn till om det fanns eller inte fanns något uppsåt till de oriktiga uppgifterna.

Är det möjligen det här Åsa menar med att vara rationell. Eller ska vi bara betrakta Magnus som kvoten mellan två heltal bara. Nej ju mer man läser om hans affärer desto tydligare framträder en skojare av rang.

Som jullovslektyr roar jag mig med att läsa "Gryningspyromanen: Från mobbad tonåring till Sveriges värsta mordbrännare" av Jörgen Pettersson och David Widlund (äras den som äras bör)

(Den som inte vet vem Gryningspyromanen är, eller är bekant med hans gärning: Go figure!)

Det finns en passage som får hjärtat att slå lite snabbare:

"Man hade förvisso varit nära att binda Ulf Borgström vid tidigare brandplatser, till exempel då han - sannolik men inte säkert - satte fyr på kyrkan i Västra Vemmenhög utanför Skurup. Den gången dömdes Ulf Borgström till sju års fängelse på basen av stark teknisk bevisning, enligt tingsrätten. Men hovrätten friade eftersom ingen de facto hade sett honom sätta eld på kyrkan och det inte var bortom rimligt tvivel att någon annan hade kunnat göra det.

Hovrätten konstaterade i sitt utslag den gången att Borgströms skoavtryck bevisligen fanns på brandplatsen, men att det bara visar att skorna, inte Borgström, varit på plats."


Tycker jag känner igen resonemanget från vår vän Antistalks "icke åtalade GPS"... I ett parallellt universum (Ystad) hade Dr Brasa kanske kunnat gått fri?

---

Uppesittarkväll/rimstuga med ua571c:

Du som i tråden förärats namnet "Dr Brasa",
Som alla som läser Flashback över sig kunnat förfasa.
Du som vill vinna varje tvist,
Du som är en okrönt rättshaverist.

Det var kul att se dig sär spraya "KAPITALIST SVIN",
Du borde inte på Jarlaplan tankat så mycket bensin,
Undrar hur du lyckas tillfredsställa din silikonfyllda blondin,
När du över Storboda - likt en Puma - skvätter din urin?

Du som har bråttom att till Arlanda hinna,
Låter både bil och villa brinna.
Märkligt nog låter du ditt beteende gå till det extrema,
Samtidigt som du handlar på det i sanning modesta Biltema

Du har ett sjå att skriva på alla köpekontrakt,
Så lite tid att du måste skaffa hundvakt,
När du branden i "Shines" villa anlagt,
Till och med glömmer att kolla efter "Gyllenblöjas" vakt.

Nu vill jag rimma på "Snebanks-Kalle"
Utan att använda fårskalle eller pappskalle,
Du var smart nog att hemma lämna din yuppienalle,
Men att ha GPS i bilen visar att du är en första gradens klantskalle.

"Alla är idioter som betalar skatt",
Ett citat som rimmar lika illa som din "specialisthatt",
(eller för den delen vad denna skribent ihop satt),
Var i helvete är du egentligen bosatt?

Du gillar säkert inte Skatteverkets och domstolarnas gnat,
Vi i tråden gillar däremot din sambos infantila citat,
Denna jul lär du få nöja dig med Kriminalvårdens grötfat,
Det borde vara gott nog åt dig som är psykopat?

Nu får du slutligen priset och skatten betala,
Tänk att du äntligen blivit ikappjagad av det fiskala!
Även om din taktik alltid har varit att förhala,
Kanske dags att vandra in på vägen, den smala?

Jag får passa på att tillönska dig en riktigt God Jul,
Vi andra som sitter fast i våra ekorrhjul,
Har åtminstone, när vi läser denna tråd om dig, ganska kul,
Du som är kungen av modul!

Blev så inspirerad av ua571c att jag också provade mig på ett litet julrim.

Ode till en klantskalle:

Vad täker han på nu där i sin cell
där han sitter så ensam denna julkväll?
Känns det ovant och kallt när julen braskar
utan flashbacktroll som antislaskar?

Att Doktorn ska återanpassas till slut
hoppas vi alla! Skåla nu och njut!
Hur gick det så snett för Storbodafången?
Här kommer en repris på gången:

Det var några saker han i hasten glömde
när han trodde att han i tvättstugan drömde.
GPS:en och flaskor från filmade köp
blev feta rubriker i många löp.

Det hänger på håret hördes advokaten hulka,
Fast bevisen staplades upp och drogs fram på pulka.
Att bränna "sin" villa han, ej fullo betalde,
var inget som rättens instanser ens svalde.

Intet öga är torrt på vart källarjon,
när SV kollar var skattesmitarmiljon.
Smällen blir högre än från nyårsraketen
när allt har granskats i bokföringspaketen.

Att skatten ska fifflas till egen vinning
trots Skatteverkets maning: Visa Besinning!
På rastgården kan han vid nästa pissrast
ångra den svajiga skattesmitarkedjan som brast.

Tack för all underhållning du givit
till oss som i tråden så flitigt har skrivit!
Nu är det jul igen
för Kungen av "Modulien"!

Redan för flera månader sen spekulerade vi i tråden om vad det kunde vara för anledning till det fleråriga folkbokföringen i Örebro - trots samboskapet i Hemmesta Värmdö. Kom på att jag har hört en uppgift, angående skatteutredningarna, om att ML försökte göra momsavdrag även för bostadshuset på Värmdö. Tänkte bara skriva det innan jag glömmer bort det bland alla skattebeslut om svartjobbare mm.


Tack för de fina och julrimmen.

Här är ett till rimmat julkort. God Jul alla i tråden.

Äntligen kan man koppla ifrån från det här julstöket och får krypa ner i fåtöljen och syssla med lite väsentligheter igen.


Kan det vara så att Borgström hänvisat till att han brukade ställa ut skorna i någon studentkorridor med en lapp att vem som helst kunde låna dem? Det verkar ju trots allt betydligt trovärdigare, vilket kan förklara skillnaderna i hovrättsbedömningarna snarare än galaxtillhörighet , än att man lånar ut bilen till vem som helst.

Vill också så här i julnatten tacka ua571c, ST och Lodjuren för fantastiskt roliga och (för att använda ett uråldrigt ord) finurliga jul(brase)rim.