2013-08-28, 00:28
  #14617
Medlem
EliasAlucards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DetVarTypisktJu
Katastrof för vem frågar man ju sig.
Katastrof för assyrier, såklart. Du måste förstå, Irak och Syrien är vårt hemland, som vi har förlorat kontrollen över, och när ursprungsbefolkningen inte kan försvara sitt eget territorium då börjar idioter härja i ens område och förstöra ens hemland. Muslimer, judar, kurder, amerikaner och främmande terroristmuslimer hade aldrig tillåtits härja på det här sättet i Assyrien om vi fortfarande styrde över området. Att sedan muslimer osv dör därnere just nu skiter jag i, vad som är relevant och har betydelse, är att assyrier förföljs och dödas i deras eget hemland.

Citat:
Ursprungligen postat av DetVarTypisktJu
De som driver på detta tänker väl att de kan dra nyttan.
Ja, men precis som Irak-debaclet kommer de inte kunna dra någon större nytta av situationen.

Citat:
Ursprungligen postat av DetVarTypisktJu
Ja det är nog flere olika intressen som lockas med i detta. Sen må man debattera om judarna fungerar som spindeln i nätet eller om det hela är mer ömsesidigt.
När det drar till krig väljer alla till sist sida — nästan alla. Det är det som det politiska spelet innan en konflikt går ut på.
Det är inte en fråga om att välja sida efter ens intressen. Det relevanta här är att ohederliga människor väljer sida efter deras politiska intresse som går stick i stäv med hur det ligger till. En kurd jag känner, blev nyligen upprörd på Facebook efter den kemiska attacken. Han var helt dogmatiskt övertygad om att Bashar's regering låg bakom kemattacken. Varför var han det? Jo, därför att han är kurd och är känslomässigt partisk till att ogilla Assadregeringen. Att Assad inte har något att vinna på att börja använda kemiska vapen och att muslimterroristerna har allt att vinna på att använda kemiska vapen i syfte att få hjälp av JEWSA, är mindre relevant för den här kurden.

Citat:
Ursprungligen postat av Varnagel
Citat:
Ursprungligen postat av StuG
http://www.youtube.com/watch?v=_0V_xf3OQgM
En av världshistoriens största revolutionärer, hjältar, sanningssägare och profeter...
Ja det Hitlerklippet är mycket bra sett till att identifiera internationella judar som det stora politiska problemet; man märker att de beter sig exakt likadant idag i världspolitiken. Farbror Adde var helt klart långt före sin tid och mycket klarsynt.

Citat:
Ursprungligen postat av Varnagel
Ja det finns nog ingen som trodde att de skulle klara sig såhär långt. Nästan alla trodde att regimen och samhället skulle kollapsa under trycket av många tiotusentals utländska och inhemska terrorister som fick massor av vapen och annat stöd utifrån. Dessutom har flera av grannländerna varit fientligt sinnade och hjälpt terroristerna. Det är imponerande att de inte bara har lyckats överleva så länge utan också har lyckats bromsa och vända utvecklingen i viss mån. Inte många regeringar i världen hade klarat av samma sak.
Ja, Bashar är grym som fan Här kommer en rolig och klockren bild :

http://img843.imageshack.us/img843/3906/n255.jpg

Assad betyder lejon på arabiska Passar bra då muslimterroristen Morsi inte var speciellt motståndskraftig, medan Bashar som möjligtvis kan komma att förlora kriget, har gett muslimterroristerna en rejäl och ordentlig match. Go Lion Go!

https://en.wikipedia.org/wiki/Beast_King_GoLion <--- Bashar al-Assad = Voltron!

För övrigt räknar jag personligen Bashar al-Assad, som en assyrier. Helt klart måste han ha förfäder som var assyrier.

Citat:
Ursprungligen postat av Norpheus
Den här videon sammanfattar hela konflikten rätt bra och hur det återigen är ett spel bakom gallerierna bedrivet av USAs inre cirkel o deras allierade.

http://www.youtube.com/watch?v=vbfcceEkn_M
Ja, mycket bra. USA är numera en judekorrumperad skurkstat.

Citat:
Ursprungligen postat av Saturnuspojken
Hur ska USA finansiera kriget mot Syrien? USA är ju konkursmässigt!

http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/sverige/borsen-foll-efter-syriendramatik_8461106.svd
Det är hög tid att det kapitalistkorrumperade ignoranta skitlandet kollapsar ekonomiskt, så att socialbidraget till Azrael upphör.

Citat:
Ursprungligen postat av ambiscko
Utdrag ur USA:s krigshetsande Israelpuppet (utrikesminister) John Kerrys senaste lögnaktiga tal häromdagen angående Syrien:

Kerry säger alltså att den civiliserade världen tagit avstånd från kemiska vapen. Han påstår att amerikanskt ingripande motiveras av Syriens påstådda användning av sådana vapen och "the cause of our common humanity". Låt oss titta på vilka åtta länder som INTE ingår i kemvapenkonventionen:

http://en.wikipedia.org/wiki/Chemical_Weapons_Convention

Här finns förvisso Syrien med men även Israel. När får vi höra Kerry läxa upp Israel? Ingår inte Israel i "den civiliserade världen"? Och hur hätsk var retoriken när Israel t.ex. fosforbombade Gaza under 22 dagar vid årsskiftet 2008/2009 och många civila palestinier brändes till döds?

Experter tvivlar på att det skett någon gasattack i Syrien utifrån den information som finns tillgänglig:

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/.premium-1.542849#

http://www.euronews.com/2013/08/21/expert-casts-doubt-on-chemical-weapons-footage-from-syria/
Bra inlägg. Det asfula hästansiktet John Kerry förtjänar att hängas från en lyktstolpe, och den där äckliga häxhoran Hillary Clinton bör brännas på bål. Båda två, tillsammans med mulattmessias Obama, är kriminella korrumperade skurkar som suger Israelkuk och stödjer islamistterorister samtidigt som de skiter i att kristna assyrier folkmördas, och påstår sig kämpa för rättvisa och humanism, medan de helt skiter i att obeväpnade kristna mördas i mellanöstern, eftersom deras "Israel first" prioritering går före allt annat. Häng och bränn dessa kriminella skurkpolitiker, tack!
__________________
Senast redigerad av EliasAlucard 2013-08-28 kl. 01:23.
2013-08-28, 00:28
  #14618
Medlem
rootbits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Varnagel
Denna uppfattning uttrycktes väldigt väl av den store revolutionären och profeten. Lyssna mellan 1:52 och 3:43. Kanske mer aktuellt än någonsin tidigare. Under solen intet nytt, som man säger.

http://www.youtube.com/watch?v=fKMVt7K4gPY&bpctr=1377643034

Resten av filmen är såklart också bra men stycket mellan 1:52 och 3:43 är extremt relevant för situationen i och kring Syrien, och angående snacket om "diktatur" och "demokrati".

Nationalsocialister, international socialister. Alla är de socialister som tar sig rätten att bestämma över individer genom att hävda kollektivets bästa. Frihet? Demokrati? Nej...

Att man köper Hitlers budskap år 2013 vittnar om ett kritiskt tänkande som inte finns. En kille som kallar kommunister för bröder vet inte vad demokrati eller respekt för andra människor är...
2013-08-28, 00:29
  #14619
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rootbit
Ok, men om man då jämför hur vi har haft det i Sverige genom åren med exempelvis läget i Syrien (där de knappt har rinnande vatten år 2013)

Men din jubelidiot. Syrien var ett modernt, relativt välmående och välfungerande land innan det västerländskt, saudiskt och judiskt sponsrade terroristkriget satte igång. Många människor, även en hel del vita västerlänningar, åkte till Syrien som turister. Det var ett sekulärt land med stabilitet, lag och ordning.

Ok, det är en hemsida för ett lyxhotell i Damaskus, men har många bilder från Damaskus och Syrien. Det ser inte precis ut som nåt slumområde i nåt negerland i Afrika, i Indien eller i Sydamerikas fattigaste länder, eller för den delen misären i det judestyrda tidiga Sovjet.

http://www.fourseasons.com/damascus/
2013-08-28, 00:30
  #14620
Medlem
rootbits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Varnagel
Men din jubelidiot. Syrien var ett modernt, relativt välmående och välfungerande land innan det västerländskt, saudiskt och judiskt sponsrade terroristkriget satte igång. Många människor, även en hel del vita västerlänningar, åkte till Syrien som turister. Det var ett sekulärt land med stabilitet, lag och ordning.

Ok, det är en hemsida för ett lyxhotell i Damaskus, men har många bilder från Damaskus och Syrien. Det ser inte precis ut som nåt slumområde i nåt negerland i Afrika, i Indien eller i Sydamerikas fattigaste länder, eller för den delen misären i det judestyrda tidiga Sovjet.

http://www.fourseasons.com/damascus/

Hur tror du det ser ut på landsbygden? Vilken sorts standard tror du gemene invånare har/hade? Det finns rinnande vatten och lyxhotell i Sydafrika också. Men om du kliver utanför murarna är det fullständig misär...

Du pratar om det judestyrda Sovjet, samma Sovjet som din idol (Hitler) så gärna ville samarbeta med. Enligt dig verkar ju judarna vara både fiender, vänner och gud vet vad. Tror du att juden torkar sin röv med ditt dasspapper också? Du min vän är en idiot...
__________________
Senast redigerad av rootbit 2013-08-28 kl. 00:37.
2013-08-28, 00:31
  #14621
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Saleh Muslim, de syriska kurdernas högste ledare, ställde en liknande retorisk fråga igår.

Han tror alltså att gasattacken i Damaskus var en false-flag operation, och frågade om man skulle bomba Erdogan (och andra som stöder Al Qaeda):

http://www.flashback.org/p44963281#p44963281

Jo jag såg det. Förhoppningsvis gör kurderna rätt och inser att deras eget öde i regionen kommer att påverkas mycket negativt om de USA-stödda Al Qaida-terroristerna vinner i Syrien.
2013-08-28, 00:33
  #14622
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Att Aafia Siddiqui - som hölls fången i ett av USA:s "svarta hål" i en krigszon (Afghanistan) utan att en domstol avgjort hennes status - borde ha betraktats som krigsfånge - och därmed också hade rätt till ett fritagningsförsök utan att straffas - är ganska självklart. Att åtala och döma henne för detta var ett justitiemord oavsett vad hon i övrigt eventuellt gjort sig skyldig till.

Jag håller med dig i det specifika fallet (och det finns andra exempel).
När det gäller krigets banditer som det så fint heter på Svenska så är dock deras rättsstatus enligt folkrätten betydligt luddigare än det du skrev.
Man kan dock med visst fog anse att konventionerna om mänskliga rättigheter alltid bör ha företräde men nu hamnade vi rejält OT.
__________________
Senast redigerad av Praetori 2013-08-28 kl. 00:36.
2013-08-28, 00:37
  #14623
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Praetori
Nej sprid inte en massa FUD!!
Det är helt legitimt enligt Artikel 52 i Genèvekonventionerna. Det betyder även att en stat som USA befinner sig i krig med enligt samma protokoll och artikel har full rätt att försöka döda USAs president, försvarsminister, stabschefer och lite annat kreti och pleti.

Men ditt hjälplösa dregelmongo, det är ju "olagligt" för USA att starta ett krig mot Syrien överhuvudtaget under dessa omständigheter.
2013-08-28, 00:41
  #14624
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Varnagel
Men ditt hjälplösa dregelmongo, det är ju "olagligt" för USA att starta ett krig mot Syrien överhuvudtaget under dessa omständigheter.

Vad fan har det med ditt tidigare inlägg att göra?!!

"detta är extremt och totalt olagligt enligt all internationell rätt"
Det var DITT påstående som jag svarade på och hänvisade till artikel 52 vilken klart visar att det inte är olagligt. Försök inte slingra dig!
2013-08-28, 00:46
  #14625
Medlem
ZuparNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rootbit
Hur tror du det ser ut på landsbygden? Vilken sorts standard tror du gemene invånare har/hade? Det finns rinnande vatten och lyxhotell i Sydafrika också. Men om du kliver utanför murarna är det fullständig misär...

Lägg ned, det finns fungerande vatten-och avloppsledningar samt el och internet över i princip hela Syrien, förutom på vissa jordbruksmarker där befolkningstätheten är mycket låg. Syrien innan detta krig var en stabil stat med en välmående befolkning. Det stämmer som Varnagel sade att även turismen dit var stor, med tanke på Damaskus och Aleppos historiska värde, som några av världens äldsta städer. Turism till Medelhavsstäderna Tartous och Latakia var även stora.
__________________
Senast redigerad av ZuparN 2013-08-28 kl. 00:48.
2013-08-28, 00:47
  #14626
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Praetori
Jag skulle "tippa" på att jag befinner mig i en stridszon och att inte ens de lokala bataljoncheferna vet exakt vart frontlinjen går eller hur den ser ut. En lägeskarta mer än ett par timmar gammal fyller i stort sett ingen annan funktion än som dasspapper i ett aktivt stridsområde, definitivt inte i urban miljö. Jag skulle dessutom inte göra några antaganden om VEM som sköt mot mig eller varför.
Om jag dessutom var åtföljd av den ena partens säkerhetsstyrkor skulle jag inte dra några som helst slutsatser.

Dessutom kommer du med en hel del spekulativa påståenden om både fordonens position, färdriktning, hur frontlinjen är beskaffad och vart kulorna träffade.

Den som söker han finner. Infon finns ute på västmedia sen i måndags. Man hade lämnat regeringsområdet, check. Man var i bufferzonen på väg mot terroristområdet, check. Första bilen träffades, check. Att det var i fronten hittade jag på för jag vet inte vart den träffades Men visst kan man utifrån träffbilden utläsa ungefär varifrån kulorna kom, självklart.

Tycker du på allvar inte att det är konstigt att man inte belyser angrepp på FN-inspektörer samt blockering av dessa mer? Vilka slutsatser drar du utifrån det, för du är väl en tänkande människa. I övrigt krigshetsar man men här är det locket på. Det i sig säger väl vilka som INTE angripit/obstruerat inspektörerna?
2013-08-28, 00:52
  #14627
Bannlyst
Jag har inte läst hela tråden så jag vet inte om det här redan har postats, men…

We have no beef with Israel, Syrian Islamist rebel group says
Citat:
Syrian rebel group operating along the Israeli border in the Golan Heights said it has no quarrel with Israel, and that its fight is with President Bashar Assad, not the Jewish state — and it will remain that way.
Citat:
Speaking with The Times of Israel by telephone in Arabic, a spokesperson for the Yarmouk Martyrs Brigade — the militia that kidnapped UN peacekeepers in March and May — said, “We are only here to fight Assad; we want nothing from Israel and we want Israel to know this.”
http://www.timesofisrael.com/we-have-no-beef-with-israel-syrian-islamist-rebel-group-says/
¨
Det säger allt.
2013-08-28, 00:55
  #14628
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Praetori
Vad fan har det med ditt tidigare inlägg att göra?!!

"detta är extremt och totalt olagligt enligt all internationell rätt"
Det var DITT påstående som jag svarade på och hänvisade till artikel 52 vilken klart visar att det inte är olagligt. Försök inte slingra dig!

Men det är ju inget "lagligt" krig? Jag vet att du är helt efterbliven men du kan väl försöka lite i alla fall? Var USA och Storbritannien i krig med Libyen när de aktivt och medvetet försökte mörda Kadaffi under deras "humanitära" ingripande mot Libyen?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in