Stor nationalistisk demonstration 14 september 2013

Pondus relaterar väl också till publikens sammansättning. Om genomsnittsåldern är ca 25 år så identifierar publikens majoritet sig med honom och han har då en bra chans att lägga fram ideologisk, erfarenhetsmässig och karismatisk pondus. Det kan till och med vara en fördel framför vuxna talare som kanske inte alltid klarar av att kommunicera med en yngre publik utan lägger tonvikten vid den ideologiska pondusen (och kanske viss karisma), men tappar allt annat.

Känns som om det är ganska ont om talare inom partiet. Jag vet att det finns bra talare inom partiet. Betydligt bättre än vissa av de "vanliga" talarna.

Känns som om det är ganska ont om talare inom partiet. Jag vill se nytt blod vid talarstolen!!

Snarare löjligt och barnsligt.


Jag ser ingen logik i att gå omkring och acceptera att jag blir genomblöt på grund av att rödingarna inte vet hur man beter sig som folk. Om polisen inte ingriper får vi göra det själva helt enkelt, det brukar oftast räcka med att röra sig i rask takt mot vänsterextremisterna så flyr dem hals över huvud.

Visst är det jobbigt att bli dyngsur i höstkyla, men det riktigt jobbiga börjar ju nu när de börjar ladda sina vattengevär med annat än bara vatten ...

Jo men då är det inte lika underhållande eller sympatiskt och polisen lär bry sig desto mer. Det vore dock typiskt vänstern att sabba en smart strategi pga den inneboende destruktivitet och ondska deras ideologi besitter.

Är det fyndigt och smart att göra det man alltid gör? Det spelar ingen roll om de kastar stenar eller vattenballonger, att störa demonstrationer genom att ge sig på människorna fysiskt är till för att provocera fram en reaktion för att befästa den självuppfyllade profetsian om de "våldsamma nazisterna". Skulle idiotin gå åt andra hållet skulle det beskrivas som HAT-ATTACK och GAZKAMMARNAZISM. Fast ändå, med samma resonemang kanske vi skulle betraktas som riktiga mjukisar om vi bara dödade med små knivar, eller bara kastade små blyklumpar med hjälp av en mekanisk anordning.

Jag menar bara att det känns lite som SvP (var det som skulle demonstrera va?) förlorar hur de än gör.

Antingen blir de träffade av vattenstrålar och vattenballonger och vanligt folk kommer skratta åt dem eller så slår de tillbaka med våld och då kommer både polisen och vanligt folk att tycka att SvP överreagerar och är våldsdårar. Det enda SvP kan hoppas på är att vänstern gör bort sig som vanligt och inte klarar att följa en upplagd plan.

Att folk försvarar sig mot angrepp och infantila trakasserier är dock någonting som folk har stor sympati med och förståelse för. Enligt mina erfarenheter åtminstone och då pratar jag inte om några nationella kretsar enbart. Det är en styrka och vår målsättning bör heller inte vara att bli något menlöst SD som bara tackar och tar emot när de får kuk i röven.

I övrigt är jag dock rätt övertygad om att vänstern kommer att börja kaosa och slåss med polisen som vanligt och apa sig i sedvanlig ordning som de gjorde i såväl Eskilstuna som Jönköping, indikationer på Facebook-sidan tyder på just detta. Men vi får se helst enkelt, det är svårt att veta i förväg.

Jag vet inte var gränsen till straffbar uppvigling går, men eventuellt skulle ju den här uppmaningen till "vattenkrig" kunna vara frågan om det. Någon som vet?

"Evenemanget" är utannonserat på Motkraft också: http://motkraft.net/2013/08/26/splashfascism-vattenkrig-mot-raskrig/

Facebookgruppen torde ju strida mot Facebooks användaravtal, så den hugade borde kunna anmäla den till Facebook. Vet inte hur det fungerar, möjligen finns en "anmäl"-knapp någonstans?

Är alla sajter utan utgivningsbevis "hatsajter"? För då är nog en stor del av sidorna det.

Och nej, motkraft.net har inte utgivningsbevis, varför skulle det?