Konflikten i Syrien

Finns det seriösa källor på att inspektörerna får tillgång till platserna där de påstådda gasattackerna sägs ha skett?

Ja, man har tydligen kommit överens om inspektion. Det får man ju säga är snabbt agerat.

http://sana.sy/eng/21/2013/08/25/499082.htm

Då kan ju inte väst klaga på det. Vad skall de nu hitta på?

Den syriska nyhetsbyrån SANA bekräftar att FN:s inspektörer får tillgång till platsen.


http://sana.sy/eng/21/2013/08/25/499082.htm

Precis som jag trodde gav regeringen FN tillgång till platsen. Jag antar att utredningen startar någonstans nästa månad, då det krävs många säkerhetsåtgärder samt upprättandet av vapenvila i al-Ghouta området.

"Jag välkomnar Damaskus överenskommelse om FN-inspektörer, men det är avgörande att alla ger dem snabb och säker tillgång”, skriver Carl Bildt på Twitter.

I welcome Damascus agreement on UN inspectors, but key is that everyone rapidly and securely really gives them access.

https://twitter.com/carlbildt/status/371620704778985472

Nu blev Assad rädd efter USAs hot och tillåter FN inspektörer att undersöka området där kemiska vapen har använts av Syriska regimen!

Om Nato vill ingripa militärt, så kommer de inte att invänta tillstånd från någon.

Ja, det är klart att han är rädd. Men frågan är om han verkligen har motarbetat detta, det vet vi inte. Det är bara väst som påstår det.

Kommit överens`? Är du dum huvudet?

Assad var tvungen att släppa in inspektörerna, han hade ingen annan val. Och det finns redan bevis på att Assad regimen använde kemiska vapen mot civila, så USA kommer ändå att attackera regimen! DÖD åt Assad!

Han har väl inte varit emot det?

För det första har Assad bett FN om inspektion för länge sedan.
För det andra finns det inga som helst bevis på att Assad använt kemiska vapen.
För det tredje verkar det finnas bevis för att rebellerna/terroristerna har använt kemvapen.

Tro inte på medias lögner!

Minister Omran al-Zoubi said that Syria and its friends have incontrovertible proof that the projectiles in question were launched from sites controlled by terrorists on sites containing civilians

"When investigations prove that armed groups were the ones who used chemical weapons , will the US attack the armed terrorist groups which it adopts and arms with its regional allies? Will the international community take a real stance or will it look for an excuse for those groups and justify their use of this kind of weapon?" he wondered. -SANA

Han verkar väldigt säker på sin sak iaf, ja vad händer om det var rebellsidan som använde gasen, undrar om det blir locket på som vanligt. Det verkar dessutom vara bråttom att attackera så snabbt som möjligt från USA:s sida eftersom fredsmötet ”Genève 2” med Putin är planerat till den 28:e Augusti och det vore pinsamt om Putin lyckas få Assadregimen till förhandlingsbordet medan USA inte förmår oppositionen att göra det samma.

Du och många andra som är emot Assad verkar redan ha bestämt sig för att det är regimen som ligger bakom kemattacken, med denna anklagelse kommer ni inte heller med några bevis, eftersom det inte finns några bevis om vem som ligger bakom kemattacken.

Jag själv är inte ett vidare fan av Assad och stödjer precis som dig revolutionen men det betyder inte att jag kan anklaga Assad hur som helst för attacker utan bevis. Vänta tills FN inspektörerna har inspekterat området och gjort sin bedömning. Tills dess är både FSA/terroristerna och regimen misstänkta.

Jag tror inte att det har skett någon kemattack.

Jag tror att dom spelade teater allihopa.