Konflikten i Syrien

Jag är mycket väl insatt i vad begreppet folkmord och dess juridiska mening är. Vi vet inte vilka som ligger bakom den kemiska attacken. Du har inga bevis på att det var regeringen och jag har inga på att det var rebellerna.

Jag är mycket väl insatt i vad begreppet folkmord och dess juridiska mening är. Vi vet inte vilka som ligger bakom den kemiska attacken. Du har inga bevis på att det var regeringen och jag har inga på att det var rebellerna.

'|44931919]1. Kan du inte lämna tråden igen?

2. Är det helt omöjligt att dessa kemvapen kommit från Libyen och hamnat i rebellernas händer? Är det omöjligt?

Tror jag inte. Saudierna ligger ju själva i krig med Al Qaeda.

1300 personer dog alltsa i kemattacken?

Det där är min bedömning också. Allt fler allawiter förstår att detta krig inte kan vinnas och nu återstår bara en räddande faktor för allawiterna och det är utländsk intervention.

Tror det vore nyttigt om Hezbollahs makt i regionen decimeras avsevärt.

Inte för att vara otrevlig eller nåt men du är antingen jihadist eller nåt liknande eller bara allmänt trög.

Var det inte du som "sket" i internationella lagar?

Till att börja med utfördes attacken från Qassioun berget från 155 brigadens militärbas. Detta är dokumenterat och alla vet om detta.

Vad du accepterar är lögner för att rättfärdiga ens egen handling. Jag förstår inte hur ni inte kan förstå att man bombar inte sina egna områden! Ur ett logiskt perspektiv är det ofattbart att rebellerna skulle bomba dem östra förorterna som dem kontrollerar och som dem krigat om i flera månader.

Det finns inga som helst bevis på att rebellerna haft kemiska vapen, dem har inte intagit några militärbaser med kemiska vapen. Safira baserna har varit i regeringens kontroll sedan upproret startade!

Jag menar, detta argumentet liknar det argumentet som serberna lade upp i Bosnien under kriget, att regeringen bombade sin egen befolkning i Sarajevo under kriget för att skapa internationellt stöd! Och Ryssland stödde denna positionen då, precis som dem stödjer detta vansinnet att rebeller skulle ha kembombat området under deras kontroll och deras egna befolkning, inkluderat egna soldater.

Källor på att 155 brigaden från Qassioun utfärdat en order på att kemiskt anfalla al-Ghouta?

Det är även ologiskt att regeringen skulle tillåta en brigad i Qassioun, Damaskus, anfalla al-Ghouta samtidigt som FN inspektörer, specialiserade på kemiska vapen finns mindre än en timmes avstånd från platsen.

Finns det inga bevis på att rebellerna haft kemiska vapen? Menar du att Clara del Pontes rapport varit en lögn?
Menar du att konfiskerandet sarin från syriska al-Nusra jihadister också var en lögn? Det är du som accepterar lögner. Jag använder källor och har enbart nämnt mer trovärdiga påståenden kring rebellernas tillgång av kemiska vapen. SANA har också publicerat bilder på rebellers lager av kemiska vapen, dessa har jag aldrig länkat eller använt som argument mot dig, av hederliga skäl. Kan du vara lika hederlig och ge dina källor på dina bissara påståenden? Kan du åtminstånde bemöta det jag säger?

Du tror seriöst på att SANA är en seriös informationssida?

Jag vet inte vad du snackar om, men det är bekräftat att det är en kemisk attack. Även Irans president talade om den kemisk attack.

Folk som dör i sina lägenheter, utan synligt blod efter sig i massvis, 50-tals barn som ligger döda utan några som helst spår efter skott, blod eller skador av något slag. Personer som gasas ihjäl helt enkelt.

Det enda som man kan diskutera om är vem som utförde det, när idioter kommer säga att rebellerna gasar ihjäl egna områden som dem kontrollerar. Men sanningen är inte något som man kan dölja, speciellt när den är så tydlig.

Även nazisterna försökte dölja gasandet av judarna och gjorde sitt bästa men man kan inte dölja sanningen. Idag är det mycket enklare med kamera, videor och en global värld där nyheter kan spridas över hela världen via några minuter.

När dödade USA 1300 perssoner, mestadels civila med kemiskavapen senast?

Du tror seriöst på att SANA är en seriös informationssida?

Om det nu kan bekräftas att regeringen låg bakom.

Stödjer du då en militär intervention där Syrien flygbombas på så sätt att deras kapacitet att föra kemisk krigföring neutraliseras?

Alltså inte invasion men flygbombningar?

Anser du att en regering har en legitim rätt och lagligt rätt att gasa ihjäl sin egen befolkning som del av krigföring?

Nej, jag accepterar dem inte.

Men Syriens regering får helt enkelt ta konsekvenserna för att dem bryter mot internationella lagar och den konsekvensen är militära handlingar.

Så för att summera.

1. Jag bryr mig inte om internationella lagar men däremot om folkmord som begås på en muslimsk nation.

2. Ur ett lagligt perspektiv är det numera lagligt att militärt invadera Syrien och störta regeringen då den begår folkmord på sin befolkning och det med kemiska vapen.

Beror på vilken al-Qaida , originalet eller den som al-Zawaheri leder?