Konflikten i Syrien

Jag förstår inte riktigt din poäng. Kemiska vapen eller ej, krig kostar alltid oskyldigas liv. http://costsofwar.org/article/afghan-civilians

Agent Orange

Agent Orange is the combination of the code names for Herbicide Orange (HO) and Agent LNX, one of the herbicides and defoliants used by the U.S. military as part of its chemical warfare program, Operation Ranch Hand, during the Vietnam War from 1961 to 1971. Vietnam estimates 400,000 people were killed or maimed, and 500,000 children born with birth defects as a result of its use.

http://en.wikipedia.org/wiki/Agent_orange

Kanske i onsdags.

"We can confirm that Bandar Bin Sultan gave the order to use chemical weapons obtained from Turkey on Syrian civilians as part of a wide-ranging, last-ditch strategy to unseat the president of a member state of the U.N."

http://syrianperspective.blogspot.se/

Saudi och Al-Nusra har konspirerat.

Falluja kanske?

Fast kanske räknas inte vit fosfor som kemiskt stridsmedel.

Exakt samma ord från Yahoo och Reuters
Så vad svamlar du om.

Noll trovärdighet om att ryska utrikesministeriet sagt dessa ord ?

Jovisst det är alltid någon som förser en arme med vapen och i det här fallet så är det Ryssland för att det har varit och är Syriens val.

Du skriver som om det kalla kriget fortsatt pågick..Putins sista fäste...jag skall dra för dig vad jag anser är problemet och tar upp den vackra o levande staden Aleppo.

Aleppo är Syriens folkrikaste stad och hade 2 132 100 invånare i den senaste räkningen 2004.
Araber, syrier/assyrier, armenier o turkar o italienare, 20% kristna i en fredlig mix under den klokt sekuläre Assad, mellanösterns sanna o enda pärla efter Beiruts fria fall ned i religionsträsket.
Arabiskt turkiskt franskt italienskt and you name it.
En stad att önska att få uppleva som den var men en nagel i ögat på de krafter som inte har mer än två klibbiga händer som de försöker föra fram under stora ord om tro.

Dessa smutsiga sunni hundar upphör aldrig att förvåna en.
Så klart att Assad inte ligger bakom detta.
Sunni rebeller med tungan rakt upp i arslet på sionisterna i knesset ligger bakom denna attack som alla andra attacker mot civil befolkningen.

Då vi börjar närma oss en utländsk intervention nu tänker jag ge mig syn på varför regeringen utförde denna vansinnes attacken både ur ett moraliskt och politiskt och strategiskt perspektiv.

Det är tydlig att det är en kemisk attack, alla är vi enade om detta, även Iran har erkänt att det skedde en kemisk attack. Sen så har ju inte rebellerna tillgång till kemiska vapen, annars hade det utgjort hot mot internationell säkerhet och Väst hade inte accepterat att Al-qaida relaterade grupper har tillgång till kemvapen. Regeringen är den enda som har tillgång till riktiga kemiska vapen i Syrien.

Vad USA nu gör enligt uppgifter jag får är att dem vill vara 100 % säkra och bekräfta att det rörde sig om kemiska vapen. Jag tror inte det tar mer än 1 vecka tills dem bekräftar.

Varför utförde regeringen denna vansinnesattacken?

För er som inte vet så har Assad regeringen mer eller mindre neutraliserats i 5-6 provinser i Syrien. Alltså utgör inget hot mot rebellerna. Det är Deir Ezzor, Hasaka, Raqqa, Idlib, Aleppo och Daraa.

Vad jag menar med neutraliserat i dessa provinser är utifrån den definitionen att regeringssoldaterna i dessa provinser kan inte avancera och vinna mot rebellerna utan stöd från andra provinser.

Så regeringen i Idlib provinsen kan inte avancera mot rebellerna där utan stöd från regeringen i Lattakia och Hama. Regeringen i Aleppo kan inte avancera utan stöd från regeringssoldater i Hama. Raqqa är redan förlorat.

I Deir Ezzor går det inte utan stöd från Homs och Damaskus. Och i Daraa går det inte utan Damaskus. Och då ska man komma ihåg att regeringen är i fullt krig i Damaskus och kan inte skicka förstärkningar därifrån utan att hota deras situationen i Damaskus. I Homs där man tagit över vissa distrikt denna sommar, har man haft stora förstärkningar från Allawit områdena i Lattakia och Tartus samt från Hezbollah i Libanon.

Vad som skedde för några veckor sedan är att rebellerna attackerade Lattakia och tog över flera allawitiska byar och vad som skedde var en massflykt och det rapporterade att hundratals personer dog i dessa byar. Regeringen tvingades skicka förstärkningar från Homs och försvagade den fronten och från Hama och detta är direkt hot mot regeringen då rebellerna utför offensiv i Hama nu.

Regeringen har helt enkelt insett att dem i det långa loppet inte kan vinna kriget. Bara i Damaskus lider dem och har lidit enorma förluster och inser att rebellerna bara är för många. Till och med Hezbollah och shia grupper från Irak har inte hjälpt.

Det finns över 150 000 rebeller i Syrien varav bara av dessa är 50 000 jihadist relaterade, inklusive en 15 000 från Al-qaida relaterade grupper. Det finns fler jihadister i Syrien än vad Hezbollah någonsin haft soldater i Libanon!

Dem kan helt enkelt inte vinna detta kriget utan bara fördröja det.

Detta är fakta 1 dem insett.

Fakta 2 är det dystra ödet som väntar Allawiterna. Det såg vi i Lattakia offensiven, som trots att fronten där stabiliserats då regeringen skickat enorma förstärkningar från Homs och Hama, så visade den offensiven vilka svårigheter som väntar Allawiterna. Etnisk rensning, massakrer och så vidare. Det räcker med att en minoritet av rebellerna begår brott så kommer resultatet vara enormt.

Så dem har insett allt detta och har då tagit beslutet att använda sig av kemiska vapen och starta totalkrig. Så att om regeringen faller så faller den efter en intervention och inte efter rent inbördeskrig. På detta sättet kommer chanserna för att Allawiterna får ett fredligt öde ökas med USA och Väst som börjar styra kriget än om all makt ges åt rebellerna, specifikt Al-qaida relaterade grupper.

Vad jag skrev bekräftas av det faktum att regeringen startat totaloffensiv på alla fronter i Damaskus efter kemattacken.

Det finns en vilja att utföra sådana attacker, men det var det hopplösa laget ur ett strategiskt perspektiv och det strategiska tänkandet i vad Allawiternas öde är om jihadister tar över deras områden i landet som fick regeringen att utföra dessa attacker.

Tanken är väl att Allawiternas öde kommer vara bättre vid utländsk intervention än om jihadister får full makt över dem.

1. Kan du inte lämna tråden igen?

2. Är det helt omöjligt att dessa kemvapen kommit från Libyen och hamnat i rebellernas händer? Är det omöjligt?

Tror jag inte. Saudierna ligger ju själva i krig med Al Qaeda.

Om någon stat i regionen stöder Al Qaeda så är det i så fall Turkiet. Erdogan är en mycket farlig politiker. Farligare än de flesta inser.

P.S. Du kanske skulle hämta in dina nyheter från någon annan källa än en blogg med rubriker som: SAUDI ARABIAN VIRUS LINKED TO LOCAL HABIT OF EATING BAT FECES! SAUDI CUISINE UNDER INVESTIGATION!

Ha