Konflikten i Syrien

Jag är heller inte säker på att det verkligen skett en israelisk attack. Assad är som du skriver inget direkt hot mot Israel, men det finns skäl för Israel att attackera mål i Syrien. T ex: idag, http://www.jpost.com/Middle-East/Report-Israel-conducts-airstrike-into-Syria-311991

Omvärldens krav på lösning av konflikten ökar inte om man överdriver tragedin och dessutom gör det utan att anföra källor.

50 till 100 ska ha omkommit i al-Baida utanför kuststaden Baniyas.

igår, http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2013/05/20135220444900144.html
idag, http://www.dailystar.com.lb/News/Middle-East/2013/May-04/215990-images-of-sabra-and-shatila-in-banias.ashx

Ännu viktigare är nog att Israel (och därmed USA och resten) vill minska shiitiska Irans inflytande och stöd av Hizbollah (shia). Syrien har fungerat som ett slags förbindelseland mellan Iran och Hizbollah. Assad har antagligen inte slagit ned tillräckligt hårt på Irans vapenleveranser till Hizbollah i Israels tycke. Assad och hans styre är ju även det shiitiskt (alawiter) även om det är sekulärt.

Det är onekligen ett farligt spel sionisterna spelar med tanke på vad som kan hända om de sunnitiska terroristskäggen tar makten i Syrien. Här demonstreras tydligt hur rädda Israel är för Iran.

Varför attackerar Israel Syrien kontinuerligt?

Liksom, varför vill Israel att Bashar al-Assad och den centrala adminstrationen ska avgå? Jag förstår inte det...är det av solidariska skäl för "rebellerna"?

Det handlar allt om att minska Irans inflytande i regionen. Det innebär att Assads regering måste krossas och Hezbollah måste försvagas kraftigt innan USA och Israel ger sig på Iran militärt. Sionisterna skiter fullständigt i FSA. Dom är på sin höjd nyttiga idioter som gör grovjobbet på marken. FSA kommer drönarbombas av USA och Israel när deras roll som nyttiga idioter spelats ut.

Daniel Pipes har en intressant synvinkel på konflikten. Han säget att det bästa vore om ingen sida vann kriget.

http://www.youtube.com/watch?v=gVFLZ_jV-fs

Jag har för tillfället inte tillgång till ljud, men jag ska kolla videon senare!

Ja, jag har funderat i dom banorna med Iran i åtanke, det är ingen lätt situation i mellanöstern. man blir mer orolig när Presidenten uttalar sig såhär:

"– Om det framkommer bevis för att syrien har använt kemiska vapen så kommer USA att ändra sin hållning i konflikten."

Vad nu detta påstående innebär är för mig oklart men jag undrar hur konkreta bevisen behöver vara för ett Amerikanskt anfall ska träda i kraft?

Från medier i väst hörs ingen debatt alls om ett tänkbart slutskede på det här Kriget, någon som törs spekulera när skiten inte längre kan hållas från fläkten?

När får Israel nog av al-Assads styre?

Fast alla såna här fall av massakrer har det ju visat sig att FSA- och Al Qaida-terroristerna har legat bakom? Det har ju avslöjats hur FSA systematiskt slaktade mängder av civila med kniv för att sen lägga skulden på regeringen. Dessa massakerr skedde lägligt strax innan möten i FN:s säkerhetsråd och liknande. Terrorister har t.o.m. talat ut om detta och berättat hur de vid flera tillfällen slaktat slumpvis utvalda civila människor och att de haft imamer som välsignat dessa massakrer och gett dem sitt religiösa godkännande.

Du gör det igen idiot , dessa är civila fångar ,inte SAA

Kolla på videon idiot , på frågan om hgubben var en soldat eller civil svarar han civil ,så vad har det med Assad ?

Ojojoj vilka ord du använder , värdelös video , säger ingenting , är de två barnen verkligen döda? isf var det Assad som dödat de? var blev de huggna?

Bara för du skrev om det betyder inte att det stämmer , al-Beida är en sunni-by mitt i alawi område , ingen har rört byn på 2 år ! varför just nu!? sanningen är att dina terroristvänner smugglades massa vapen leveranser , och terroristerna började söka sig dit men tack o lov stoppade armen deras framfart .


En till skitvideo som inte visar det du skriver , var i videon blir mosken attackerad ? bara för att någon idiot lägger till lite ljud betyder inte att det hände i verklighet


Syrien har tagit hand om de i mer än50 år ,trivs de inte i landet får de gärna sticka till nåt annat land .

Enligt israelerna själva så var det för att stoppa en transport med lite mer avancerade vapen till Hezbollah.

http://rt.com/news/israel-strikes-syria-reports-798/

FSA har även använt sig av barn "skådespelare" som pojken i denna video ,den sändes på alla arabiska tv-kanaler
http://www.youtube.com/watch?list=PL885E1EAECC206EC6&feature=player_detai lpage&v=JZ4A-7WCJa8#t=343s

Ja visst!
Att det här skulle ha NÅGOT att göra med att någon i Europa eller USA bryr sig om huruvida det är demokrati i Syrien är skrattretande (det var för övrigt rätt hyggligt, vad jag förstår. Al-Assads politik är inte långt från en svensk sosse).

Men Syrien ville sköta sin ekonomi på sina egna villkor, utan att exploateras av globalismen.
Oacceptabelt för Väst!

Sen var det något med en pipeline genom landet också. Nån som vet mer?

Slutligen geopolitiska intressen: Isolera Iran...
Men de glömmer hur stort Iran är, och att majoriteten där är någolunda lojala mot regimen. Ger de sig på Iran så får de se på fan, misstänker jag.
Det är nästan så att jag stödjer Iran enligt "din fiendes fiende" principen.

Vill du bry dig om ett folks frihetskamp i Mellanöstern så titta på Bahrain...

USA, ut ur Mellanöstern!

Exakt , det här stämmer. Följer själv konflikten på topwar.ru och där skriver bl à många rysk talande judar från Israel (ip adress anger skrivares flagga)och Bashar inte populär bland dom för hans stöd till Palestina.Det är bara patetiska försök att framställa han som dålig från Sionisters/Israels/USAs riktiga vänner.