Varför tror du på förintelsen?

Hur har du kunnat utläsa detta ur intervjun?

Det är nog på tiden att lägga in en länk om förnekarnas många och ständiga lögner! Se alltså http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Holocaust_denial . Tyvärr finns den inte på svenska, men Google ger en mycket bra översättning!

Jag har inte kontrollerat några dödsböcker, utan det finns kort över varje inskriven fånge och där finns dödsorsaken.
Tyfusepidemierna var enorma i tex. Auschwitz - Birkenau då det i Novemver 1941 dog 5084 fångar i Juli 1942 var 4124 samma år i Oktober 6092 antalet döda i Tyfus var 103 429 fångar sammanlagt mellan åren 1941 - 1944. Judar som dog av Tyfus var 58 240 under åren 1942 - 1944.
Det finns att läsa i Rullarna 282 - 285 i de Ryska Centrala arkiven.
Orsaken till att man i litteraturen inte talar om detta är ju det att alla skulle ju vara gasade, vad skulle det annars vara för dramatik över historien om de som dog. Fast dramatiken ändå var värre för god arbetskraft gick till spillo för företagen och SS.
Sjukdomarnas art är annorlunda än vad man skulle tro, då svälten härjade i lägren och då dödsorsaken iblan var så där ungjefär eftersom det inte fanns tillräckliga medicinska möjligheter att göra undersökningar. Vad är det du undrar över, för jag är faktiskt medicinskt kunnig?

Om du skulle läsa undersökande littteratur i ämnet, så skulle du inte behöva tvivla så mycket i ämnet.
Den litteratur som lägger sig tvivlande till sanningen.

Som jag tidigare skrivit så skall du läsa den litteratur som lägger sig kritiskt till förintelseteorin. Där finnser du dokumentation som styrker mycket av det jag skriver.
Röda Korsets delegater var från ett neutralt land som Schweiz och är skriven 1948 av Frederic Siordet och ett författarlag, och det är en utököd upplaga av två tidigare verk som täcker åren 1939 - 1945.

Ja, det var klart att delegaterna visste varför man kremerade, och det var bara för att man inte kunde gräva ned de döda i marken på grund av det höga grundvattnet i området. Dessutom visste Röda Korset om att Fångar dog i Tyfus och senare i bristsjukdomar, men om fångarna inte skulle ha gjort det utan man ändå bränt lik så då skulle de väl ha undrat över röken. Förstår du nu vad jag menar?

Varför skulle inte RK kunna skriva en sann raport när Tyskland var Nationalsocialistiskt? Inte ljög man väl i Tyskland, eller grundade sig allt på lögner i riket. RK är en neutral organisation som inte är påverkad av politik och ekonomiska intressen genom att ljuga så som Judarna och dera kumpaner.

Det är tycker jag, pinsamt naivt av dig att säga att du läst mängder av Revisionsitisk litteratur, då du inte lagt märke till några som hellst förklaringar till ,genom dokument, att förintelsen är en lögn, en stor sådan.

Här skall du få några verk som jag tycker att du kan läsa, och där finner du bevis på det jag skriver:

Richard E Harwood - Dog verkligen sex miljoner.
Thies Christophersen - The Auschwitz Lie.
Death dealer. The Memoirs of Rudolf Höss - Där finns regeler för lägren, som också är bevis för hur de sköttes. (Akta dig för censuren som tillagt egna uppgifter) S. 211 - 223.
Special treatment in Auschwitz - Carlo Mattogno. Dokument.
The Hoax of the Twntieth Century - Arthur R. Butz. vittnesmål.
Auschwitz Crematorium I - Carlo Mattogno.Dokument.
The Bunkers of Birkenau - Carlo Mattogno. Dokument. Brev.
Auschwitz the Case for Sanity - Carlo Mattogno. Dokument, Brev ,Vittnesmål
Auschwitz Lies - Germar Rudolf och Carlo Mattogno. Dokument, brev.
The Lecture of the Holocaust - Germar Rudolf. Förklaringar till alla oklarigheter.

Så måste vi göra det. Du söker reda på bevisen själv över att jag inte blåljuger. Jag hinner inte alltid sitta här på forumet på grund av hästar och ridning, för det tar tid att leta fram alla bevis och sedan är det pedagogiskt bra för dig att leta fram det jag skrivit om, och som du tvivlar på.

Video klippen på Internet är i från Bergen - Belsen och visar fångar som dött av svält och Tyfus som härjade i lägret under krigets slutskede. De låg i högar där då de allierade anlände till lägret.
Finns att läsa i Ben Shephards Befrielsen av Bergen Belsen.

Filmerna som gjorts om förintelsen, bygger sig på fantasin om hur allting troligen gick till och som vill bevisa för tittaren om att Tredje Riket och Nationalismen var och är något ont. Detta är Judarnas egna teknik för att ta död på Nationalismen osv.

Forskare och historiker förtjänar ju på att skriva om "förintelsen" och att hålla sagan levande. Om en forskare går fram med bevis för att så och så skedde i lägren och sedan komma fram med några nya uppgifter gör han eller hon sagan ännu häftigare för läsarna och de troende. Det säljer.
Deras forskning bygger på förvrängda dokument och sedan av vittnesmål som antog, trodde och som helt enkelt ljög.
Skolan är en bra plats för historier som dessa. Där är det lätt sprida lögener som dessa och få människorna att tro, för i skolan är ju mycket annat som sägs sant, eller hur? Tror man. Detta är också en del av programmet för att hålla sagan vid liv ännu så här länge efter kriget. Nya generationer skall hjärntvättas och luras.
Det finns en bra bok, eller är mera som ett häfte, som förklarar hela bluffen. Den heter Förintelsebluffen i Auschwitz och är skriven av David Cole. Han blev senare trakasserad av Jewish Defense League, för sina uttalanden på grund av att han tagit upp sanningen. Varför annars? Du kan köpa den hos Arminius, på nätet.

Jag måste påtala, som Babord tidigare (inlägg nr 3193 ovan) förmodligen också menar, att du läser och tolkar som en kratta!

Var exakt i artikeln får du det till att Van Pelt påstår att Förintelsen till 99% är obevisad?? Huh?

Jo, man ljög definitivt i Tyskland (från nazisternas håll alltså). Man ljög om i princip allt möjligt. Det är det som är nationasocialismens kärna; att ljuga, bedra, terrorisera och i slutändan mörda! Man kan läsa innantill i Mein Kampf om Hitlers syn på propaganda och lögner, liksom i Göbbels dagböcker och övriga skrifter.

Men åter igen till Röda korset och deras krigstida rapport. Man kan bara rapportera om saker man sett (alltså sådant man fått se) och känner till. Det var inte Röda korsets sak att spekulera, sprida rykten eller rapportera saker man inte har en aning om. Efter kriget lärde sig Internationella Röda korset ganska snabbt i vilken grad de hade förts bakom ljuset av nazisterna och SS.

Källa på det, tack.

Kan jag då få en källa på att du är verklig, tack!

Nåväl. I sak:
Så du menar att det som RK idag har att säga om antalet dödade judar under Förintelsen (på sin webplats bl a) inte är annat än en form av judisk eller sionistisk propaganda? ... (Jo, jag förstår nog dessvärre att det är exakt så du menar.)

Edit:
En källa: http://en.wikipedia.org/wiki/International_Committee_of_the_Red_Cross#World_War _II

Du påstår att RK efter kriget snabbt lärde sig att de förts bakom ljuset. Jag frågade efter en källa till det påståendet. Du kan bespara mig dina antaganden och ditt högtravande svammel.

Edit: Står ingenting om att RK förts bakom ljuset i din källa. Ännu ett skitnödigt antagande ur det stora blå.

Till D00rkey

I tråden om röda korset finns mer om detta. Rapporten med Schweizaren Frederic Siordier som huvudförfattare är på 1600 sidor och är skriven 1946 av Internationella Röda korset, ICRC, och inte tyska RK som en del påstår. Jag har lämnat flera utdrag från rapporten och kortfattat kan väl sägas att där står något helt annat än vad ICRC idag påstår. Sen får man väl själv fundera ut varför.

Röda korset skulle aldrig ha blivit insläppta till ett läger där man massavrättade fångar. För det skulle aldrig ha kunnat döljas och skulle Röda Korset ha sett det så skulle det med säkerhet ha anteckants upp. Röda Korset hade inget intresse av att dölja sådan saker.

Det, ett av de största bevisen, på att förintelsen aldrig skedde är hur viktigt det var att fångarna levde och orkade arbeta. Auschwitz- Birkenau är ett bevis på vad för intäkter fångarna gav, alltså en summa av 60 000 000 RM flödade in i statskassan endast ifrån Auschwitz - Birkenau under åren 1940 - 45. Den dagliga kostnaden för en fånge var 1,34 RM. I Januari erhölls 362,356. 50 RM från det arbete fångarna gjorde och en högre summa erhölls i December samma år 2,041,361.45 RM.

Sidorna 348 -349 i boken Auschwitz - Prisoner labor av Franciszek Piper.

Men det var det tyskarna gjorde också förhindrade dem att besöka när de hade avrättning.
Det var bara stoppa upp avrättningarna när de var skulle komma på besök hur svårt är det?
Det göres i dag också på känsliga ställen, städas upp när man ska ha kontroll.
Fångarna(judarna) var först viktiga i slutet av kriget, det har vi tagit upp förr. Eftersom de inte dög till det mesta av göromålen.
Sedan de döda gav inkomster också... vilket jag har visat dig.

Ur en rapport från SS-Gruppenfuhre Odillo Globoenick till Himmler, daterad Lublin , Polen den 27 feb 1943, rörande ägodelar tillvaratagna från likvikiderande judar. Jag tar bara ett axblock från listan
5 st blyertspeenor guld a RM 30,- 150,-
17 st resoarvpennor a RM 70,- RM 1,190,-
2894 st herrfickur a RM500.- RM 1.427.00,-
7313 st damarmbandsur a RM 25,- RM 1.828.250,-
13455 st herrfickur a RM 20,- RM 269.100,-
22324 st glasögon a RM 3,- RM 66.972,- Behöver de inte levande glasögon?
11 675 st ringar a RM 1.500,- 11.675.000,-
1974 st broscher,guldm briljanter o diam a 2.00,- RM 3.948.000,-
7000 st reservoarpennor a RM 10,- RM 70.000,-
51370 st repar, ur a RM 5,- RM 256.850,-

...
....Detta är bara ett axplock från listan....

...
Totalt RM 26.089.800.-

Samtidigt

462 vagnar lump
251 vagnar bolsterdun
317 vagnar kläder,linne En del vagnar med diverse kläder, var kom allt det ifrån ? Och detta innan avrättningarna gick på högvarv...

totalsumma : RM 13.294.400,-

källa : Stig Jonasson "nazismen i dokument" sid 59 - 60