Konflikten i Syrien

Bra att du tog upp den länken. Detta blev det väldigt snabbt tyst om i media.

Jag hoppas Ryssland verkligen ställer sig mer aktivt på Assad sida om USA bestämmer sig för att göra något militärt, Kina lär inte göra något alls.

Här är samtalet där terroristerna erkänner att dom utfört kemvapen attacken till deras chef Adulbasit from Saudi Arabia. Tyvärr är det inte översatt, kanske någon här kan översätta det?
http://www.liveleak.com/view?i=94a_1377271950

Aug 23, 2013 -Damascus, (SANA) - A phone call between a terrorist affiliated to the so-called "Shuhada al-Bayada Battalion" in Homs and his boss who was called Adulbasit from Saudi Arabia uncovered that terrorists used the chemical weapons in Deir Ballba in Homs countryside.

During a phone call broadcast on the Syrian TV Channel, the terrorist said that his group which comprises 200 terrorists escaped from al-Bayadah to al-Daar al-Kabera through a tunnel, adding that they needed to buy weapons to attack the City of Homs.

The Saudi financier who was present in Cairo asked the Syrian terrorists about details on his group and the way they will receive the money, admitting his support to terrorists in Daraa and Damascus Countryside, in turn the Syria terrorist told him that one of the achievements of his "Battalion" was the use of chemical weapons in Deir Ballba.

In the same context, another phone call reveled the cooperation between tow terrorist groups to bring two bottles of Sarin Gas from Barzeh neighborhood in Damascus.

Ang kemvapenattacken, känns det inte lite väl lägligt att attacken kommer bara dagen/dagarna efter FN-observatörer anlänt till Syrien, jag hoppas att även Ryssland och Kina skickar observatörer för att det ska kunna göras en objektiv utredning. Assadregimen har blivit varnad ett antal gånger av både USA och Ryssland för att använda kemvapen. Det känns dessutom ganska avlägset att SAA skulle använda sig av kemvapen då de deklarerat att de gör framsteg nästan överallt mot FSA med konventionella vapen. Vad tror ni händer om det kommer fram att det var SAA som använde vapnen?

Jag själv TROR att attacken är utförd av någon al-Qaida utbrytargrupp och inte den "regulära" FSA, men man vet ju aldrig.

Jamen då är ju saken klar! Terroristerna använder saringas. Då kan FN gå in och hämta alla terrorister inklusive FSA så det äntligen blir lugn och ro i Syrien!
Men de kommer förstås att ignorera denna information också.

Så du kallar helt plötsligt SANA opartiskt just nu? Jag skulle bli mer förvånad om de sände något annat...

Men du din kryptojude kallar ju CNN,BBC,SVT och alla annan hetsande sionistmedia i väst för opartisk

Det är ingen som tar dig på allvar längre så stick och brinn

Man måste ju ge en eloge till friatider.se som vågar rapportera denna händelse. Resten av dom prostituerade medierna duckar situationen helatiden och det börjar bli en smula fånigt.

Finns det någon chans att det inte undviks ett krig? Det känns inte så, USA's ekonomi tryter och Sionizterna vill, i vanlig anda, rasera länder runt mellanöstern.

Vilken pajas som helst inser att med internet och global kommunikation kommer "opinionsstödet" man haft tidigare i krig inte fungera, det är redan förlorat men insattserna är redan kastade.

Det är en intressan situation dock otäck.

Man kan ju fråga sig varför den här inte ligger runt "Aktuella ämnen", jag tror den här tråden har fler aktiva läsare än "Om muskotnötens horribla effekter.", säkert en flashbackbugg.

Kan inte du bara sluta tjata om opartiskhet?
Tycker du att anklagelserna som riktas mot Assad är opartiska? Som okritiskt upprepas överallt.
Och ett tillbakavisande från regimen bemöts bara med att CIA har bevis! Varför tjatar man om FN undersökning om CIA har bevis? Det vore väl bättre om CIA presenterade sina bevis!
Varför behöver väst aldrig redovisa sina "bevis"? Är inte det märkligt?

Fattar inte du att vi är utsatta för en grotesk propaganda från västmakterna?
Varför ser inte du det vi andra här i tråden ser så tydligt? Det är mycket märkligt.

Jude, alltid jude....

Kan du inte börja hetsa mot maorier så vi får höra något nytt nån gång? Eller kanske dvärgpudlar? Kunde vara intressant att se er försöka er på "Protocol of the Elders of ǃKung" nästa gång....


Vem har sagt att jag inte anser man hetsar mot Assad? Det har inte någon bäring på huruvida SANA är extremt partisk, eller hur? Vad kan man vänta sig från statlig media från en krigförande sida?

Har du dåligt minne eller låtsas du bara? Vi hade den här diskussionen för ett litet tag sedan. Då kunde INGEN ange någon media som är opartisk. Därför skrev jag som jag gjorde i min signatur.

Att sedan komma med "extremt" partisk är ju bara trams. Extremt i förhållande till vad? Vår vanliga media, som väl enligt dig är opartisk? Då blir ju allt annat extremt partiskt, eller hur.

Låt mig då spalta det hela upp för dig:

1. Det finns ingen media som är helt opartisk. Alla har en agenda.
2. Vissa media är mer opartiska, andra mindre.
3. SANA torde vara en av de mest partiska medierna i denna konflikt, av naturliga skäl. De har mest att förlora.