Citat:
Ursprungligen postat av
mattep74
Varför vill inte Israel ha fred i Syrien? De kanske inte vill ha Somalia v2.0 Bigger and Badder som granne?
När det gäller kemiska attacken vet vi inte vem som ligger bakom. Det kan vara rebellerna och det kan vara de regimtrogna.
Känns bara som att situationen har eskalerat utom kontroll för någon sida. Låt oss säga att Assad försvinner, vem eller vad ersätter honom?
Läs The Israel Lobby and US Foreign Policy av professorerna Mearsheimer och Walt, samt rapporten A clean break för en introduktion i israelisk utrikespolitik. Eller kolla iaf på Wesley Clark's vittnesmål om 7 länder på 5 år för en sammanfattning.
Låt oss säga att alla någorlunda politiskt insatta, inklusive Bildt, vet att Assad inte genomfört attacken. Den strategiska nyttan är noll för Syrien, vilket de givetvis är väl medvetna om, men attacken är optimal för att väcka opinion för en flygförbudszon (kodspråk för flygunderstödd invasion av specialstyrkor, som vi såg i Libyen). Samma gamla WMD-lögner har vi sett så många gånger förr (i Irak, Libyen etc) och man blir nästan förvånad att propagandisterna återvinner mer hängivet än tyska miljöpartister. Vi har också läckor rapporterade i Daily Mail, där det avslöjades att våra kulinariska snedseglare i väst planerade en liknande attack med CW för att skylla på Assad. Men visst, på ett mer filosofiskt plan ska man väl alltid hålla sig öppensinnad för alla absurda eventualiteter.
Eskaleringen eldas på av NATO, medan Assad har relativt gediget stöd av den egna befolkningen. Om Assad nu försvinner kommer vi bara se svaga ledare och ännu en raserad failed state som manipuleras av ockupationsmakterna. Mer "intressant" blir situationen när de amerikanerna som planerat kliver vidare på trappsteget Syrien och vidare in i Iran med trejde världskriget på spelplanen.