Troende, varför tror ni?

Den här snubben avslöjades av en kamera, min gissning är att dom flesta aldrig åker dit.
En tumregel som är rätt bra att följa enligt mig, är att halveringstiden för fakta är ca 45 år.

Ok visa ditt bästa exempel på hur en art gradvis har förvandlats till en ny art, alltså makroevolution. Det är makroevolutionen som jag vänder mig emot och anser att det inte finns bevis för den.
Så ge ditt bästa exempel.

Nu duger det inte med t.ex. olika finkar med olika näbbar, för det är fortfarande en fink som kan få avkomma med en annan fink, och därmed är dom samma art. Och detsamma gäller mellan en varg och en hund, även om varg och hund ser ut och beter sig väldigt olika så är dom samma art eftersom dom kan få avkomma med varandra enligt Ernst Mayrs definition.

Det vore trevligt om du slutar att debattera med länkar, och istället börjar använda dina egna ord.

Det handlar alltså om samma art enligt Ernst Mayrs definition. Att det kallas för underart har ingen relevans i sakfrågan. Det du och evolutionister ska bevisa är att en art förvandlas till en annan art, så som jag har frågat flera gånger:

En "hund" är per definition av samma art som en "varg". Det är samma art, men olika underarter ("raser").

En "hund" är per definition av samma art som en "varg". Det är samma art, men olika underarter ("raser").

Vad snackar du om?

Det du och evolutionister ska bevisa är att en art förvandlas till en annan art, så som jag har frågat flera gånger:

Ok, och vilken art utvecklades hunden och vargen ifrån?

Ok, och vilken art utvecklades hunden och vargen ifrån?

Jag tror på Gud, samtidigt är jag rätt övertygad att han inte finns.

Fråga dom som varit muslimer, hinduer, katoliker, protestanter och som har blivit Jehovas vittnen, då får du svaret att man konverterat på grund av att den gamla inte var sann medan guden i den nya finns på riktigt.