Ställ era random astronomifrågor

De står inte stilla, de rör sig i elliptiska banor runt Jorden. I geostationär bana (där vad jag vet aldrig någon "montering" eller dockning någonsin har genomförts) så är omloppshastigheten densamam som vid jordytan. På just det avståndet står de alltså stilla relativt en markplätt på ekvatorn.

När farkosten har nått ut i rymden så bromsar dem inte in och stannar. Dem lägger rörelsen i sidled istället, så att de ligger i omloppsbana kring Jorden, precis som Månen.
ISS (Den internationella rymdstationen) rör sig nästan 16 gånger runt Jorden under ett dygn, så det är långt ifrån stillastående.

De flyger inte rakt upp, de tar sig upp i rymden så här:

http://lcas.otaski.org/images/3/30/Rocket_trajectory.png

Hur "dött" är det i rymden mellan galaxer? Finns det planeter och stjärnor som ökenvandrar i hyfsad mängd och kanske t om stjärnsystem?

Det varierar så klart och det beror på hur långt bort från galax[en/erna] du är. Och hur man definierar en galax.

Helt dött, väldigt diffus gas (som i, ~1 partikel per kubikmeter). Och enstaka stjärnor som slungats ur galaxer vid kollisioner här och var.

Här är en artikel enligt vilken man har mätt upp ljus som färdats snabbare än ljusets hastighet i en optisk relativistisk jet från en radiogalax:
We confirm previous findings of speeds up to 4.5c ... accuracies below 0.1c
http://arxiv.org/pdf/1308.4633.pdf

Så vad betyder detta? Artikeln gör inte någon sensation av fyndet. Är hastighetsmåtten som används där kanske av relativistiska skäl inte nåt brott mot relativitetsteorin? Och vad står två apostrofer (´´) för astronomiskt, jag antar att det inte är tum.

Den studerade galaxen M87 har en välkänd avbildning just p.g.a. denna jetstråle.

'' brukar stå för bågsekunder, ett enkelt ' för bågminuter.

Edit: eller så är det tvärt om, nu blev jag osäker.

Fråga:
Om man hypotetiskt befinner sig i ett fält på jorden där gravitationen är neutraliserad så borde man uppleva att tiden går långsammare utanför fältet.

Hur mycket långsammare?

Det dom mäter är "apparenta hastigheter". Om den relativistiska blobben (teknisk term) rör sig snett mot dig, och du bara mäter hastigheten i en riktningskomponent kan du få dessa hastigheter.

Edit: googla "superluminal motion"

Bågsekunder!
3' 15" läses 3 bågminuter och 15 bågsekunder.

Jag förstår inte vad du menar med neutraliserad. Tänker du på tidsdilationen som uppstår pga gravitationens krökning av rumtiden? Vad skillnaden är mellan "genomsnittet" och om du skulle stå högt på ett berg?

Om du står på en kulle och din vän Magnus står på ett fält nedanför, kommer tiden gå snabbare för Magnus än för dig. Det beror på att han befinner sig närmare centrum. Materian som kullen/berget har spelar ingen roll, eftersom höjdskillnaden gör den största "skillnaden".
Men, du ska veta det att den är otroligt liten! Har inte tid att göra den nu, någon annan kanske kan göra den åt dig...

Med det hypotetiska fältet så menade jag typ ett inneslutnings-fält. (Tänk star trek)

Med neutraliserad så menade jag att man inte är påverkad av någon gravitation alls. Nästan som om man skulle befinna sig långt ut i rymden mellan ett par galaxer där den är svag.

Och ja... det är tidsdilationen som jag menar.

Det är så att jag bara har undrat ibland på hur mycket det kan vara så ni behöver inte lägga ner något stort arbete på detta. Men jag skulle vara tacksam för svar och det kan vara typ - x antal sekunder/år eller ngt.