Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Den historia som ni själv kört med sedan 1999 är ju inte dugg bättre. Ett evigt gnällande har det varit, ärligt talat. Som en j-a sandlåda. Vuxna människor som gnäller som småungar. Patetiskt.

Det luktar för mycket konspiration över ert resonemang. Lätt att föreställa sig följande: Tidningarna gaddade sig samman mot läkarna, i nära samarbete med en feministisk rörelse och bägge talade om för domstolsväsendet var skåpet skulle stå. Och lierade med media och feministrörelsen var de som vittnade mot läkarna. Nej, ta och skärp er, för sjutton...

Vad beträffar detta, så är jag och Mona för en gångs skull eniga.

Nej, jag tycker det bara är nys den här påstådda kopplingen...den finns överhuvudtaget inte.

Väldigt besvärande uppgifter detta, varför ens betvivla och lägga ner 100-tals timmar som mediemordsvännerna gör varje år på att misskreditera, bortförklara, dumförklara alla de vittnen som säger sig ha gjort viktiga och intressanta observationer som i slutändan kan visa sig vara sanna uppgifter ?

Kammarrätten tyckte 1991 att den gamla damens vittnesmål var bestickande, hur många av mediemordsvännerna var på plats i kammarrätten -91 och kan bedöma den gamla damens trovärdighet ?

Denna kvinna har fått närmast mytisk status, och tröskandet av hennes vittnesmål är mkt fascinerande, dels för att det togs på allvar men var supersuspekt från början (när media tröskat fallet i evigheter dyker en kvinna upp med exakt den info som fattas, men minns inget som inte kan härledas till just media), dels för att hon bommade väderleken men tydligen kom ihåg nyllena på 2 okända gubbar som hon sett på håll, under ett ögonblick och ärligt talat, det är BS alltihop, och denna kvinnas vittnesmål ströks också, så rätten var trots allt inte hjärndöd.

Nåväl, det finns sannerligen annat att tänka på. Patrik Nyberg har skrivit en ny artikel, och han tar upp en person som är helt ny för mig, och eg helt ny i tråden också, men han har nämnts ett par ggr, i förbifarten, helt ytligt.

I huset bredvid Uffe/väktaren (där C:s nära väninna VB bodde ofta) bodde som bekant en sexbrottsling, kallad Bosse av Nyberg. Denne Bosse är högst intressant. Man misstänkte att han förgrep sig på båda sina döttrar, men Bosse dömdes bara för övergrepp på en dotter, incest mao, och han gömde tydligen laddade saker (bindor bla) i sitt bostadshus. Och Bosse var dessutom utbildad styckare.

Artikeln hittas här:

http://www.d-intl.com/?s=da+costa

Artikeln Eremona länkar till kan laddas ner gratis här

Har du inte koll på detta, fast du brukar framhålla denna rapport som så viktig läsning??
SMHI. Och förmodligen fanns uppgiften i polisutredningen.
Pingsten 83 då. Fru Olsson säger i polisutredningen att hon är "100 procent säker på att det rört sig om en pingsthelg".

Så just Fru Olsson kan vi dessvärre inte tillmäta alltför mycket värde.
Och som sagt, det är dessutom inte lätt att efter flera år minnas ansikten man sett tillfälligt.

Damen utanför Rättsläkarstationen i Solna som efter lång tid trodde att hon sett något intressant var väl bara ett i en rad av "vittnen" som hade alltför livlig fantasi - samt dålig förmåga att minnas rätt.
Kanske var det vid midvintertid som hon gjorde iaktagelsen, med två stygga vargar som med lilla rödluvan i följe stegade in i byggnaden för att ha en orgie i ond död?
I sagornas Sverige har folket matats med dessa skrönor, vilka LäkarStyckarna har gottat sig i.

Den aldrig utredde "Bosse" - som var styckare och väl egentl. heter något annat - är ju en av de få tragiska figurer i daCosta-Såpan som fortfarande lever. Vilka plågsamma mardrömmar rids han av om natten? Och vad vet hans "vänner"?

Nej det finns ingen koppling. Här är ryktena som florerar på internet:

http://plasthimmel.wordpress.com/2013/02/07/information-sokes-om-da-costa/#comments

http://plasthimmel.wordpress.com/2011/11/30/kopplingen-mellan-mordet-pa-catrine-da-costa-och-mordet-pa-olof-palme/

http://svenanerpalmemordet.blogspot.se/2011/04/nu-star-det-klart-morden-pa-catrine-da.html

Ocensurerade bilder på TH publicerades i både danska och norska tidningar. En artikel i en dansk tidning i december 1984 när TH greps för första gången:

http://imageshack.us/photo/my-images/4/rgk7.jpg/

Tidigare postat, båda läkarna grips i oktober 1987: http://imageshack.us/photo/my-images/689/catrineeb.jpg/

Vi får ju hoppas på svar.


Alltid lika jobbigt när nya saker kommer upp, man vill så gärna svälja allt med hull och hår och tro att det är sant, men man bör ta det med en nypa skepsis och sansa sig lite. Hoppas kan man göra, och önska.

Oavsett vad så följer jag gärna "bossespåret" lite på avstånd.

Sansa sig går nog att göra - snart 30 år försent.

MEN: mest av allt handlar detta om historieskrivningen.
Dom svenska tokar som bidrog till den makabra cirkusen runt Catrins död samt till att allt platt slutade i ett olöst dödsfall i kombination med ett timat dubbelt justitiemord ska inte få komma undan så lätt.

ALLT vansinne och mediokert "utredande" skall uppdagas och göras tillgängligt för envar att granska framöver!
Framtagandet av "FUPen" och genomgåendet av densamma visade sig vara en mycket god sak härvidlag. De stackars juristerna inom stockholmspolisen sliter numera sitt hår för att hitta argument för hemligstämplande av olika förhörsprotokoll. Vilka jobbar egentligen dessa perukstockar åt?

SMHI skriver du, sen när har deras prognoser/väderdata haft något med verkligheten att göra ?

Jag befann mig själv bla i Stockholms innerstad och även Sundbyberg/Solna under nämnda pingsthelg 1984 och mina minnesbilder är att det var inte alls så dåligt väder, solen tittade fram ibland lokalt sett, pingsthelgen -84 var lång och den gamla damens observation gjordes annandag pingst.

Och ärligt talat, det är fullt möjligt att minnas ansikten man sett "tillfälligt" och sen återge detta möte flera år senare, två hyfsat kortväxta läkare med en barnvagn i släptåg, läkarna har ju tydligen lämnat sina hem under några timmar just under denna dag den 11/6 -84, allmänläkaren hade dessutom med sig dottern.
Vem försöker du lura egentligen ?