Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Visst kan det stå nåt där på golvet. Tidigare i tråden var det nån som föreslog "här står jag på rea", en otäck fras som fastnat hos mig. Men, jag tror att blodspåren är som en rorschachfläck där vi projicerar våra bilder av vad som hänt.

Står det kanske nåt i stil med " Jag messar er på påsen"??

Ja "rea" kan det faktiskt stå.
Jag vill gärna tro att det inte står något, men jag tycker att det gör det. Visst kan hjärnan spela ett spratt, men har då fukten samma färg som blodfläcken? Och formerna som liknar bokstäver? Visst FINNS det en möjlighet, men jag tror inte det. Tänk också som jag sa tidigare att tekniker säkerligen varit där med skurborste efteråt.

http://imgur.com/DDWQbSC&ZGVQYQi

Ja första "bokstaven" ser ut som ett j eller ett g.
Kan inte någon gå dit och sopa och fota igen?

Men brukar verkligen tekniker städa på en brottsplats efter avslutat arbete? Jag vet då att i lägenheter där slafsiga mord begåtts så har lägenhetsinnehavarna själva fått städa undan både hjärnsubstans och blod.Alternativt då att de lejt en firma. Så frågan är om de då skulle skrubba i ett gammalt ödehus? Möjligen då för att försöka sudda ut ev text för att det inte ska komma ut kanske ?

Jag drar mig verkligen för att spinna vidare på den här tråden för jag tror den är en återvändsgränd. Håller med om det fetade fast med motsatt innebörd. Men när vi ändå är inne på spekulationer: "rea" kan ju vara de avslutande bokstäverna av brottsoffrets förnamn, kanske felstavat. "Jag älskade Vatchareeya"?

Förstår hur du tänker. Men ja, jag tänker att det kanske klassas som bevisning och därför har det dokumenterats och städats bort i den mån det går. De kanske också ville undvika sådana spekulationer som jag just nu för också

Oj... . Finns det ingen som bor i Boden som kan gå dit och sopa och fota igen? Eller kanske bilda sig en uppfattning om det står något eller inte? Så kan vi avskriva det en gång för alla. Jag får mellanordet till SSÄSR, eller SJÄSR FIR (tyska?) Kan inte tyska. Första ordet ser ut som jaG.

Det skulle vara synnerligen sjukt om mördaren verkligen skrivit något där, fast det är ju rätt sjukt att stycka någon också. Men det poliskällan sa om det rituella inslaget var ju att delarna var placerade på ett speciellt sätt, det fokuserades alltså på hur man placerat delarna som att det var det rituella i det hela. Hade det funits en text, borde man inte varit mer "övergripande" då och sagt "rituella inslag" som i flera saker som pekar på ritual (placering+text) om man ändå skulle läcka info till media?

Du har också bilderna i sammanfattningen: https://www.flashback.org/sp43656556

Bland andra:

http://i.imgur.com/hcvcvfQ.jpg
http://i.imgur.com/tzibwuk.jpg
http://i.imgur.com/8yvgmqc.jpg
http://i.imgur.com/XgCQaX6.jpg

Den ena poliskällan sa "– Det är svårt att svara på varför, men gärningsmannen hade arrangerat platsen och lagt delarna på ett speciellt sätt"

Alltså det kan ju tolkas som arrangerat platsen OCH lagt delarna på ett speciellt sätt. Varför han kände att platsen var arrangerad kan ju ha varit just texten. Eller?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16843030.ab

Tack. Den tredje bilden tycker jag är bra, de andra är för dålig vinkel. Men jag skulle ändå vilja gå dit med en sopkvast och sopa bort löst skräp just där.