Är det inte dags att hotta upp M90 - lökigare uniform får man leta efter?

De är svåra att nå med utrustning.. Även på stridsbältets tid satt de hopplöst felplacerade och dragkedjorna till fickorna tryckte och skavde.

En ärmficka kunde dock jackorna få med tanke på att det väl är NATO-standard med första förband i ärmficka?

Övriga önskemål från min sida är nya kängor (bruna), ny fältmössa (BDU modell med öronlappar kanske?) och ny design på fältbyxornas bälgfickor.

Man kan ju (igen) jämföra med Finland. Finland införde första generationens camouflage -62. Nästa generation kom -81. Nu använder man -05, digicamouflage, vilket finns i sommar, höst och vinterutförande, och dessutom i ökenversion. Det finns även ett "urban" mönster, men man har inte producerat annat än provexemplar av det.

Varje generations camo har varit bättre, dvs. syns sämre då man iakttar terräng, och -05 är både IR-skyddad och syns dåligt då FI använder ljusförstärkare och dessutom är det digitala mönstret planerat på ett sätt som får det att smälta in i bakgrunden. Ny version torde komma mellan 2017 och 2020.

Jag är rätt förvånad över att Sverige kör med sin egen 1 gen camo (vilken ungefär motsvarar 2 gen finsk camo). Likaså förvånar det mig, att det i Sverige inte ser ut att finnas föreskrifter på med vilka tvättmedel man får tvätta t.ex. hemvärnets uniformer med. Vissa tvättmedel har ämnen, vilka lyser upp som julgranar då man använder ljusförstärkare. Lycka till!

Åh, fan! Ljusförstärkare säger du. Hur funkar dom? Är det enskilda fiendesoldater som går omkring med den utrustningen? Borde det inte räcka med någon sorts värmekänslig optisk grej för att röja vart fiendegubbarna befinner sig?

Vad är digicamo? Jag visste inte att mönstret kunde så hightech.

Vore inte det bästa att bara kopiera en allierad makts uniform rakt av? Typ köpa licensen för att sy dom bara eller nåt. Som med AK-5.

Åh, fan! Ljusförstärkare säger du. Hur funkar dom? Är det enskilda fiendesoldater som går omkring med den utrustningen? Borde det inte räcka med någon sorts värmekänslig optisk grej för att röja vart fiendegubbarna befinner sig?

Vad är digicamo? Jag visste inte att mönstret kunde så hightech.

Vore inte det bästa att bara kopiera en allierad makts uniform rakt av? Typ köpa licensen för att sy dom bara eller nåt. Som med AK-5.

Infrarött är annat.

Jo, om uniformerna inte är IR-skyddade, syns soldaterna med IR-kamera. Nyare uniformer har dämpad IR-signatur. Civilt används IR-kameror i helikopter när man söker någon som gått vilse i terrängen. Ofta hittar man dem med kameran.

Specialtrupper kan ha ljusförstärkare för varje gubbe. I vanliga trupper är frekvensen lägre, och beror på utrustningsnivån.

Infrarött är annat.

Jo, om uniformerna inte är IR-skyddade, syns soldaterna med IR-kamera. Nyare uniformer har dämpad IR-signatur. Civilt används IR-kameror i helikopter när man söker någon som gått vilse i terrängen. Ofta hittar man dem med kameran.

Specialtrupper kan ha ljusförstärkare för varje gubbe. I vanliga trupper är frekvensen lägre, och beror på utrustningsnivån.

Åh, fan! Ljusförstärkare säger du. Hur funkar dom? Är det enskilda fiendesoldater som går omkring med den utrustningen? Borde det inte räcka med någon sorts värmekänslig optisk grej för att röja vart fiendegubbarna befinner sig?

Vad är digicamo? Jag visste inte att mönstret kunde så hightech.

Vore inte det bästa att bara kopiera en allierad makts uniform rakt av? Typ köpa licensen för att sy dom bara eller nåt. Som med AK-5.

Fältmössan ser dock för djävlig ut. Just mössan är ju en av de delar där man faktiskt kan ställa lite krav på estetik. Tycker någon liknande Bundeswehr med en mer konstruerad profil hade sett bättre ut och hade dessutom kunnat ha mer rejäla öronlappar med en sådan konstruktion.

Esterna har något liknande:
http://iacmc.forumotion.com/t4180-estonian-field-cap

Tyska:
http://www.wephaus.com/prodimages/newfleccapg.jpg

Afrikakåren/Wehrmacht
http://www.ebay.com/itm/WW2-German-DAK-Officer-OliveBrown-Tropical-Field-Cap-57-61-/400317229044

Stilrent och funktionellt på samma gång.

Nuvarande Skurt-keps är varken stilren eller funktionell.

Även finnarna har ett mer gediget stuk:
http://www.army.cz/images/id_11001_12000/11977/05.jpg

Amerikanska skyttesoldater har 1-2 bildförstärkare/soldat.

Fältmössan ser dock för djävlig ut. Just mössan är ju en av de delar där man faktiskt kan ställa lite krav på estetik. Tycker någon liknande Bundeswehr med en mer konstruerad profil hade sett bättre ut och hade dessutom kunnat ha mer rejäla öronlappar med en sådan konstruktion.

Esterna har något liknande:
http://iacmc.forumotion.com/t4180-estonian-field-cap

Tyska:
http://www.wephaus.com/prodimages/newfleccapg.jpg

Afrikakåren/Wehrmacht
http://www.ebay.com/itm/WW2-German-DAK-Officer-OliveBrown-Tropical-Field-Cap-57-61-/400317229044

Stilrent och funktionellt på samma gång.

Nuvarande Skurt-keps är varken stilren eller funktionell.

Även finnarna har ett mer gediget stuk:
http://www.army.cz/images/id_11001_12000/11977/05.jpg

Exakt vad ifrågasatte du? Varför är diskussionen absurd? Då måste det vara sjukt att FMV + Försvarsmakten har enheter som varje dag jobbar med uniformssystemet för att förbättra och utveckla nytt.

Klart den är funktionell det sa jag inget om men det går att göra bättre. Uniformens fickor tex är inte utformade efter det nya stridsväst och skyddsvästsystemet och då ska man fixa det. Klart man ska ställa högre krav när vi har ett insatsförsvar på 50 000 man jämfört med invasionsförsvar på 850 000. Varje soldat blir mer värd och ska bättre utrustning. Det är lite poängen med det hela.