Trollhättan: Mordet på Ida Fässberg, 23, försvunnen och funnen död (2013-08-08)

så här är det :

polisen har lagt fram en del bevis att få AJ häktad , mer bevis kommer en andra gång eller så finns det inte mer . AJ försöker svara på frågor som polisen vill ha svar på. Nu analyserar polisen hans svar.

Jag börjar tro att mordet kan vara beställt det kan finnas en annan GM ....eller så har MGM och company användt handskar i väntan på SKL analyser så är det bara spekulationer från min sida .

Systemet med lekmän i domstolarna har på senare tid starkt ifrågasatts, främst av domarkåren.
Bakgrunden till systemet att politiska partier nominerar kandidater är att säkerställa en demokratisk insyn men kanske också för att sådan personer anses vara oförvitliga medborgare så att förtroendet för rättsväsendet upprätthålls.

Det finns nu ett nytt förslag som innebär att hälften av nämndemannakåren ska rekryteras externt.

http://rod.se/alla-kan-snart-bli-n%C3%A4mndem%C3%A4n

"För att bredda rekryteringen till icke-partipolitiska kretsar och för att skapa en yngre nämndemannakår föreslår Inger Söderholm att varannan nämndeman i framtiden ska rekryteras från en fri kvot, det vill säga från den grupp av kandidater som inte nominerats av ett politiskt parti företrätt i en kommun eller ett landsting.

Detta ska kombineras med en ordentlig lämplighetsprövning av de som nominerats som nämndemän, en fördubbling av arvodet samt en begränsning av hur många gånger per år som den enskilde kan sitta som nämndeman."

Notera "ordentlig lämplighetsprövning". Kan man läsa in en viss kritik mot nuvarande nämndemän?

http://www.gp.se/nyheter/vastergotland/1.1917744-36-aringen-fortsatt-haktad



Varför vill AJ:s advokat att häktesförhandlingen inte ska ske bakom stängda dörrar?

Kan någon förklara ingående för mig tack, jag förstår inte fördelen med det.

http://www.gp.se/nyheter/vastergotland/1.1917744-36-aringen-fortsatt-haktad



Varför vill AJ:s advokat att häktesförhandlingen inte ska ske bakom stängda dörrar?

Kan någon förklara ingående för mig tack, jag förstår inte fördelen med det.

Eine kleine klipp: (ja som tidigare nämnt, varför gömma sig under jacka om man kan tänka sig öppna dörrar?!)

http://m.expressen.se/gt/36-aringen-fortsatt-haktad-for-mordet/

Det finns en allvarligare sida också. Det kan tänkas att man redogör för vittnesutsagor och hot mot vittnen har tyvärr blivit allt vanligare.

Mycket intressant uppdatering (12:02)

http://ttela.se/nyheter/vanersborg/1.2294489-haktades-pa-sannolika-skal-misstankt-for-mord

"Advokat Mik**l H*nss*n kommenterade beslutet:

- Han nekar till brott. Men det var ganska väntat att han blev häktad, det är ju väldigt lätt att bli häktad i Sverige. Jag tycker att han har gett bra förklaringar och svar på de frågor som åklagaren ställt honom.

36-åringen anhölls tidigare i somras, hur står sig den historien han gav då med den som han ger idag?

- I vissa delar skiljer sig historien åt väsentligt, det sänker självklart trovärdigheten, sade P*r-Erik Rin*ell."
(Min maskn. och fetstil)