Trollhättan: Mordet på Ida Fässberg, 23, försvunnen och funnen död (2013-08-08)

Ja men även om vi vet det, så ställer det till med känslouppror hos en del. Jag tycker att det är bättre att han kör HA-stil och hjärntvättar sig med "Ingen kommentar". Han må vara en bra advokat, är han inte redan rikskänd så vill han säkert bli det, men sen jag såg bild av honom har jag bara känt avsky i kombination med hans uttalanden. Jag är inte vän eller bekant med någon kring detta fall, hur tusan ska inte alla nära och kära känna det?! Hoppas att de inte läser allt skit

Om det är AJ som menas, är det ingen omhäkning. Det är samma häkning, fast den görs om nu när resenären är på plats.

Det har väl bara hållits förhör med AJ sen han kom till Sverige, vad säger att förhörsledare och åklagare måste, eller vill, lägga fram alla nya bevis innan häktningsförhandlingen imorgon? Eller? Hoppas verkligen att de kniper till honom imorgon, höll på att kräkas lite när jag hörde advokaten i inslaget.

Jag tycker att en advokat som småsmå-Tommy främjar våldet i Trollhättan med att försvara och få patrasket friade.
Ja, ja vet..........dom har rätt till biträde och advokaten gör bara sitt jobb.

Och angående delaktigheten för AJ:s del säger han "AAABsolut inte!!" Nähä, vilken brottsling sitter de häktade inne för att skydda då?

De har kanske lärt sig från förra häktning, då räckte inte bevisningen till.

Det är väl det som ÅK ska bevisa.

Förhör och förhör. Det var väl närmast ett välkommen känna på förhör.
Förhörsledaren vore näst in till dum om det presenterades något nytt innan förhandlingen.

Någon som vet?
Måste det som åberopas av åklagaren i en häktningsförhandlingen ha delgetts försvarsadvokaten innan förhandlingen?
Kan det dyka upp överraskningar som inte advokaten vet om?

Ja det kan dyka upp överraskningar, då det är endast åklagaren som måste bevisa att personen bör bli häktad utifrån åtminstone 1 av 3 kriterier. Det är så att säga ingen rättegång. Tingsrätten tar beslut över det som ÅK framför. Sedan kan advokaten ha en åsikt. Om och när det blir rättegång är bevisläget av en mycket större betydelse. Alla inblandade måste ha tagit del av bevisen innan. Man måste så att säga kunna försvara sig mot det man blir åtalad för.

Ja jo, jag vet ju det. Hoppas då att morgondagens häktningsförhandling resulterar i att AJ blir häktad.

T Haraldsson säger själv att GM och för övrigt de andra inte på något sätt har försökt att dölja något under tiden brottet begicks i lägenheten och ut från den. Därför finns det säkert gott om spår att säkerställa där. Svårt att inte lämna fingeravtryck och skoavtryck vid så stor mängd blod. Även i trapphuset. De har med all sannolikhet allt de behöver för en fällande dom även om AJ fortsätter att neka. Någon av de som var med vid bortförandet av kroppen har nog sagt sin del i det hela. Med tanke på att tingsrätten hade funderingar om att släppa en av dom vid sista häktesförhandling.
Först imorgon får AJ för första gången höra vad de samlat för bevis och vilken händelsekedja de anser har skett under mordnatten. Då först kan AJ värdera om han skall fortsätta neka eller försöka gå efter dråp rent straffrättsligt.