2013-08-15, 14:30
  #13105
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Vi har nog sett samma program! Kommer du ihåg hur gamla de äldre tecknen på massvåld var?


Tror det var 25000 år men är inte säker. Tror det är en plats i Afrika som man har hittat en massa rester efter människor som man tror har blivit utsatt för massvåld

Däremot så var de tecken som togs upp i programmet de första befästningar för att skydda invånarna ett tecken på krigföring. Dessa var ungefär 12 000 år gamla.

Till synes så finns det två läger inom detta forskningsområde som inte är riktigt överens
2013-08-15, 14:38
  #13106
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micks
Tror det var 25000 år men är inte säker. Tror det är en plats i Afrika som man har hittat en massa rester efter människor som man tror har blivit utsatt för massvåld.
Ok, jag tror platsen var Nubien i norra Afrika. Vad bra när andra kan väcka minnet till liv! Tack!
Citat:
Ursprungligen postat av micks
Däremot så var de tecken som togs upp i programmet de första befästningar för att skydda invånarna ett tecken på krigföring. Dessa var ungefär 12 000 år gamla.
Så var det ja!
Citat:
Ursprungligen postat av micks
Till synes så finns det två läger inom detta forskningsområde som inte är riktigt överens
Tidigare ansågs det länge självklart att krig beror på att vi har det i generna. Men nu finns det alltså en hel del forskning som visar annat. Det är intressant, det inger ju hopp om en framtid för oss!
2013-08-15, 14:44
  #13107
Medlem
squeakys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Det måste vara det dummaste inlägget i tråden!
Hur mycket bidrag får Israel?

Citat:
The United States has provided Israel with $233.7 billion in aid ‏(after adjusting for inflation‏) since the state was formed in 1948 through the end of last year, research by TheMarker has found.

[...]

Citat:
The first U.S. aid to Israel arrived in 1949 and was used for such basic purposes as buying food and absorbing Jewish refugees. It began to expand a decade later with the first military aid. It grew gradually from a base of $100 million ‏(in nominal terms‏) in 1949, before taking off after the Yom Kippur War and the signing of the Camp David agreements.

Since then, U.S. aid has been about $3 billion annually, of which $1.8 billion is military assistance with the rest for civilian purposes. In 1998 Benjamin Netanyahu, in his first term as prime minister, led a drive to convert the civilian portion to military aid, totaling $2.5 billion to $3 billion a year.

Men man får inte glömma att mycket av biståndet återinvesterar Israel i amerikanska företag genom inköp i militär hårdvara.

Citat:
Some 70% of the aid is designated for Israeli purchases of military equipment from American companies.

http://www.haaretz.com/business/u-s-aid-to-israel-totals-233-7b-over-six-decades.premium-1.510592
2013-08-15, 14:47
  #13108
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Ni har naturligtvis både rätt i att större krig var enbart genomförbara efter att jordbruket börjat producera ett överskott som kunde investeras i krigsmakten, men det handlar mer om samhällets organisation än om människans benägenhet till våld. Att tro att människan blev våldsam i samband med jordbruket är mycket naivt.
Nej, jag påstår inte, forskningen påstår inte, att vi blev våldsamma i samband med jordbruket. Vi är våldsamma till vår natur, annars hade vi inte kunnat jaga t ex. Våldet är en del av självbevarelsedriften. Men vi har samtidigt en god natur, som gör att vi visar omtanke, samarbetar och har utvecklat vår kommunikation. Och antagligen, tror forskare nu, så har detta haft större betydelse för vår framgång som art än vår våldsamma natur.

Den nya teorin från forskarna är att det uppstod motsättningar i och med jordbruket och det privata ägandet och att det utlöste våld mellan människogrupper i större skala. Detta har ju hävdats av andra förut, tanken är inte ny.

Men vi är nog lite OT.
2013-08-15, 14:51
  #13109
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Tidigare ansågs det länge självklart att krig beror på att vi har det i generna. Men nu finns det alltså en hel del forskning som visar annat. Det är intressant, det inger ju hopp om en framtid för oss!

Fast det där är ingen ny position, det har varit ståndpunkten från Franz Boas och framåt. Snarare är det väl så att det under senare tid har kommit mer forskning som fokuserar på krig/konflikt inom arkeologi och antropologi, och att man tidigare försökt sopa ämnet helt under mattan. Gener som förklaringsmodell inom arkeologin har varit ute sen 40-talet.

Att påstå att vi har forskning som påstår att våld uppkom med jordbruket är enbart osant trams, däremot har vi forskning som visar att de första krigen uppkom då. Det är naturligt då man inte kunde föra krig utan stora matförråd.

Ja, vi slutar med OT men detta är intressant faktiskt.
2013-08-15, 14:53
  #13110
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av squeaky

http://www.haaretz.com/business/u-s-aid-to-israel-totals-233-7b-over-six-decades.premium-1.510592
Tack!
233 miljarder dollar, står det i artikeln, sedan Israel bildades. Det är ju inga kaffepengar direkt.
Israel hade väl knappast klarat sig utan detta stöd och stödet från judar runtom i världen.
2013-08-15, 14:53
  #13111
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Ni har naturligtvis både rätt i att större krig var enbart genomförbara efter att jordbruket börjat producera ett överskott som kunde investeras i krigsmakten, men det handlar mer om samhällets organisation än om människans benägenhet till våld. Att tro att människan blev våldsam i samband med jordbruket är mycket naivt.

Ja, tvärtom är det ju så att våld är mycket vanligt bland primitiva naturfolk. I vissa fall är våld dödsorsaken för så mycket som en tredjedel av männen bland många dylika folk läste jag nån gång. Inte ens de största moderna postindustriella krigen har kommit i närheten av dessa procenttal.
2013-08-15, 15:03
  #13112
Medlem
PeterDenSvenskes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Tack!
233 miljarder dollar, står det i artikeln, sedan Israel bildades. Det är ju inga kaffepengar direkt.
Israel hade väl knappast klarat sig utan detta stöd och stödet från judar runtom i världen.
Klart de hade, araberna är är så jävla värdelösa när det kommer till krigsföring att Israelerna fortfarande hade kunnat spöa dem utan något stöd.
2013-08-15, 15:33
  #13113
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Qandil
De har samma fiende, ja. Men kurderna och Assad är också fiender.

Kriget kommer hålla på såpass länge att kurderna kommer ha tillräcklig stark arme (med hjälp av KRG) för att försvara sig mot FSA och islamisterna, vid en seger för de.

Kommer säga till en MOD att rensa lite i denna tråd, bara massa skit snack från många användare, tex soria, Masken23, osv.

Varken Assad eller FSA kommer vilja släppa ''kurdernas områden''. Efter att ha förlorat Golanhöjderna till Israel så förlorar de nu även områden i Norr. Vilka hade du tänkt ska försvara kurderna förutom dem själva? Visst har de nyligen gjort ett samarbete med Iraks regering, men det finns många shia irakier som slåss på Assads sida,så den alliansen är lite vinglig och den skulle bli mer komplicerad vid en eventuell vinst till Assad. Det enda vettiga alliansen som kommer upp är med Israel, men även den är komplicerad med tanke på var Kurdernas områden är lokaliserade och det skulle ses som ett hot mot Iran.

Känns nästan som Kurderna är lite sent inne att välja allierade i ett krig som från början var mellan två parter. Stormakterna har redan valt sin sida.

Både Assad och FSA har starka allierade och dessa kommer även finnas kvar efter kriget. Kurderna kommer få lida så mycket mer än vad de gjort nu efter krigets slut, bara för ett bit land som tydligen är deras och inte Syriens. Kan inte Kurder se sig som Syrier precis som alla andra grupper i Syrien?
2013-08-15, 17:43
  #13114
Medlem
sorias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PeterDenSvenske
Klart de hade, araberna är är så jävla värdelösa när det kommer till krigsföring att Israelerna fortfarande hade kunnat spöa dem utan något stöd.
Skit snack , Hizbullah med enkla vapen gav Israel som har en av världens modernaste armeer stryk , ge Hizbullah bättre vapen och se vem som vinner

Israel får mycket bistånd , teknologi , moderna vapen och generösa handelsavtal när grannländerna straffas med massa avgifter och strafftullar ,får inte köpa de vapen man vill osv...

Israel utan stöd och bistånd skulle vara skit land att leva i .
2013-08-15, 18:01
  #13115
Medlem
sorias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zippania
Soria

De kristna i Syrien har kurderna att tacka för att de lever.
Det lika korkad som att säga att kurderna har Assad att tacka för för att de lever

I % finns det lika mycket kristna som kurder i Syrien och även kristna är beväpnade och lyckats stoppa al-nusra från att komma in i tex kristna kvarter i Aleppo , de gjorde utan gnäll och drama som kurder kör med .

Citat:
Ursprungligen postat av zippania
Turkiet suger jude kuk
Håller med

Citat:
Ursprungligen postat av PickAhp
Terroristerna har gjort det igen och den här gången är det två små pojkar som avrättas. Varning videon är hemsk.

http://www.youtube.com/watch?v=C-xYg5qTC7M

Edit:Skulle vara fint med översättning
Första 20sek är läser ISIS terroristen verser från quranen,de har kidnappat pojkarna från Nobul/Zahra och verkar de ville byta mot andra fångar men fick inte som de ville och därför avrättades pojkarna och terroristen hotar att fler kommer avrättas .
Citat:
Ursprungligen postat av Budskapet
Du vet inget skit om vem jag är din smutsiga arab.
Och dina försök att leka smart är patetiska.
Vem är patetisk?
DU anklagade Masken att vara feg för hans familj flydde från Turkiet , sen skrev du att du själv kom från Qamishli = alltså även din egen familj flydde från Turkiet = din familj varit också fega ..... så vem är patetisk ?
2013-08-15, 18:23
  #13116
Medlem
sorias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Real-Talk
Herregud alltså, jag börjar allvarligt talat tro att du har svårt att förstå. Det står att många flydde till Syrien år 1920, men inte alla. Det är en stor skillnad. Läs igen så ska du få se.
Var skrev jag att alla kurder flydde till Syrien? En del flydde men det största majoriteten stannade kvar i Turkiet ,läs om, läs rätt.
Citat:
Mindre grupper har i många generationer funnits i landet medan andra inlemmades när dagens Syrien fick sina gränser. Många flydde till Syrien från förföljelser i Turkiet från början av 1920-talet fram till andra världskriget.
Det står ju klart och tydligt att Syrien hade bara mindre grupper kurder

Citat:
Ursprungligen postat av Real-Talk
Men det finns även kurder som under en mycket lång tid redan har bott där, och som inte har kommit dit som flyktingar. Kurderna har i urminnes tider bott och levt i Hasakah provinsen samt är kurderna ursprungsbefolkningen där. Jag har skrivit detta ett antal gånger nu men gör det en gång till för att du ska förstå.
Ursprungsbefolkning skit snack ,kurder som länge bott i Syrien finns i området norr/väst om Aleppo , kurder i Hasakah provinsen är flyktingar .
Du kan skriva det tusen gånger om du vill med detta gör inte det till sanning , du har inte lyckats komma med något som bevisar att kurder bodde i området , ingenting alls .

Kurderna kom till området i slutet av 1925 .

Gud gav dig en hjärna ,snälla använd den , om ett folk bor i ett område i en längre tid så någon jävel kommer lämna spår , så är det bara .

Kristna flyktingar som flydde från Turkiet har lyckats på några få år att bygga byar,städer,vägar,infrastruktur osv ...... sånt som kurderna inte lyckats med trots att de som du hävdar bodde där i tusentals år tusentalsår utan att lämna något avtryck , som om kurderna varit spöken i Hasakah .
__________________
Senast redigerad av soria 2013-08-15 kl. 18:30.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in