Citat:
Den här frågan är väl inte helt enkel att svara på. Inför förra säsongen var Gomez utan tvekan nummer ett men på grund av skada så spelades Mandzukic inledningsvis. Med tanke på vilken säsong Mandzu gjorde förstår jag att det var svårt att peta honom och Gomez kom väl inte riktigt i form förrän sista månaden på säsongen.Kanske har avhandlats redan men om Gomez hade stannat i Bayern Munchen hade han väl petat Mandzukic enkelt. Gomez blev väl petad förra säsongen för att han inte återhämtat sig fullt från sin skada? Jag har inte sett jättemycket av Manduzkic men mitt intryck är att Gomez är en mycket vassare målgörare. Gör Manduzkic mer än mål eller? Gomez gör väl i princip mål och inget mer, en killer i straffområdet.
Passar Gomez inte in i Peps BM? Gör Mandzukic det då?
Var Gomez kanske helt enkelt sugen på något nytt? Har svårt att förstå varför man lämnar världens bästa klubblag som kan vara på väg att inleda en riktig storhetstid. Har ju dessutom goda chanser att bli första laget att vina CL 2 år i rad.
Passar Gomez inte in i Peps BM? Gör Mandzukic det då?
Var Gomez kanske helt enkelt sugen på något nytt? Har svårt att förstå varför man lämnar världens bästa klubblag som kan vara på väg att inleda en riktig storhetstid. Har ju dessutom goda chanser att bli första laget att vina CL 2 år i rad.
Vem som är bäst av de två är väl inte helt lätt att avgöra. Gomez har fantastiska spetsegenskaper och är utan tvekan en av världens bästa boxspelare. Det målsinnet och placeringssäkerheten är svårt att få tag i. Det som talar mot Gomez är arbetskapaciteten utanför boxen, han kan till viss del fungera som target men blir lätt en väldigt statisk spelare som i många matchsituationer inte bidrar med mer än just själva målskyttet i boxen.
Mandzu är en mer allround anfallare med mycket störra arbetskapacitet, han löper och tar nya positioner, han går ner i banan och möter boll eller överlappar ut mot kanten. Dessutom är han en mer bolltrygg target än vad Gomez är. Mandzu är dock inte alls i Gomez klass vad det gäller avslut och målsnitt, så den stora frågan är egentligen hur många mål man vågar offra för att få en forward som är mer delaktig i spelet?
Anfallsmässigt handlar det alltså om två spelare som är ganska lika i boxen, starka och bra avslutare som båda är fantastiska på huvudet. Gomez lite vassare i boxen, Mandzu bättre utanför.
Försvarsmässigt har Gomez tidigare inte gjort många knop men visade i slutet av förra säsongen att han faktiskt kan ta ansvar även om det stundtals såg ut lite som när Ribery försöker försvara, mer vilja än skicklighet helt enkelt. Mandzukic har en fantastisk arbetskapacitet som gynnar försvarsspelet mycket mer än vad Gomez gör.
Vem är då bäst? I ett lag som har råd att spela med en spelare som Gomez skulle jag välja honom framför Mandzu alla dagar i veckan. Gomez har spetskvalitéer som inte många andra spelare i världen besitter och har man redan som FCB ett bollskickligt mittfält och ett försvar som sällan behöver understöd från anfallarna är Gomez ett perfekt val, en riktig killer. Mandzu är en bra anfallare men det finns många spelare i världen som hade kunnat ersätta honom, hans egenskaper är inte alls lika unika.
Gomez lämnade för att han inte kunde garanteras att vara förstavalet (vilket är förståeligt efter Mandzus förra säsong) och sen är det väl kanske inte den typ av spelare som Pep vill bygga sitt anfallsspel kring.
