2013-08-13, 15:42
  #14797
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av FritzDaCat
Men eftersom nu detta inte skedde, vet vi ju alltså dessvärre inte om det verkligen var Härm hon sett.

Vi vet samtidigt inte så mycket att vi kan utesluta det.
Citera
2013-08-13, 15:46
  #14798
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av FritzDaCat
Just Seppälä faller på att hon dök upp så sent med sin "dagbok".
Trist för oss alla, men så är det.
Men även Sabas utsgor måste man ju granska utifrån vem hon var - och det anser jag att man gör här i tråden.

Ja visst, hade vi bara haft hennes vittnesmål om detta hade det varit helt otillräckligt.

Saba har i varje fall behandlats med silkesvantar i jämförelse med dagboksvittnet, av läkarvännerna.

Och kan det inte vara så att Sabas uppgifter hamnade i slasken av fullgoda skäl, alltså det ansågs vara oviktigt och ointressant? Just för att det verkligen var det?

Och vad i h-e menade hon med "efter regnperioden"??
__________________
Senast redigerad av Hagenbach 2013-08-13 kl. 15:48.
Citera
2013-08-13, 15:48
  #14799
Medlem
FritzDaCats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hagenbach
"Nördig" är knappast en person som skurit av huvudet på en (död) kvinna i sin tjänst, när det inte ens var befogat. Han har själv medgivit att han kunde ha genomfört en röntgenundersökning av skallen. Stå och gröta i en död kvinnas könsorgan är inte heller vad jag skulle vilja kalla för "nördigt".
Då är vi ju där igen. Det är ytterst svårt att beskriva avvikande personer med bara ett ord.
Han hade absolut ett intresse som de flesta andra skulle tycka var groteskt.
Och han var också känslokall, vilket jag alltså tror är vad Christina reagerat över, angående den händelse du beskrev.
Citat:
PS. Nu ska vi inte hänga ut hans son med namn, eller hur.
Tror du verkligen att det idag går omkring en person med namnet Robin Octavianus Härm??
__________________
Senast redigerad av FritzDaCat 2013-08-13 kl. 16:01.
Citera
2013-08-13, 15:49
  #14800
Medlem
FritzDaCats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hagenbach
Vi vet samtidigt inte så mycket att vi kan utesluta det.
Och det har jag ju inte påstått.
Men det är upp till var och en att göra en realistisk bedömning.
__________________
Senast redigerad av FritzDaCat 2013-08-13 kl. 16:02.
Citera
2013-08-13, 15:53
  #14801
Medlem
FritzDaCats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hagenbach
Saba har i varje fall behandlats med silkesvantar i jämförelse med dagboksvittnet, av läkarvännerna.
Då får du visa exempel på detta.
Citat:
Och kan det inte vara så att Sabas uppgifter hamnade i slasken av fullgoda skäl, alltså det ansågs vara oviktigt och ointressant? Just för att det verkligen var det?
Nej - inte med tanke på att även Arkitekten hamnade där.
Citat:
Och vad i h-e menade hon med "efter regnperioden"??
Sannolikt har i alla fall hon och damen med hunden upplevt pingsten på diametralt olika sätt...
__________________
Senast redigerad av FritzDaCat 2013-08-13 kl. 16:03.
Citera
2013-08-13, 15:53
  #14802
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av FritzDaCat
Då är vi ju där igen. Det ytterst svårt att beskriva avvikande personer med bara ett ord.
Han hade absolut ett intresse som de flesta andra skulle tycka var groteskt.
Och han var också känslokall, vilket jag alltså tror är vad Christina reagerat över, angående den händelse du beskrev.

Tror du verkligen att det idag går omkring en person med namnet Robin Octavianus Härm??

Jag syftar inte på att han var/är "skum" för att han var rättsläkare. Han har t.o.m fått andra rättsläkare att reagera negativt på vad han gjort, sagt och hur han betett sig. Och nu menar jag inte att han precis hela tiden sagt och gjort konstigheter eller att han betett sig märkligt 24-7, liksom.

Vet inte, men oavsett.
Citera
2013-08-13, 16:01
  #14803
Medlem
FritzDaCats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hagenbach
Jag syftar inte på att han var/är "skum" för att han var rättsläkare. Han har t.o.m fått andra rättsläkare att reagera negativt på vad han gjort, sagt och hur han betett sig. Och nu menar jag inte att han precis hela tiden sagt och gjort konstigheter eller att han betett sig märkligt 24-7, liksom.
Jag vet vad du syftar på, på något sätt är han nog "abnorm". Men det gäller ju också att knyta detta till viljan att använda våld.
När det gäller mord på frun, finns det ju andra skäl, som t.e.x pengar och känslor.
Jag tror själv han varit för girig för att vilja leka med polisen genom att dumpa säckarna nära sin egen arbetsplats.
Och så kan man ju tänka sig att han hade behandlat likdelarna på ett mer "konstnärligt" sätt.
Han känns inte alls trolig som Catrins baneman.
Citat:
Vet inte, men oavsett.
Han har ju bytt namn.
Citera
2013-08-13, 16:04
  #14804
Medlem
_Jago_s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lawnmoverman2011
Det är knappast bara narkomaner som far med osanning, herregud människa, ta av dig skygglapparna för guds skull.

Har du tillgång till någon sorts statistik som visar att narkomaner ljuger mer än "vanligt folk" ?

Det är oerhört lätt att hacka på och misskreditera ett vittne som tex dagboksvittnet, en kvinna längst ner på samhällstegen, vad hade hon för möjligheter att agera när hon blev kallad för menederska ?
Nu är hon visserligen avliden men ändå.

Att anklaga en kvinnlig polis för mened är betydligt svårare, det fattar vem som helst.
Det är ingen som anklagar Marie Rådèn för mened.

Kring Marianne Seppälä däremot har jag (och många innan mig) presenterat obestridbara bevis som visar att Seppälä farit med osanning. Som t.ex. att hon i augusti 1984 berättat att hon den 8 juni 1984 (några månader tidigare) träffat Catrine för första gången på några månader, för att sedan 1988 berätta att hon umgicks med Catrine dagligen i början av juni 1984 (innan mötet den 8 juni). Eller när hon den 2 juni blev utskriven från KS och enligt egen utsago skulle tagit farväl av Catrine "med stora kramen". Problemet var bara att Catrine skrevs ut dagen innan.

Lägg därtill flera ytterligt besvärande omständigheter som visar att Seppäläs vittnesmål helt enkelt inte är trovärdigt, utan hon helt enkelt kommer med medvetet lögnaktiga påståenden för att få läkarna först fällda för mord, och sedan bli av med legitimationerna.
Citera
2013-08-13, 16:07
  #14805
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av FritzDaCat
Jag vet vad du syftar på, på något sätt är han nog "abnorm". Men det gäller ju också att knyta detta till viljan att använda våld.
När det gäller mord på frun, finns det ju andra skäl, som t.e.x pengar och känslor.
Jag tror själv han varit för girig för att vilja leka med polisen genom att dumpa säckarna nära sin egen arbetsplats.
Och så kan man ju tänka sig att han hade behandlat likdelarna på ett mer "konstnärligt" sätt.
Han känns inte alls trolig som Catrins baneman.

Ja, men där kan ha funnits ett rent perverst skäl samtidigt. Och detta kan samtidigt ha varit hans önskan att vilja spela ett spel med snuten och testa kollegor. Det är vad jag i själva verket tror.

I min bok är han högst trolig som CdCs baneman.
__________________
Senast redigerad av Hagenbach 2013-08-13 kl. 16:14.
Citera
2013-08-13, 16:17
  #14806
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av FritzDaCat
Nej - inte med tanke på att även Arkitekten hamnade där.

Arkitektens vittnesmål fiskades ju senare upp. Så, det måste ha ansetts vara viktigare än det andra.
Citera
2013-08-13, 16:30
  #14807
Medlem
FritzDaCats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hagenbach
Arkitektens vittnesmål fiskades ju senare upp. Så, det måste ha ansetts vara viktigare än det andra.
Och Arkitekten lämnades sedan direkt av Helin.
Men jag menar att Arkitekten skulle ha granskats närmare redan i september 1984, eftersom han hade en koppling till Catrin. Istället hoppade man på Obducenten, fast det inte då funnits några kända band mellan honom och Catrin.
Utredaren Larsson häpnade ju 1987 över att hans företrädare hade lämnat Arkitekten.

Och vad beträffar Saba, kan hon ju ha talat en massa strunt. Men just uppgiften om att hon träffat Catrin en vecka efter den 8 juni, kan ha stöd av andra vittnesmål. Det är ju därför man inte kan skippa hennes uppgift.
__________________
Senast redigerad av FritzDaCat 2013-08-13 kl. 16:35.
Citera
2013-08-13, 16:34
  #14808
Medlem
Lagerfelt, Johan (med Lars Berggren): ”Läkarförbundet måste ta ställning för två
kollegors försök att få rättvisa!”, Läkartidningen nr 3, 2008
http://imageshack.us/photo/my-images/571/zbrt.jpg/

Koorti, Kerstin: "Mötet hos Primes gällde en bok", Vision 01-02-08
http://imageshack.us/photo/my-images/209/ly5h.jpg/

Nilsson Bågenholm, Eva (med Rolf Kristensson): ”Ingen privat rättskipning”,
Läkartidningen nr 3, 2008
http://imageshack.us/photo/my-images/855/de8b.jpg/

Lagerfelt, Johan (med Lars Berggren): ”Var ska fackets solidaritet ligga?” ,
Läkartidningen nr 9, 2008
http://imageshack.us/photo/my-images/198/4y87.jpg/

Malmqvist, Roger: ”Läkarkåren bör avstå från aktioner”, Läkartidningen nr 5, 2008
http://imageshack.us/photo/my-images/401/efea.jpg/

Höst, Gunnar: "Barnet glömdes bort då incestmål utreddes", Läkartidningen nr 24/1999
http://imageshack.us/photo/my-images/24/ew94.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/580/gc3m.jpg/

Lidberg, Lars: "Är döden en man?" (rec.), Läkartidningen nr 24/1999
http://imageshack.us/photo/my-images/819/4lvx.jpg/

Höst, Gunnar: "Om barnpsykiatri, socialstyrelsen och sexuella övergrepp på barn"
Läkartidningen nr 20/2000
http://imageshack.us/photo/my-images/713/4ne1.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/5/xtgf.jpg/

Vik, Erne: "Hejsan, hoppsan HSAN!", Läkartidningen nr 17, 2001
http://imageshack.us/photo/my-images/812/qih5.jpg/

Ahnlund, Knut m fl: "Öppet brev till justitieministern", Moderna Tider februari 2002
http://imageshack.us/photo/my-images/543/vpuy.jpg/

Bodström, Thomas: "Domskälet var olämpligt", Moderna Tider mars 2002
http://imageshack.us/photo/my-images/593/g10w.jpg/

Thelin, Krister: "De svenska domarnas djupa tystnad", Moderna Tider December 1999
http://imageshack.us/photo/my-images/560/kows.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/560/6k91.jpg/

Hellblom Sjögren, Lena: "Faktaspäckad granskning" (rec.), PsykologTidningen nr 6-
7/1999
http://imageshack.us/photo/my-images/59/0wkj.jpg/

Boström, Per: "Ingen resning i styckmordsmålet", Tidskrift för Folkets Rättigheter, nr 3-
4, 2001
http://imageshack.us/photo/my-images/819/72jn.jpg/

Rex (sign): "Modigare, modigast", Tidskrift för Folkets Rättigheter nr 4, 1999
http://imageshack.us/photo/my-images/849/z4m0.jpg/

Ekengren, Mia: "Incestdebatt utan sanning", Kvinnotryck februari 2000
http://imageshack.us/photo/my-images/716/ei1b.jpg/

Birmann, Eva: "En tant tycker till", Månadsjournalen nr 11/1999
http://imageshack.us/photo/my-images/35/0l38.jpg/

Persson, Leif GW: "En tid då människan var människans varg", TCO-tidningen nr 3/1999
http://imageshack.us/photo/my-images/6/70h4.jpg/

Wennberg, Suzanne: "Mediemordet" (rec.), LO-tidningen nr 8, 1999
http://imageshack.us/photo/my-images/850/dfaj.jpg/

Grönwall, Lars: "Debatten om styckmordet har urartat", Resumé nr 39/2000
http://imageshack.us/photo/my-images/189/n7jg.jpg/

Sangregori, Inga-Lisa: "Min oro bekräftades", Ordfront Magasin nr 12, 2002
http://imageshack.us/photo/my-images/571/l21m.jpg/

Lundgren, Britta: "Kroppen som vapen och slagfält", Kulturella perspektiv, 1992:1
http://imageshack.us/photo/my-images/823/8rg2.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/827/xtt5.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/708/n2zb.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/42/rijo.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/4/9fc7.jpg/

Westerlund, Ulrika: "Medborgerligt perspektiv Hanna Olsson viker inte med blicken"
pektiv _ Hanna Olsson viker inte med blicken", Situation Stockholm nr 69, januari 2003
http://imageshack.us/photo/my-images/834/l1f1.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/27/72jm.jpg/
__________________
Senast redigerad av echoesofglory 2013-08-13 kl. 17:19.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in