Nationalistisk ekonomi

Guld är en ändlig vara.
Fattar nada av vad du babblar om.
Att bryta guld medför en kostnad, det förklarade jag för dig tidigare när du satt och svamlade som en noob, men tydligen har du glömt bort det eftersom du nu försöker raljera över ett självklart faktum.
Jag orkar inte gå igenom det här marxismtjafset fler gånger nu, kör du med dina jävla tally-träpinnar, statspapper och fan och hans moster som du tjatar om, ge fan i att tvinga mig att göra det bara.

Universum är inte fyllt av guld ? asteroider innehåller hur jävla mycket metaller som guld som helst din sopa.
Och vadå, försöker du göra en poäng av att guld är ändligt? Det är "låtsaspengar" också, om man så bestämmer. Och man behöver inte gräva ut pisset ur berg och sten heller.


Kostnaden för att bryta ditt pissguld är lika stor som att driva ett jävla sjukhus eller satsa kapitalet på något som faktiskt är värt något. Men det kan ju inte en obildad nolla som du fatta.




A

Dåså, då slipper vi dig och ditt pisstramsande här i tråden i fortsättningen, nu när du ska över till liberalforumet och gnälla över guld med dårarna där istället.

Förfan, lär dig något om hur pengar fungerar istället för att tjafsa som ett mentalhandikappat cp över guld och "fria val".
Läs en bok eller nåt!

UFO-exempel är inte så intressanta att hänvisa till om man vill föra en verklighetsförankrad och realistisk diskussion.
Det är ingen som har hävdat att man nödvändigtvis måste leta efter och bryta nytt guld, ja, förutom du då som tror att det finns överallt.
Du bad mig om ursäkt i pm tidigare för dina invektiv, så jag tycker det blir rätt löjligt när du ballar ur igen istället för att samtala i sak. Du har ingen aning om vad pengar i själva verket är för något, jag har försökt förklara det för dig i tråden och jag var dessutom vänlig nog att ta det hela en gång till i pm efter att du skickat meddelanden till mig. Man kan inte inrätta en centralmyndighet och hitta på värden ur tomma intet om det inte finns en förankring bland människor - detta är ju vad som pågår idag och är orsaken till dom konstruerade "kriser" som ständigt drabbar dom europeiska folken.

[quote=-Wasteland-|44752924]UFO-exempel är inte så intressanta att hänvisa till om man vill föra en verklighetsförankrad och realistisk diskussion.
Det är ingen som har hävdat att man nödvändigtvis måste leta efter och bryta nytt guld, ja, förutom du då som tror att det finns överallt.
Du bad mig om ursäkt i pm tidigare för dina invektiv, så jag tycker det blir rätt löjligt när du ballar ur igen istället för att samtala i sak.


Du har själv kommit med invektiv och du ber inte om ursäkt för dessa, självupptagna mupp.För trött för att snacka med patetiska människor som du för ikväll. Du verkar ha en apa på ryggen du inte blir av med. Pröva ta en paus från FB någon månad kanske du mår lite bättre.


UFO-exempel? Du började med bajskorvar.





Men, åhhh.

Det är därför jag har tagit upp pengars historia från typ dag 1 och allt du klarar av är att tjafsa om guld. Hahaha, du tar fan priset för självupptagenhet. Är du sociopat?

Jo, jag bad dig om ursäkt tidigare i tråden, varpå du önskade att vi skulle sansa debatten: Jag har inte tjafsat om guld, jag har 1. förklarat att guld och silver historiskt sett varit det som människor mest och längst har använt och att dom haft högst värden över tid och 2. så ställde jag en fråga om huruvida det i en nationalistisk ekonomi skulle vara tillåtet med andra betalningsmedel än statliga papperspengar - det innebär inte att alternativa betalningsmedel nödvändigtvis måste vara guld, men det finns en sannolikhet för att det i viss utsträckning kommer att bli det, när människor själva bestämmer över sina transaktioner. Antingen är du dement eller så är du bara jävligt trög och allmänt ointelligent eftersom jag skrivit dom här sakerna femtielva gånger nu.

Nej, i en nationalistisk ekonomi kommer det efterhand att finnas bara en nationell valuta, och enbart för din skull kommer det inte att bli guld som vissa håller på att hamstra. Vi börjar en ny era där de som är beredda att arbeta hårt och ligger i linje med folkgemenskapstanken är de som kommer att bli belönade, ditt (då) värdelösa guld kommer inte att kunna ge dig några fördelar du inte är förtjänt av. "Arbeit macht frei" var mer än ett ironiskt inslag.

Det handlar för tiotusende gången inte om "mitt guld", utan om vad som är gångbart på en marknad för att transaktioner ska kunna genomföras och för att välstånd överhuvudtaget ska kunna uppstå. Är det jävligt komplicerad och tung information att ta in? Ska jag ta det en gång till? Är det nån hemma eller?

Det kommer inte heller bli fråga om nåt "hamstrande" eftersom människor måste äta, tanka bilen och göra andra nödvändiga saker som innebär att dom måste hålla kapital i cirkulation. Och även om "hamstrande" skulle inträffa så skulle olika betalningsmedel, köpkraft och prisnivåer anpassas efter nya omständigheter.

"Värdelöst guld", "fördelar du inte är förtjänt av", vad betyder detta? Ska du och andra byråkrater sitta på nån myndighet och bestämma värdet på guld och avgöra om jag har gjort mig förtjänt av att betala hyran och ställa mat på bordet till min familj? Sovjet ringde och ville ha tillbaka sin planekonomi...

Men vad jag inte förstår, är varför libertarianer är inne och yrar om fri marknad och guldmyntfot på ett nationalistiskt forum över huvud taget? Nationalism innebär politik => politik innebär regering => regering innebär regerade. Ja, det kommer att finnas en myndighet som bestämmer att ditt guld saknar ett monetärt värde, vill du ha ett tak över huvudet och kunna ställa mat på bordet så får du arbeta för det. Producera ett värde, du kan göra smycken av ditt guld.

Jag varken är eller har nånsin varit libertarian, jag vet inte riktigt vad libertarianer förespråkar; nattväktarstat? Och återigen har jag inte krävt någon lagstadgad guldmyntfot eller något annat slags monopol för den delen. Läs innantill nån jävla gång era rubbade imbeciller.

Verkligheten kommer att fortgå även i ett nationalistiskt Sverige och det kan ju vara bra om dom styrande då överhuvudtaget förstår hur en transaktion går till och vad som möjliggör transaktioner, välstånd och vad som skapar arbetstillfällen. Även om staten förbjuder guld och hävdar att det saknar värde så kommer människor själva att avgöra det och sannolikt kan svarta marknader uppstå med andra betalningsmedel än dom statliga papperspengarna. Idag gör olika stater allt dom kan för att förbjuda exempelvis Bitcoin.

Det är nog helt enkelt så att ni är ekonomiska analfabeter och marxistiska desinformatörer som inte klarar av att formulera några som helst hållbara argument kring ens dom mest grundläggande ekonomiska företeelserna. Alla sakfrågor besvaras med epitet och invektiv och alla problem ska lösas med slagord, "allmännytta före egennytta", "arbeit macht frei".

Ja, Bitcion är ett hot mot den nuvarande globala marknaden, med de nuvarande regimerna med en hegemonisk världspolitisk agenda. Vi kan göra bitcoin till valutan, om det är väsentligt att den är gångbar globalt. Nationalister är globalister, eller hur? Våra fienders fiender är inte våra vänner, båda är lika förkastliga.


Kanske därför att det inte finns en exakt ritning på hur den ska se ut, det viktigaste kanske är hur den verkar. Jag (och andra) har besvarat sakfrågorna, det är inte så att det ändras för att du upprepar dom i ett senare inlägg. Marxistisk desinformatör kan du vara själv, vi vet vilka som ältar om och om igen.

Öh?

Vad är det du inte förstår?

Nej, det finns ingen detaljplan på varje aspekt i ekonomin, det har förändrats en del på flera plan sen senast en nationalistiskt inriktad regering höll i spakarna. Men man kan säga att alla viktiga samhällsfunktioner ska nationaliseras och att alla institut som tillhandahåller finansiella tjänster skall förstatligas eller om det är tvärtom, och finansindustrin avskaffas i sin helhet tillsammans med värdepappershandeln. Det är de stora dragen, sen om det kommer att ske några andra mindre strukturförändringar får man ta då om det visar sig slå åt fel håll. Det mesta kommer förmodligen vara som det är idag ändå i det lilla förutom att hålögda konsumenter som försöker köpa sig en stunds lycka kommer att ersättas med människor som med fast blick och en klar riktning konsumerar med samvete och eftertanke.