Skoghall/Karlstad: 28-årige Jens försvunnen (hittad mördad)

Det tror jag inte. Eventuellt kan han ha legat i lägenheten några dagar och senare blivit nerburen till källaren, men har svårt att tro att GM flyttat kroppen från ett helt annat ställe.

Eftersom S.N placerade kroppen på ett ställe i förrådet där endast "han visste var den fanns" och övriga såsom polis ansåg den vara svårhittad så lutar det mot "trofé" eller som när predatorer slår ett byte så gömmer de kroppen från andra enkom för att få ha den själv...det som stör mig är att den hittades i centrat av avsökningsområdet.

Egentligen gäller det bara de länder som är med i Schengenavtalet och Cypern har inte fått full värdighet. Samtidig så måste man ha ett identitetskort som visar medborgarskap vilket inte ett svenskt körkort gör. Däremot så fungerar det nya nationella ID-kortet som man kan få hos polisen

/Micke

Tror inte vi snackar om nån seriemördare som samlar troféer. Tror han försökt gömma kroppen såklart och det var det bästa han kunde komma på. Lite nojigt att släpa ut kroppen till bilen antagligen.

Någon som vet hur lång tid det kan ta tills det kommer att bli rättegång? -Innan årsskiftet?

Kan så vara formellt men flyger mycket i jobbet och det går bra till ATH. CDG, VIE och MXP med SK iaf.

Jag köper inte riktigt det dära eftersom han gjorde "allt i hans makt" att förvilla omgivningen...och kroppen inte är bortforslad...S.N måste haft såfall något känslomässigt band till kroppen.

Eller så är det helt enkelt så att dödsorsaken utesluter annat än mord? Alltså att det är ingen ide att försöka få det till t ex dråp, för det är inte förenligt med hur J dog. Inget har ju släppts om det - men både åklagare och SN vet ju antagligen tillräckligt om den för att kunna "rubricera" det hyfsat korrekt?

Om man strypt någon samtidigt som man dunkat personens huvud i golvet t ex, är det svårt både hävda dråp pga tidsaspekten (man hade tid att besinna sig), men även svårt hävda att det var en sexlek som gick fel - eftersom man dunkat huvudet på offret i golvet under tiden. Bara för att hitta på ett exempel.

Så kan ju vara så att det inte finns minsta utrymme för någon annan rubricering än mord, och SN har vett nog att inse det (eller är rådd av advokat att inse det) och erkänna istället för att försöka sy ihop orimliga förklaringar som inte håller.

Brukar det inte gå rätt fort när det är mord? Oktober?

Och en annan aspekt på det hela...om det inte finns något trauma (slag mot kropp eller huvud med i bilden) så kan de haft ett sjuhelvetes hångel i förrådet som ledde till Jens död...då är det vållande till annas död + brott mot griftefriden.

Fast han verkar ha ett kriminellt förflutet så han borde veta en del om hur man ska agera i förhör. Desstuom läste jag att han erkänt redan igår och fick inte träffa sin advokat föränns idag.

Men som du säger kanske det finns så starka bevis att han vet han får mord och erkänner, kanske bara för att slippa grillas av snuten i timmar.

Har inte så stor betydelse direkt om det är mord eller inte utan hur bevisläget är. SN har ju knappast varit diskret och har erkänt samtidigt som det finns mycket material. Nu handlar det bara om att få ett hållbart motiv så kommer det gå ganska fort.