Trollhättan: Mordet på Ida Fässberg, 23, försvunnen och funnen död (2013-08-08)

Någonstans i bakhuvudet sitter något och påkallar uppmärksamhet när jag läser det här.
Vill minnas något om styckmordet av Catrine da Costa under 80-talet, att en av GM hade en dotter i samma ålder (1½) och som några år senare berättade för sin mor om vad hon hade sett och upplevt.
Måste kolla upp detta.....

Varför skulle detta innebära att han inte kan tänka logiskt?

Oavsett vad som är AJ:s eventuella diagnos så tror jag att en psykopat absolut kan resonera logiskt när det gäller deras sin egna vinning. Att manipulera människor för att nå ett önskat utfall skulle jag säga kräver en del logiskt resonerande.

Vad jag vill ha sagt i stort är väl att AJ utpekats som psykopat, och jag tror inte så många av oss vet 1) vad det egentligen innebär och 2) om det är verkligen är AJ:s diagnos. Det har liksom blivit en trådsanning, och jag tror begreppsförvirringen påverkat slutsatser som dragits i tråden. Han kanske i själva verket är en korkad person med dålig impulskontroll som haft tur (som inte torskat tidigare).

Eller så kanske någon i tråden sett svart på vitt att AJ är psykopat.

Vad FH och DB har sagt på andra sidan av den bifogade länken, den 28:e januari 2013, 23:46, påvisar att den "nationalistiska" bakgrunden i vart fall inte kan negligeras i sammanhanget, även om det är en rimlig förmodan att endast de misstänkta har varit delaktiga i dumpandet av Id@s kropp. En del trollande i tråden av personer ur den nationella kretsen misstänks dock av ett flertal. Att sprida desinformation, i akt och mening att försvåra utredningen, är ett tillräckligt "gott" motiv för sådan verksamhet.

Att sända falskt kvitter via PM till personer med mindre god källkritik och verklighetsuppfattning är däremot den effektivaste metoden för att tillföra desinformation. På så sätt blir det någon annan som sprider det obekräftade ryktet vidare och som deltagarna i tråden sedan kan tugga på.

Jämför exempelvis med uppgiften om att Id@s kropp var iförd boots. Källan är 'blackisback': https://www.flashback.org/sp44679521 Uppgiften har dock inte styrkts av någon annan källa och tills dess vore det rimligt att betrakta påståendet som obekräftat. Så icke i denhär tråden...



Observera här att jag inte påstår att 'blackisback' hade för avsikt att sprida desinformation. Jag noterar blott att uppgiften hittills är obekräftad.

Jag kopierar in mitt tidigare inlägg:

Enligt flera olika rykten har DB S40 varit sedd här på platsen natten då Id* försvann, tillsammans med en bil till, troligtvis en bil med V8. Enligt fågelkvitter så stod dom på busshållplatsen i ca 20 minuter med bilarna igång.
http://goo.gl/maps/YY118
Några meter in i skogen ifrån busshållplatsen finns denna damm.
https://anonfiles.com/file/9b7a1195384ee3070089219c1722db2d
Hållplatsen heter "Tore Mosse"
https://anonfiles.com/file/2789f13358de0387288623537be92da1

Nä, jag tror bilen stod vid FH's ruckel (vem vill ha en massa "skrotbilar" på tomten där man bor, säkert inte FH's sambo) och det var därför dom valde den dumplatsen, för att man ändå "passerade" bilen på vägen

Numera tror jag att rättsväsendet är lite försiktigare map inplanterade minnen hos barn. Vuxna personer är i regel opålitliga som vittnen (och desto längre tiden går desto opålitligare). När det gäller barn så finns det ett flertal exempel där vuxna (avsiktligt eller oavsiktligt) planterat falska minnesbilder. Catrine da Costa fallet är ett sådant exempel ...

Seriöst, du och alla som hintar och säger A men inte B...är det så svårt att förstå när Quarrell och andra ber er utveckla det ni börjar snacka om? Jo, vi har förstått att vissa tycker Cli*f är farlig osv men vi får liksom ALDRIG några exempel eller bevis för detta, så hur ska vi kunna ta ställning till det eller diskutera det i samband med fallet, t.ex. när SB blev överfallen eller huruvida AJ verkligen ÄR rädd för honom.?

Om ingen kan säga mer om Cli*f eller ge exempel som kan förklara varför AJ skulle vara rädd, så kan ni lika gärna vara tysta, för då är det meningslöst för tråden.

Det är något märkligt med ditt fågelkvitter. Om man känner igen en bil så väl att man vet vem som äger den, ägnar man då inte extra intresse åt den andra bilen? Och varför så märkligt "signalement" - V8? De flesta skulle väl säga, stor, svart, SUV, pick-up, cheva eller någonting i den stilen.

"Flera olika rykten". Kan du utveckla det mer. Jag vet att du har frågan förut, men har du möjlighet att få reda på tidpunkten?

Folk har från början varit upprörda (med rätta!) över att barnet (ca 1,5 år?) lämnades kvar i lägenheten.
Det som gnagt ett tag i huvudet på mig är vad som hänt barnet om det varit, säg 3 år och uppåt och ev. kunnat berätta om händelsen. Hade vi haft två BO då tror ni?
Kanske tur i oturen att ungen inte var äldre??

Hur en person reagerar när en som står väldigt nära råkar ut för något sånt här vet man aldrig. Det kan mycket väl vara så att ingen av de s k farliga släktingarna rör GM överhuvud taget utan istället låter rättvisan ha sin gång. En bekants dotter blev våldtagen och hennes annars kolugna pappa misshandlade GM till oigenkännlighet. Pappan hade aldrig slagits innan och aldrig ens kört för fort. Tilläggas bör här att GM inte anmälde pappan. Så jag tycker att vi ska sluta spekulera om pappan och istället fokusera på att de tre kräken och ev fler inblandade får sina straff.

Vad bygger du det på?
Kanske får kliva av först eller sist, med en jacka över skallen.