Citat:
Ursprungligen postat av
skillnad
All massmedia är partisk. Så även den amerikanska som ägs av ett fåtal privata aktörer. Eller den i Sverige av vänstern och Bonnierfamiljen stark påverkade massmedian, som från början tagit parti mot Assad och för terroristerna/Al Qaida. Et massmedium som går i en mycket stark politisk likriktning i fråga om internationell politik. Men, lätt och bli hemmablind såklart.
Ja, men det finns faktiskt grader i helvetet. Som Assadanhängare kan jag förstå att man tycker Väst har en vinklad media, men det kommer även kritiska röster till tals där. Det finns det många exempel på.
Att i stället enbart hänvisa till rena propagandaorgan som PressTV eller RT ger ju inte någon mer nyanserad bild direkt, dessa styrs ju direkt av regeringar med intressen i konflikten.
Vill man ha en så nyanserad bild som möjligt bör man nog läsa så mycket som möjligt, från båda sidor. Jag tycker tex tråden på
militaryphotos om Syrien ger en balanserad bild, och där hörs många olika röster.
Det som definitivt är ett no-go är att lyssna på direkta foliehattsbloggar, som tex den om kärnvapen och liknande.