2013-08-08, 05:02
  #12745
Medlem
LFEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PeterDenSvenske
Saudi-Arabien försöker muta Ryssland att inte ge mer stöd till Assad http://www.reuters.com/article/2013/08/07/us-syria-crisis-saudi-russia-idUSBRE9760OQ20130807?feedType=RSS&feedName=worldN ews , fan vad vidriga de där Saudi-Araberna är. Det är det värsta landet i mellanöstern och varenda person i familjen Saud borde hängas.


Du borde ju älska dem. De inkorporerar alla dina värderingar: mytomani, själviskhet, hat för andra olika dig själv, mm.
2013-08-08, 07:58
  #12746
Medlem
DetVarTypisktJus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Frågan är inte vad det var utan vad det inte var. En kärnvapenexplosion, om än liten, skulle omedelbart detekteras av de satellitburna system som USA, Ryssland och Kina har. Går helt enkelt inte att gömma.
Klart massor av saker detekteras, men rapporteras det av pressen? Har du sovit dig genom hela post-911 historien? Frågan kvarstår, vad konventionellt kunde det då ha varit?

Kolla här förresten i en gammal intervju av Putin:
http://rt.com/news/putin-rt-interview-full-577/
Citat:
Or take the notion of low-yield nuclear weapons – do you realize how badly it can blur the very notion of using nuclear arms, or how low it might bring down the threshold for authorizing such a strike? Can you imagine the possible implications? Where are the limits for lowering that threshold, and who is setting them? There are many threats in the world of today, and there is only one way to address them efficiently: that is, working together within the boundaries of international law.
__________________
Senast redigerad av DetVarTypisktJu 2013-08-08 kl. 08:00.
2013-08-08, 08:02
  #12747
Medlem
DetVarTypisktJus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Trotyl heter det, man kan åstadkomma hur stora smällar som helst fattar du väl. Varför tror du att det var en flygande bomb?? Dax för dig att googla om sprängmedel. Ja kolla på ny tryckkokare också, rea på dom bara idag!
Du fattar väl att 50 ton trotyl faktiskt väger 50 ton?
Hur mycket kan en kryssningsmissil bära då?
2013-08-08, 08:11
  #12748
Medlem
DetVarTypisktJus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av squeaky
När du pratar om "low yield nuclear weapons" så antar jag att du menar "Davy Crockett" och enligt Wikipedia

Om det nu skulle vara en "low yield nuclear weapon" så skulle allt levande inom 150m radie dö med kraftiga strålskador.
Så om regimen visar upp högar med döda och strålskadade civila så lär de säkert bli trodda för att den syriska regimen har inte tillgång till något radioaktivt material.

Orginalkälla


Här har du en länk hur en nuclear artillery explotion ser ut
Nu snackar du om 60-talets teknik. Världens ledare är klart oroliga för low yield vapnen.

En gång till Putin:
http://rt.com/news/putin-rt-interview-full-577/
Citat:
Or take the notion of low-yield nuclear weapons – do you realize how badly it can blur the very notion of using nuclear arms, or how low it might bring down the threshold for authorizing such a strike? Can you imagine the possible implications? Where are the limits for lowering that threshold, and who is setting them? There are many threats in the world of today, and there is only one way to address them efficiently: that is, working together within the boundaries of international law.

Oberoende av om explosionen var ett vapenlagers konventionella stridsspetsar eller inte, så kvarstår att ingen är beredd att kritisera Israel eller USA. Eller att diskutera en möjlig eskalation. På den punkten fattas debatt
__________________
Senast redigerad av DetVarTypisktJu 2013-08-08 kl. 08:30.
2013-08-08, 08:58
  #12749
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DetVarTypisktJu
Du fattar väl att 50 ton trotyl faktiskt väger 50 ton?
Hur mycket kan en kryssningsmissil bära då?

Och varför tror du det var en kryssningsmissil ditt nöt! Sluta läs konstiga sidor har jag sagt, använd din egen lilla hjärna på ett bra sätt innan du blir helt snurrig.
2013-08-08, 09:09
  #12750
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DetVarTypisktJu

Oberoende av om explosionen var ett vapenlagers konventionella stridsspetsar eller inte, så kvarstår att ingen är beredd att kritisera Israel eller USA. Eller att diskutera en möjlig eskalation. På den punkten fattas debatt

Kan du vara lite intellektuellt hederlig och erkänna att artikeln du länkade till om kärnvapenattacken helt enkelt var en bluff utförd av Assad-fanboys? Ett falsarium som DU köpte helt okritiskt.

Det skulle vara klädsamt.
2013-08-08, 09:14
  #12751
Medlem
humanlifes avatar
Lavrov uppmanar Säkerhetsrådet att fördöma terroristattackerna i Syrien och försöker initiera en konferens.

"Russia's Permanent Representative to the United Nations, Vitaly Churkin, said in a press release that the disunion of the Syrian opposition is the main reason hindering the efforts to hold the international conference on Syria."


http://sana.sy/eng/22/2013/08/07/496174.htm

"New York, (SANA)- Syria's Permanent Representative to the UN, Bashar al-Jaafari, called upon the Arab League (AL) to respect its charter and free itself of the control of petrodollar and to return to reason and the international law. "

"Al-Jaafari lashed out at Qatar and Saudi Arabia for having exploited the AL institutions to serve hostile foreign agendas that are not in the interest of the Arab countries and their peoples, thus falling under the hegemony of the petrodollar. "

http://sana.sy/eng/22/2013/08/07/496170.htm
__________________
Senast redigerad av humanlife 2013-08-08 kl. 09:26.
2013-08-08, 09:29
  #12752
Medlem
squeakys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DetVarTypisktJu
Nu snackar du om 60-talets teknik. Världens ledare är klart oroliga för low yield vapnen.

En gång till Putin:
http://rt.com/news/putin-rt-interview-full-577/


Oberoende av om explosionen var ett vapenlagers konventionella stridsspetsar eller inte, så kvarstår att ingen är beredd att kritisera Israel eller USA. Eller att diskutera en möjlig eskalation. På den punkten fattas debatt

Nu kan vi äntligen lämna kärnvapen diskussionen eftersom att bernad_law så tydligt visade att det var fejk.
Det finns många länder som kritiserar Israel och USA:s agerande,det är bara att titta på USA:s rykte under Bushadministrationen. Det kan inte ha varit så kul för både Condoleezza Rice och Colin Powell att representera USA efter Irakkriget no.2
När det gäller Israel, titta på hur världssamfundet reagerade efter Ship to Gaza debaklet. Där fick Israel ta mycket skit.
2013-08-08, 10:06
  #12753
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av squeaky
När det gäller Israel, titta på hur världssamfundet reagerade efter Ship to Gaza debaklet. Där fick Israel ta mycket skit.

De fick befogad kritik!
När det gäller Israels attacker mot Syrien tiger världssamfundet. Och det har varit flera nu.
T ex:

"US officials have revealed that explosions reported at a key Syrian port on July 5 were likely the result of an Israeli airstrike."

http://rt.com/news/israel-attack-syrian-port-041/
__________________
Senast redigerad av humanlife 2013-08-08 kl. 10:19.
2013-08-08, 10:25
  #12754
Medlem
Adazanims avatar
Ryssland fördömer Al-Qaidas angrepp på civila kurder.

http://rt.com/news/lavrov-kurds-syria-massacre-161/
2013-08-08, 10:56
  #12755
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av normandie01
Jag hörde att KRG gett varningar till Al-Nusra angående slakten av civila kurder. Jag söker källa för påståendet då det enbart är ett påstående som jag har sett på Facebook. Det låter ju dock inte otroligt alls.

Det stämmer att KRG har varnat al-Nusra.

http://www.kurdpress.com/En/NSite/FullStory/News/?Id=5124#Title=%0A%09%09%09%09%09%09%09%09KRG

8 bataljoner från irakiska Kurdistan (KRG) är just nu stationerade vid gränsen till Syrien. Det enda dem väntar på just nu är order från högre tjänstemän att gå över gränsen för att hjälpa YPG/PKK/PJAK.

http://www.kurdpress.com/En/NSite/FullStory/News/?Id=5113#Title=%0A%09%09%09%09%09%09%09%09Peshmarg a
2013-08-08, 11:36
  #12756
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Knappast, varför skulle det?
Bara med tanke på vad USA ställer till med i Syrien är protester väl befogade.
Men du är inte kapabel att förstå det och jag bryr mig inte.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in