Topic: Shit, många utav era inlägg ligger till grund för varför jag misstänker att ni inte läser artikeln. Visst, man behöver inte läsa alla artiklar som länkas tänker ni då... om det inte vore för att inläggen ni skriver blir helt jävla inkorrekta då. Ni gnäller om att det är
en thailändska som blivit kränkt, "gud vad synd det är om henne"- hade ni pundhuvuden läst artikeln som jag länkar till i självaste
huvudinlägget hade ni fattat att det handlar om ett flertalet kvinnor som blivit kränkta. Fyra stycken, som enbart blev intervjuade, fattar ni då hur många fler det kan vara som är utsatta? Men det bryr ni er inte om såklart.
Empatilöshet måste fan vara ett tecken på underutveckling.
Citat:
Ursprungligen postat av
FE-ANALYS
Därför att det är så det fungerar i länder där prostitution är legaliserat, så är det oavsett om man gillar det eller ej. I exempelvis Berlin finns det en hel del thaimassage-salonger, dom flesta till skillnad mot Stockholm är inte förklädda bordeller [trots stadens storlek finns det färre än i Stockholm]. Prisbilden är därför också helt annorlunda. Det är lika dyrt eller dyrare att få en riktig massage utan happy ending som ett riktigt knull på en bordell. Dom som vill ha sex söker sig naturligtvis till bordeller eller thai-salonger som erbjuder extra tjänster, vilket framgår på hemsidor och liknande. Troligtvis blir det dyrare än ett bordellbesök. Jag är helt övertygad om att bilden som finns i Sverige av att många thaimassage-ställen är bordeller är starkt färgad av prisbilden och att få verkar ge en seriös service åtminstone i våra två storstadsregioner. Vad tror du själv? Om man tar 250-350 kr för en massage, verkar det rimligt? När en vanlig 'Svensk massage' kostar över det dubbla. Det är naturligtvis tråkigt att en del av de seriösa massöserna kommer i kläm, men det har väldigt mycket att göra med vår sexköpslagstiftning. 'Dom' har hittat ett gebit där dom kan tjäna svarta pengar utan att lagens långa arm kan göra just någonting. Hade prostitution varit lagligt, så hade nog många av de ca 300 salonger som finns i Stockholm fått slå igen, till förmån för Rumänska, Moldaviska, Polska prostituerade osv. Skillnaden hade förstås blivit att de seriösa salongerna levt kvar med bättre förtjänst än nu, då konkurrensen minskat i och med att de som vill tömma och glömma gått till andra ställen. Det är svårt att hitta något land där asiatiskor från Thailand, Laos och Vietnam har lägre status än i Sverige. Det är dessutom naivt bortom allt förstånd att tro någonting annat.
OK, hänger med. Men det låter fruktansvärt dekadent. Jag får inga goda vibbar alls av att behöva gå förbi gatuflickor och bordeller, och det vet jag att en jävla massa andra människor inte heller får. Vetskapen om att skulle finnas en systematisk, koncist, vinstdrivande marknad för fitta i Sverige lockar inte. Kommer aldrig göra. Det är absurt och sorgligt för mig som kvinna, egentligen, men sånt sträcker sig en bit utöver ert förstånd.
Det här kan bara generera mer alkoholkonsumtion och våld, fler våldtäkter, kanske till och med mord. Finns ju en gemensam hobby bland seriemördare och det är att mörda prostituerade kvinnor... Men nu handlar inte tråden om för- och nackdelar för legalisering av sexhandel.
Citat:
Ursprungligen postat av
Righted
Min kommentar är att 1/5 låter sanningsenligt. Det är alltså enbart 1/5 thaimassageställen som erbjuder sexuella tjänster, förstå hur många resterande 4/5 salonger är som dagligen får HE-förfrågningar. Fruktansvärt äckligt beteende av dessa män.