Citat:
Ursprungligen postat av
Murvelo
Skitsnack. Var hemsidan är belägen spelar ingen roll för det juridiska ansvaret som den ansvariga utgivaren har. Om det var så enkelt att hemsidor utanför Sverige var immuna mot svensk lag skulle alla nationella hemsidor inte behöva oroa sig över att bli åtalade för läsarkommentarer. Hade man vetat vem AFAs ansvariga utgivare var hade man kunnat åtala denna person för en mängd brott.
AFA eller RF har inte en ansvarig utgivare, har aldrig haft det och kommer förmodligen aldrig att ha det, detta då det är frivilligt för elektronisk media, vilket innefattar internet. De kan således inte åtalas för tryckfrihetsbrott, de kan däremot åtalas för BBS-lagen, detta förutsatt att man vet vem som skriver de påstådda lagbrottet, alltså inte den som står på servern, domänen eller webhotellet. Det innebär att svenska medborgare kan åtalas fast servern ligger utomlands, detta kan dock med enkelhet undvikas genom att en person med ett icke svensk medborgarskap står på domänen, simpelt.
Polisen kan således inte helt sonika stänga ner en hemsida utan att fallet prövats i rätten och kanske inte ens då, du får gärna hänvisa till målet där rätten kom fram till att stänga ner RF's hemsida. Har du den? Kan du lägga upp den i tråden?
Ett exempel är nordfront.se som ständigt åker dit för diverse brott då de inte modererar sina kommentarer, då åker ansvariga utgivaren dit, sidan får dock stå kvar.