2013-08-07, 17:17
  #12733
Medlem
FN ger ej mat till kurderna:
http://ekurd.net/mismas/articles/misc2013/8/syriakurd837.htm

450 kurdiska civila döda av Nusra:
http://www.liveleak.com/view?i=388_1375868116

PKK lämnar Qandil och KRG:
http://www.liveleak.com/view?i=8f0_1375656444


Bara jag som tycker det börjar vända igen? Att det går dåligt för Assad och bra för terroristerna?
2013-08-07, 17:21
  #12734
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Tack för det, hoppet om mänskligheten lever!

Även om vi har haft våra duster så har jag aldrig uppfattat dig som ett totalt psykfall som DetVarTypisktJu; att tro att man använder mininukes för något som löses lika bra med konventionella vapen är helt befängt.

Tur att det finns fler vettiga debattörer med lite sans och logik bernard, man blir deppig av gökarna som länkar till alla oseriösa "nyhets"-bolag. Ena desinformationen efter andra. Nukes? Suck. Finns många falska nyheter när det är krig, propaganda för att skrämma andra sidan etc men man kunde ju hoppas att folk hade utbildning och IQ nog för ett självständigt och källkritiskt sållande av nyheter. Man kan undra hur lättlurade de är i vardagen

Och nej, inga kärnvapen har briserat i Syrien
2013-08-07, 18:36
  #12735
Medlem
DetVarTypisktJus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Snälla, sluta kontaminera tråden med det här tramset nu. Israel har inte atombombat Syrien. Den som på allvar vill hävda det tycker jag ska starta en ny tråd i K&AT.
Kanske det inte var kärnvapen men då blir explosionerna svåra att förklara. Det finns inget i de fakta vi känner till som talar emot low yield nukes. Däremot var explosionerna för stora för en kryssningsmissil med konventionell laddning. Om ett ammunitionslager exploderar sker det som flera mindre explosioner, med inledande brandrök. Kunde möjligtvis vara fallet dock.

Däremot är det betydligt viktigare att notera hur vissa är kvicka att inte skylla nåt på Israel eller USA.
2013-08-07, 18:41
  #12736
Medlem
DetVarTypisktJus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Även om vi har haft våra duster så har jag aldrig uppfattat dig som ett totalt psykfall som DetVarTypisktJu; att tro att man använder mininukes för något som löses lika bra med konventionella vapen är helt befängt.
Ehum!

Tänkte väl att du skulle få en total hjärnblock på detta. I själva verket sa jag ju inte att det var kärnvapen. Bara att det kunde vara det. Skulle inte hålla Israels moral emot det antagandet.

Tala nu om för mig Bernard vilka konventionella vapen det kunde vara. Om vi har en explosion motsvarande lasten på 5 F-15 flygplan. Men Syriens nya luftförsvar gör en sån attack omöjlig.
2013-08-07, 18:43
  #12737
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DetVarTypisktJu
Kanske det inte var kärnvapen men då blir explosionerna svåra att förklara. Det finns inget i de fakta vi känner till som talar emot low yield nukes. Däremot var explosionerna för stora för en kryssningsmissil med konventionell laddning. Om ett ammunitionslager exploderar sker det som flera mindre explosioner, med inledande brandrök. Kunde möjligtvis vara fallet dock.

Däremot är det betydligt viktigare att notera hur vissa är kvicka att inte skylla nåt på Israel eller USA.

Det var du som pekade ut just Israel. Men jag kan om det behövs förtydliga mig: ingen har atombomat Syrien. Att påstå det är trams.
2013-08-07, 18:45
  #12738
Medlem
DetVarTypisktJus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Det var du som pekade ut just Israel. Men jag kan om det behövs förtydliga mig: ingen har atombomat Syrien. Att påstå det är trams.
Nej det är det inte för jag kan inte komma på en konventionellt vapensystem som kunde ha gjort detta. Ingen har ju påstått en massiv luftstrid med dussintals jaktplan och stödflyg. Inte heller påstås flera explosioner som skulle vara fallet då ett vapenlager exploderar. Och så har vi ju elektriska urladdningar i bombsvampen.
2013-08-07, 18:46
  #12739
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DetVarTypisktJu
Däremot är det betydligt viktigare att notera hur vissa är kvicka att inte skylla nåt på Israel eller USA.
Ja, det är noterat!
USA och Israel är starka och därför har de rätt att göra vad de vill.

Då gillar jag Bamse bättre, världens starkaste björn, som säger att den som är stark skall vara snäll.
2013-08-07, 19:47
  #12740
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DetVarTypisktJu
Tala nu om för mig Bernard vilka konventionella vapen det kunde vara. Om vi har en explosion motsvarande lasten på 5 F-15 flygplan. Men Syriens nya luftförsvar gör en sån attack omöjlig.

Hur vet du vilken kapacitet Syriens luftförsvar har, och vilken kapacitet Israel har att undvika detta? Bara för man får några S-300 innebär det inte att luftförsvaret helt plötsligt blir oslagbart; det är inte ens klart att man har dessa operativa.

Jag tror knappast detta rör sig om ett uttalande från Greg Thielmann, då han i övrigt verkar ytterst seriös. Mest troligt är detta helt enkelt påhittat, uppgifterna finns inte på andra sidor än liknande foliebloggar. Likaså uppgifterna att den respekterade Jon Snow på News4 skulle lagt ut informationen men sedan dragit tillbaks den. Luktar foliehattsbluff så långt näsan räcker.

Han säger dessutom inget om att smällen motsvarar lasten på fem F-15, han säger att en atombomb kan vara lika explosiv som den tidigare nämnda lasten.

EDIT:
Så fick vi då svaret:
Citat:
Syrian hacktivists have chalked up more media-luvvie victims after hacking into and defacing blogs run by British broadcaster Channel 4.

The Syrian Electronic Army, which backs the regime of President Bashar al-Assad, took over an online diary maintained on behalf of veteran newscaster Jon Snow before posting a fictitious story about a tactical nuclear strike against Syria
http://www.theregister.co.uk/2013/08/07/c4_hacktivist_defacement/

Hahaha! Bortgjord lite, eller?
__________________
Senast redigerad av bernad_law 2013-08-07 kl. 19:50.
2013-08-07, 19:51
  #12741
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DetVarTypisktJu
Nej det är det inte för jag kan inte komma på en konventionellt vapensystem som kunde ha gjort detta. Ingen har ju påstått en massiv luftstrid med dussintals jaktplan och stödflyg. Inte heller påstås flera explosioner som skulle vara fallet då ett vapenlager exploderar. Och så har vi ju elektriska urladdningar i bombsvampen.

Trotyl heter det, man kan åstadkomma hur stora smällar som helst fattar du väl. Varför tror du att det var en flygande bomb?? Dax för dig att googla om sprängmedel. Ja kolla på ny tryckkokare också, rea på dom bara idag!
2013-08-07, 20:03
  #12742
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DetVarTypisktJu
Nej det är det inte för jag kan inte komma på en konventionellt vapensystem som kunde ha gjort detta. Ingen har ju påstått en massiv luftstrid med dussintals jaktplan och stödflyg. Inte heller påstås flera explosioner som skulle vara fallet då ett vapenlager exploderar. Och så har vi ju elektriska urladdningar i bombsvampen.

Frågan är inte vad det var utan vad det inte var. En kärnvapenexplosion, om än liten, skulle omedelbart detekteras av de satellitburna system som USA, Ryssland och Kina har. Går helt enkelt inte att gömma.
2013-08-07, 20:45
  #12743
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Qandil
Vadå kontaktat? Kurderna har gripit dessa soldater. Antar att soldaterna hellre ville bli gripen av kurderna än terroristerna.
Man måste väl meddela om man vill kapitulera, speciellt om man kör en tank.
2013-08-07, 20:48
  #12744
Medlem
Kan alla bara lägga bort atombombdsdiskussionen åt sidan?

Jag hörde att KRG gett varningar till Al-Nusra angående slakten av civila kurder. Jag söker källa för påståendet då det enbart är ett påstående som jag har sett på Facebook. Det låter ju dock inte otroligt alls.

Även Maliki, Iraks premiärminister, har fördömt dessa attacker riktade mot civila kurder av Al-Nusra. Han är nog dessutom mer än glad om KRG ställer sig mot dessa terrorister då det legitimerar hans stöd till Assad som han varit tyst med.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in