Citat:
Ursprungligen postat av
ME077
Njae. Jag tycker det är ganska illa om KJ´s enda försvarare inte gör något, annat än att sitta med vid några förhör. Fallet är komplicerat och omfattande enligt åklagarna, och det har väl ingen någon anledning att ifrågasätta. Forssberg borde ha häcken full - det brinner i knutarna!
Och har Forssberg ens tillräcklig erfarenhet av liknande mål? Har han förmåga att få ut förundersökningen? Snart väcks åtal och då får han ju tillgång till hela förundersökningen. Tills dess, och sedan löpande, borde också en annan advokat hinna sätta sig in i detta omfattande och komplicerade fall.
Nu finns det inte något absolut samband mellan att en utredning är komplicerad att genomföra och upprätta och att den är komplicerad att sätta sig in i när den väl är klar. I vissa utredningar kan det säkert förekomma en mängd förhör och tekniska undersökningar som till stor del handlar om att kontrollera saker som sen inte får någon relevans i själva åtalet. I andra - det torde inte minst gälla sådant som ekonomisk brottslighet - kommer däremot själva gärningsbeskrivningen i sig och omständigheter och bevisning runtomkring den att vara synnerligen komplex även att sätta sig in i när den väl är klar.
Detta gäller all utredningsverksamhet. 100 timmars arbete kan lika gärna resultera i en rapport på 3 sidor som en rapport på 30. Rent generellt kan jag dock utan tvekan säga att det är ett mycket mer komplicerat arbete att genomföra en utredning än att sätta sig in i resultatet.
Sen är det också så att ingen av oss kan avgöra om åklagaren har skälig anledning att neka försvaret tillgång till FU-materialet i detta läge. Vi kan bara konstatera att saken överprövats rättsligt och att domstolen gått på åklagarens linje. Jag antar att alla förstår att bestämmelserna om att rätten att få se materialet bara gäller om det inte är till men för utredningen finns där av goda skäl: Många brottsutredningar skulle i praktiken försvåras eller helt förstöras om den misstänkte och hans advokat fick chansen att själva gå igenom allt material innan ordentliga förhör hållits. Inte minst i indiciemål som detta verkar bli så torde det vara viktigt: Om KJ får titta igenom allt som finns så kan han ju i lugn och ro tänka ut en historia som stämmer så bra som det bara går med vad som är känt. Får han inte detta så blir det svårare och motsägelser, orimligheter och bevisade, rena lögner från den åtalade blir då en del i en eventuell indiciekedja. Men när vi (förhoppningsvis) får ta del av FU:n här via uppladdning så kan var och en bilda sig en egen uppfattning om åklagarna handlat rätt eller inte.