Konflikten i Syrien

Fast det stämmer ju inte. Alla rebeller kan inte betraktas som terrorister. Grunden till upproret ligger snarare i motsättningar mellan Assads styrande regim och övriga som fått stå tillbaka till förmån för medlemmar i baathpartiet.

Sedan drar konflikten till sig div grupperingar som al-qaida med flera som flugor till en koskit och nu är det en enda jävla röra vilket borgar för att det kommer att hålla på länge.

Så att hoppas att det ska ta slut snart är aningens naivt.

Fast Assad har erbjudit den verkliga oppositionen en dialog om hur man ska förändra Syrien i framtiden...han har sagt att han är öppen för allt, men det gäller endast den riktiga oppositionen.

Han sa att han inte kommer att ha att göra med de som har "flirtat" med israel eller har sprungit andra länders ärenden, det kommer endast vara den riktiga oppositionen i Syrien som får vara med och bestämma och de har redan i början av konflikten velat ha en diplomatisk lösning, inte med vapen i hand som de andra som får direktiv från Väst, Saudi, Qatar och Turkiet.


Såå, man kan nog säga att det nog kan bli bra i Syrien så fort de beväpnade terroristerna är besegrade...för då finns det tid och möjlighet till att göra förändringar i konstitutionen och annat som folket kan tänkas vilja.

Du har fel om "grunden till upproret", att det handlar om ett utifrån styrt krig är ju alldeles tydligt, du kan inte ha missat västs uttryckliga vilja och aktiviteter att bli av med Assad.

Sedan är det verkligen inte naivt att hoppas att kriget skall ta slut snart! Det gör varje människa som kan känna med alla människor som drabbas av kriget. Det är en fullkomligt sund och normal reaktion.

Du menar att "väst" hellre vill ha en instabil (troligen) islamistisk regim än en sekulär regim?

Din arabiska logik är inkonsekvent. Du har inte svarat på varför araber dödar varandra på befallning och varför det är "väst" som ligger bakom. Är det så lätt att få islamister att begå självmord? Någon ny sorts hjärnvågor som de skickar ut och styr dönickarna?

Ja, det är ju alldeles uppenbart. Väst har inga problem med att samarbeta med islamister, bara de är följsamma. USA har samarbetat med talibaner, de samarbetar med Saudi-Arabien.
De gillar inte Assad, trots att statsskicket är sekulärt och Assad inte har hotat någon. Vad tror du att det beror på?
Jo, Assad är inte följsam, han är ingen nickedocka till USA och Israel, där är "problemet".

Problemet är väl att man ville göra sig av med diktatorn Assad men det gick överstyr och nu slåss två parter som nog ingen vill inrätta ett demokratiskt Syrien. Dom som startade upproret är säkert delvis överkörda vid det här laget, som i dom flesta arabländer där uppror skett. Kring makten flockas alltid dom skrupellösa tyvärr. Troligen är Assads dagar vid makten trots allt räknade, men vad kommer istället? En regim som kan leva i harmoni med sina grannländer eller en regim som orsakar instabilitet i regionen. Vinner klokskapet för en gångs skull eller får landet lida i många år framöver.

Jo, känns dock lite som att USA är Saudis knähund i kampen mot det sekulära och shiism. Saudi har ju en löjligt stark position nu.

Det fanns en opposition som ville ha demokrati, men det är ju inte de som slåss nu.
De som slåss är finansierade från USA från allra första början och de är terrorister.
Assad har agerat klokt och Syrien har levt i harmoni med sina grannländer förut. Syrien är inte och har inte varit något hot mot stabiliteten i regionen.
De som hotar stabiliteten är Israel och USA. Det är de som har startat krigen i MÖ.

Jag har inte lust att besvara dina rasistiska fördomar.

Intervju med en SAA soldat
http://www.youtube.com/watch?v=VamufXxrdv0&feature=youtu.be

Ambulanser på väg in i Syrien från Turkiet ,kommer från Saudi och enligt rykten ska vara utrustade med filter så de klarar attack från kemiska vapen därför är man rädd att terroristerna planerar en större gasattack
http://www.youtube.com/watch?v=tVI69K9YCvo

SAA underhåller folket
https://www.facebook.com/photo.php?v=368922353233324

Intervju med högsta ledare för Jbhat al-Akrad i Aleppo , han nekar ha nåpgra band med YPG , och ISIS är antigen agenhter för utlänskmakt eller springer Assads ärende .otextad!
http://www.youtube.com/watch?v=I9_YSqYg66E&feature=youtu.be

Terroristerna spärrar en väg med en jätte mur
http://www.youtube.com/watch?v=V5DFyNe-Gp8&feature=youtu.be

Terroristerna halshugger en gammal staty
http://nyailconvito.wordpress.com/2013/03/13/rebeller-i-syrien-halshugger-staty/

Terroristerna kidnappar en äldre mufti och torterar han
http://www.syrianews.cc/syria-terrorists-torture-mufti/

Sprickan mellan olika FSA grupper växer
http://en.alalam.ir/news/1502515

Det var Qatar som hade makten över terroristerna i Syrien men Saudi tog över ledarrollen efter kuppen i Qatar .
Saudi vågar inte göra ett skit utan uppbackning och garantier från USA , det är Saudi som är knä hunden här och inte tvärt om.